Svarogych1

12 бомб из 6? Автор же 100% имеет в виду, что получил 5 попаданий за 1 заход 1 эскадрильи, а не за весь бой.

Специально скопирую, чтобы автор не смог отредактировать своё творение. Вот и выросло поколение людей, не помнящее даже простейшую школьную кинематику... И забывшее, что снаряд летит не в одной плоскости, а в двух. А те, кто физику помнят, знают, что на минимальном расстоянии стрельба прямой наводкой ведётся под углом почти 0 градусов, что даёт нам скорость снаряда 1900 м/с. А при стрельбе на максимальную дистанцию ствол поднимается под каким-то углом и горизонтальная составляющая скорости (1055 м/с) будет заметно меньше, чем при стрельбе прямой наводкой. А зная горизонтальную составляющую можно вычислить: cos(a) = 1055/1900=0,555. А там смотрим в табличку и находим сам угол а=56º. Это больше 45º, то есть игра действительно учитывает потери на трение о воздух. А больше всего печалит то, что автор темы, забыв школный курс физики, вместо того, чтобы открыть онлайн учебник для 7 класса и восстановить забытые знания, начал обвинять разработчиков в безграмотности.

Последний бой на этом корыте: 192 попадания фугасов на 13127 урона. То есть по 66 урона за попадание. Дамаг фугаса равен 1200, то есть по полностью убитому отсеку он должен давать 10%, то есть 120 урона. Почему же средний урон всего 66? Ответ прост. Урон наносится при пробитии. Фугас пробивает калибр/6, то есть для 105 мм пукалки это 17,5 мм. Если посмотреть на броню одноуровневых кораблей, то будет видно, что Колберг фугасами не способен гарантировано пробить нецитадель крейсеров и еле-еле может пробить оконечности линкоров. Итого: это не боевой корабль, а мальчик для битья.

Внезапно на меня снизошло озарение и я понял, что Kolberg прекрасный корабль. Его прочность и маневренность прекрасны, заметность на уровне, а пушки лишь чуть-чуть слабее пушек его противников. В целом же он сбалансирован. Но, к сожалению, кто-то из гейм-дизайнеров после бурных ночей, проведённых за рюмкой кофе в мыслях о балансе, просто перепутал уровни и вместо заслуженного 2, поставил ему 3. А ведь всего-лишь надо восстановить справедливость и исправить ошибку. РАЗРАБЫ! Поставьте Kolberg на 2 уровень!

Очередной бой в стиле "Почувствуй себя в крематории", когда на 5 минуте боя обвешанный противопожарными флагами линкор под обстрелом 1 Мурманска и 1 Изяслава превращается в груду заживо прожаренного железа, успев сделать по 2 выстрела каждой башней И, как обычно, статистике ничего не известно про полученный от пожаров и затоплений урон - ведь когда-то давно про них забыли и неизвестно когда вспомнят. А ведь этот фантастически сложный фикс потребует пол часа времени с учётом похода к кофе-машине и поедания плюшек.

Уже который месяц, сгорая заживо или булькая, по пути на дно, жду результатов боя, чтобы сравнить свои ощущения с суровой реальностью статистики. И каждый раз, открывая вкладку полученного урона, вижу там все типы урона, кроме урона от пожаров и затоплений. Переключаюсь на вкладку нанесённого урона и на ней вижу и количество пожаров и затоплений, созданных моим кораблём, и их суммарный урон. После этого сам собой напрашивается вопрос: а всё ли корректно с полученным уроном? Почему я не могу видеть статистику пожаров и затоплений, которые феноменально влияют на геймплей всех классов и зачастую являются основной причиной гибели корабля? Зачем её от нас скрывают, как мантру повторяя "с пожарами всё нормально"? Зачем эти секреты?

Унылое ничтожество. 1) Скорость не позволяет уйти от лёгких крейсеров или догнать одноклассников. - Итого: худший эсминец уровня. 2) ОЧЕНЬ короткие маломощные скорострельыне торпеды означают, что использовать их можно лишь при крайне удачном стечении обстоятельств - против глупых новичков сидящих в прицеле. То есть можно считать, что их вообще нет. Какой смысл в быстрой перезарядке, если радиус ходы не позволяет поспамить ими в пролив? - Итого: худший эсминец уровня. 3) Артиллерия по теоритическому ДПС-у чуть-чуть мощнее одноуровневого амера, но из-за значительно худшей скорости поворота пушек стрельба в маневре, в отличие от амера, невозможна, что автоматически снижает урон в разы. Итого: хуже амера, лучше японца. Итого: По совокупности всех характеристик является худшим эсминцем уровня.

После получения акционного Кёнигсберга у меня появилось странное ощущение - как-то слабовато он выглядел на фоне японцев и американцев. Но я решил, что мне это только показалось. Но сыграв по несколько боёв на ранних кораблях немецкой ветки осознал, что совсем не показалось. Сделанные из жести корпуса, бронированные высокогорючим немецким картоном, с мощными миномётами вместо пушек - о чём ещё можно мечтать игроку. На данный момент немцы - худшая ветка в игре.

Спасибо, разработчики, за отлаженный балансировщик! Быть единственым игроком на стоковом Колберге 3 уровня среди игроков 4-5 уровней весьма приятно. Ещё приятнее выжить в этом бою и победить. А особенно приятно пронаблюдать весь бой в прицел, громко поддерживая союзников, потому как выстрелить не хватает дальности , а догнать - скорости. Так держать!

Только что решил проверить "шквальный огонь" в идеальных условиях - 3 эскадрильи исов врага летят на меня, я иду на них в нос. Включаю "шквальный огонь", и через 5 секунды ВСЕ мои исы сбиты, потери врага - 0. То есть исы врага способны остановить мои исы в режиме шквального огня, и при этом мои исы не могут отбиваться. Получается, "шквальный огонь" нельзя использовать против исов? Кто им хоть раз удачно пользовался, напишите разъяснение.

1. Кораблики сделала Леста. 2. Раньше Леста сделала "Стальных монстров". 3. В "Стальных монстрах" была прокачка экипажа - после каждого боя часть экипажа получала рост навыков и со временем превращалась из желторотиков в морских волков. Вывод: разработчики корабликов знали о такой схеме, но решили не делать её, заменив на прокачку единственного командира. Возможно ради похожести на Танки.

Проверил статистику пожаров за несколько боёв - на 338 попаданий 20 поджогов, что даёт шанс в 6%. С учётом базовой вероятности в 8% всё смотрится не так уж и плохо. Но вот криты просто шокируют - за 5 боёв я ни разу не умер с работающим движком. Рекордом была 4 выбивания движка за 1 бой. Особенно впечатляет крит движка в атаке - как можно выбить движок идущему на тебя носом кораблю и не задеть его башни и надстройки?

А вот мне очень интересно, сколько урона я получил от пожаров и затоплений, потому как изредка случаются такие бои, когда тонешь, потратив все ремки, а таблица полученного урона смешит значениями в пару десятков тысяч. И после такого боя хочется знать, сколько реально урона было получено и вылечено, а узнать это никак нельзя, потому что когда-то давно кто-то из геймдевов просто забыл про 2 важнейших типа урона, аккуратно добавив в таблицу редчайший урон он столкновений. И фикс этой чупуховой вроде недоработки займёт неопределённое время...

Прошло 2 месяца. Состоялся релиз, куча нерфов и бустов, обещанны новые ветки и даже сделан новый геймплей у исов. А вот урон полученный от пожаров и затоплений в результатах боя как отсутствовал, так и продолжает отсутствовать.. Хотя, казалось бы, эти данные есть в БД наряду с уроном от бомб, фугасов и столкновений (вот это - практически бесполезная строка отличающаяся от нуля раз в несколько десятков боёв) и их добавление в результаты боя - это пол часа времени разработчиков. Это мелкая недоработка разработчиков (ведь нанесённый урон от пожаров и затоплений всегда есть в результатах боя), судя по всему, занесена в список минорных фиксов и потребует неопределённо долгого времени для реализации. Это печально...

Нужно различать 2 типа тимдамага: 1) Классический дружественный огонь - когда игрок пускает торпы вон в тот вражеский ЛК, а на пол пути из-за острова выскакивает союзный крейсер и ловит стайку торпед. 2) Психическое маньячество - когда игрок специально пускает торпеды или стреляет по своим сокомандникам прямо на респе и получает от этого удовольствие. Текущая система наказаний вполне адекватна для первого случая - уже после первого наказания игрок начинает аккуратнее пускать торпеды, а порозовев начинает 3 раза думать перед тем, как пульнуть куда-то вон туда. А вот для маньяков из второй категории текущая система наказаний просто радость - уменьшенное наказание за урон от торпед, запрет на дамаг по тимкиллеру, штраф не превышающий сумму дохода за бой и отсутствие банов привело к тому, что появились "игроки", которые десятки раз подряд заходят в бой и начинают убивать своих прямо на респе. И "что-то делать" надо именно с такими игроками, сделать это "что-то" очень просто - ведь по статистике прекрасно видны психи, постоянно убивающие своих сокомандников. Для этого не надо вручную анализировать чаты, чтобы понять, оскорблял игрок кого-то или нет, нужна просто воля администрации для решения данной проблемы. Но такой воли нет - и поэтому немногочисленные, но крайне вредные маньяки продолжают получать удовольствие портя игру нормальным игрокам.

Вангую по стате: http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/14249056-TZ_sEk0/#tab=rank/account-tab-overview-rank Смотрим - все бои на авике. В каждом бою может быть только 1 авик. Совет: сесть НЕ на авик.

3 из 12 и 3 из 7 это чудовищная разница. И даже в ситуации 3 из 12 сыгранные отряды с тимспиком часто перемалывают всю команду противника. И сама концепция рангов не предусматривает наличия отряда - это игра для встречи равных с равными, а не для боёв "3 на одного и так 3 раза".

1) подводные лодки - было 2) якоря - было 3) стрельба по торпедам из ГК - было катера с ЛК - не было! Нужна новая медаль?

Ролик зрелищный и плодящий криворуких неумех: - авик в первой линии (добро пожаловать на дно, командир!) - стрельба с неподвижного корабля (танкисты вперёд!) - танковка из-за острова (танки форэва!) Ну а в целом: Всех с релизом!

На низких уровнях у авиков двойной запас самолётов. То есть если ему 2 раза сбить всю авиагруппу, то авик превращается в бесполезную и беспомощную баржу. А вот на высоких уровнях у авиков столько самолётов, что некоторые игроки специально подставляют использованные эскадрильи под ПВО врага, чтобы сэкономить время возврата.

Насколько мне известно, на данный момент в системе наказания тимкиллеров не предусмотрена возможность бана, так что тимкилять и тимдамажить можно пока не надоест. А так как какая-то система наказания за тимкиллы есть, то администрация игры и не занимается тимкиллерами, так как считает, что система и так хорошо работает. Так что тем про бан тимкиллеров мы в ближайшее время не дождёмся. Аналогично и для психов-маньяков, которые играют ради убийства сокомандников. Он тебя убьёт, а ты не смей в чатике ругаться!

Может кому-то статистика боя и безразлична, но многим игрокам, включая меня, статистика результатов боя очень интересна. Я уже который месяц регулярно выпрашиваю добавить в статистику хотя бы полученный от пожаров и затоплений урон, но с удовольствием порылся бы по списку урона, выбитым модулям, цитаделькам, меткости и прочим табличкам для каждого боя.

Пока в игре нельзя увидеть даже урон, полученный от пожаров и затоплений! А уж увидеть список урона, полученного от разных врагов тем более. Где-то на форуме было сообщение от разработчиков, что они планируют запланировать полную переделку интерфейса результатов боя с выводом максимально подробной статистики, но когда это будет - даже им не известно.

Полностью согласен. Если ПВО - то забирать торпов - пусть ПВОшит себе на здоровье. И всем, кто сравнивает ПВО сетапы японцев и амеров не стоит забывать, что японцы БЫСТРЕЕ, что автоматически означает, что бой исов ВСЕГДА идёт на условиях японца. Так что в столкновении 2*6 медленных амеров против 3*4 быстрых японцев, при наличии одинаковой кривизны рук, практически всегда лучшим будет японец.

Использовал альт атаку исов после её релиза пол десятка раз. И всегда или с нулевым эффектом, или с катастрофическими для моих исов последствиями. Но при введении её исам сильно увеличили боекомплект, так что какая-то польза от неё всё же есть.