Kalestia

Им точность апнут с обновой. Приведут к точности амеров.

Я видел Курфа в КБ. И он там практически у всех. Он и Кремль. Не ну может на 4 лиге и выше все на Ямато я не спорю ) Начем кстати в лиге Урагана ваш клан там сейчас играет ? И ваши противники )? Может на Республиках..... Или Конях )?

В рандоме любой линкор сейчас это корм. Особенно не знающий свое место в начале боя. Особенно попавший под фокус. И тд. Еще раз говорю - дело не в Курфе. Дело в самой концепции фугасов как таковых. И в том что разрабы на вводили новых кораблей а старые не привели к новым изменившимся реалиям боя. Вот и все. Причем точно такую же ошибку Разрабы допустили и в танках бездумно клепая новые коробки и не правя баланс старых. Не нужно столько наций - нужно качество а не количество.

Во всем не прав. Корабль очень даже играбелен. В клановые бои 10 уровня берут сейчас либо его либо Кремль. И этим все сказано. Изредка Монтаны попадаются. На нем как и на любом линкоре надо уметь играть. А не с криком ололо в начале боя рвать вперед изображая из себя Танка из Варкрафта ) Тут агры нет и противники твои не мобы )

Народ тут только два варианте ) Либо у вас руки заточены не так... либо было жарко.

ДПМ не нужен на дне.

Это было мое мнение. Человек спросил - получил ответ. А выбор он сделает из своих предпочтений. П.С. Что то Ольга со своими тремя боями по 200к каждый запаздывает.....

Это мое мнение проверенное на практике) У вас может быть свое. Это не аксиома - просто тезис ) Досылатель в моей практике не давал того профита как дальность. Ваша практика может быть другой.

Я вам что то запрещаю )? Но мне вот на линкорах очень нравятся крейсера встающие ко мне полным бортом на 15 км.

А кто сказал что реже )? Частота выстрелов даже больше когда можешь спокойно всем бортом лупить чем когда из 2-х башен )))

Эффективность такая же (если не лучше) чем в ближнем бою.

Мешает играть почти мгновенный фокус линкоров )))) Хотя я вроде не говорил что так играть нельзя. Кому то нравиться полбоя виляя задом пытаться уйти от залпов - кому то спокойно работать по цели вне зоны ее досягаемости или с запасом на маневр. Далее корректировщик не вечен ) А стрелять надо постоянно. 20.7 (если не ошибаюсь) без него тащат бой достаточно уверенно. Да и держать 15-16 сложнее чем 16-20+

Эта девочка сама начала предъявлять. Я всего лишь попросил ее на деле доказать свои слова.

Ну что ты деточка ) Это было месяца три назад..... И статка твоя мне не интересна. За годы игры что в танки что тут я убедился что она мало что показывает. Поэтому в 2015 году еще на обт корабликов я сделал то же что и в танках - закрыл ее. Давай сделаем проще - зайди прямо сейчас в бой и в течении 30 минут от этого поста выложи скриншот с боем на 200к... на Гинденбурге. А лучше три - ты же говоришь что это у тебя средний показатель )

Деточка это средний бой на нем. И да это неплохой показатель на нем для 80% играющих. Не выдающийся но неплохой. Хотя вы мадам можете и так не настрелять )))) Про Минотавр лучше не начинай ) Я тебя как то на нем с Ямато ваншотнул и ты в том бою была очень не очень ) Ольга Одесса великий игрок на РЛСных Минотаврах )))) И да... мертвому Гинденбургу ДПМ не нужен. А живому и дальности хватит.

Для господ минусящих в тени ) Свеженький сегодняшний бой где расстояние между целями редко было меньше 18км. Чаще работал от 16 до 20++ км (с корректировщиком) Досылатель Гиндеру нужен так же как Минотавру )))) А вот мод на дальность позволяет карать все что движеться и уходить от ответных залпов. Что в принципе не исключает и возможность ближнего боя.

Ему не нужен поджег. У него пробитие ОФами самое большое на уровне. Некоторые ему еще и инерционку ставят. С ней 66 мм.

Мод на дальность и вперед. Он как Роон только с 4 башнями. Досылатель ему не нужен.

Выплюньте гриб. СССР не выиграл ни одного морского сражения в ВоВ по причине того что в них не участвовал по причине того что было нечем. Нет корабли у нас конечно были....устаревшие линкоры (вернее Дредноуты) от царя Батюшки в количестве 4 штук (Севастополь, Полтава он же Фрунзе, Петропавловск он же Марат, Гангут он же Октябрьская революция), недострой который так и не увидел свет и такого же рода крейсера. Про подводные лодки не будем - это иная специфика. Если в немецкой ветке встречаются воевавшие экземпляры то в ветке СССР одна фантазия (вольная а иногда на основе чертежей - но она тоже трактуется как им угодно) натянутая на глобус.

В том виде в котором сейчас существует Зигфрид ему место только в коллекции. Для боя он не годен. 6 пушек родом от Гнезика на тех уровнях игры делают его кормом. Даже с учетом ПМК которому сейчас так же тупо не хватает количества орудий.

А что вы хотите от "бесплатного" према ? Вы еще ПЕ Фридриха вспомните но на том хоть ПВО было отличное.... до нерфа ПВО в хлам.

Подтверждаю. Заградка сейчас бесполезна. Даже с ПВО в 90 она свое не отрабатывает.

Без "ручки" билд на ПМК это выброшенные в унитаз 11 очков Кэпа.

Так они с ними боролись в тот момент когда заставали на поверхности и боролись они с ними обычными авиабомбами и авиопушками. Мало кто из вас детишек знает что подводные лодки 80% своего времени плавали именно на поверхности. Под воду они уходили в момент выхода в зоны оперативного простора и в момент обнаружения их противником.... Никаких глубинных бомб устанавливаемых на самолеты в то время не существовало. ЕГЕшник не позорьтесь. И да - подводную лодку стоящую на перископной глубине с самолета не обнаружить. Прозрачность воды в Атлантике этого не позволяет. Да и в тихом океане такая же ситуация. Торчащий из воды перископ с самолета может заметить только супермен смотрящий с киберпротезами глаз )) И даже если его заметишь то перископы поднимаються на короткое время и развернуть самолет и сбросить обычные авиабомбы в то место где его заметили.... ну вы поняли. Ваш кэп очевидность.

Что ВоВ что ВмВ по сути одна и та же война. Про специальный класс для борьбы с подлодками улыбнуло. Поклонник альтернативной истории ? Процесс применения глубинных бомб хотя бы примерно представляете ? То что на каждой бомбе ВРУЧНУЮ надо выставлять глубину подрыва знаете ?