_BPA4_TTCUXYIIIKU_

У меня 104к на нем, думаю если заморочиться можно 110к+ сделать, но это нужно уже потеть, а так я чисто по фанчику катаю.

Ну да, там целая секта Свидетели нерфа Тирпица.

Шарнхорстов куплено несколько тысяч, в теме ноют несколько человек которых можно пересчитать на пальцах одной руки. Если смотреть по статистике 50% игроков (те середнячков) , у них шарнхорст показывает средний дамаг выше чем Амаги, Лекс , Айова и т.д. мне продолжить?

На данный момент корабль более чем в балансе и если у кого то не получается, это не в корабле дело. Если в угоду таким слабым игрокам корабль апнуть, то все нормальные игроки начнут на нем показывать слишком хорошие результаты. К слову .сейчас по статистике это ТОП 3 корабль по среднему дамагу, после Гнейзенау и Сайпана. И это не у топовых игроков, а в среднем по серверу.

Ох уж эти несмогшие вайнеры... А вы подумали что если его апнуть, все всё равно в него не сможете, а у нормальных игроков он начнет перегибать?

Не страдал от ав на шарне, эссекс немного больно делал разве что, но блин он колорадо и нагато вообще на легке забирает с захода, а тут более мене отбиться можно. Не нужно ходить по рельсам и влипать в бинокль, увидели самолеты к вам летят, посмотрели по сторонам есть или нет КР, если нету то готовимся к маневру, расставляем приоритеты пво. Дальше 2 варианта: Лоу лвл авик и япы до секаку , стараемся развернуться кормой к ним и на уходящих сбить как можно больше самолетов (а может и все). 8+ амеры, от них нету смысла удирать т.к. собьем мы не так много, а выхватить от торпед можно на весь борт если закрутит, носом на торпы, приоритет на бобров.

У меня на нем лучшая точность среди всех лк в игре 38%. это очень много. Тут скорее виноват подход ваш и тех с кем вы играли. Гнейзенау для своего уровня очень крут, пробитие просто ультимативное для своего уровня, учитывая что в ответ его вообще не пробить с других 7ых лк, только в нос. Да и как много раз говорилось, его балансили с учетом ТА, значит их нужно использовать стараться в каждом бою , к слову у меня это получалось всегда, кроме боев с 9ками.

кст как вариант шанс поджога понерфят с пмк и все будет ок с ним

Ну хз не нравится он мне, слишком огромный.

всё ок у него с точностью, тестил именно дпм те сколько дамага наносит за время с дистанции боя 12-16км, результаты в теме Уорспайта, т.к. сравнивал 4 лк 6ых.

лично тестил все 6ые лк, байерн в огневой мощи уступает только фусо.

Эти цифры говорят лишь о том что вы не смогли в гнейзенау. У меня идет четкий рост дамага байерн 95к гнейзи 99к бисмарк 115к

Провел небольшой тест в трен. комнате: Брал по очереди лк 6ые (кроме аризоны его у меня нет) и на карте острова расстреливал 3 лк байерна, фусо, мексику с дистанции 12-16км точно в борт, благо там респ всегда один и тот же получается. Единственный косяк это в корпусах, но это не сыграло роли никакой в итоге. Тестил за сколько каждый лк потопит 3их одноклассников с одинаковых дистанций. Результаты вышли вот такие: Warspite 11:22 137k NewMexico 9:48 144.7kBayern 9:28 137kFuso 8:51 149.7k Фусо как и ожидалось справился быстрее всех, даже не смотря на то что ему меньше всего повезло на стоки у оппонентов. Сложнее всего раздолбать было Байнернов, легче всего Фусо он единственный ловил цитадели.

Всё стандартно для лк, капитан в пво, модернизации на гк, птз и рули

Фугасиками забрал бы его)

Только вот у них пушки одинаковые, не могут быть у него фугасы лучше роона, просто их больше в залпе.

9ка норм, такой чуть подросший Бисмарк.

какую то страдающую фигню мне продали:

Чего конкретно в нем нет?

Вам никто не обещал ничего, не понравился корабль - это скорее ваша проблема.

Что то бесит меня эта ванна ) .какая то она бесполезная.

Что вы, конечно я не понимаю возможности корабля и вообще в него не смог

Да дело не столько в авике, против 9ок дамаг не идет совсем(. Только если фугасами по лк пулькать, крейсера 9ые он тупо не берет от слова совсем

Мне что то тоже показалось что с 9ками просто боль...

ниодной детонации еще не было на шарне.