Перейти к содержимому

_BPA4_TTCUXYIIIKU_

Бета-тестер
  • Публикации

    2 926
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FE_B]

Все публикации пользователя _BPA4_TTCUXYIIIKU_

  1. время полета на 15 км ОФ снаряда у 7-10 лвл амеров 10.27сек.
  2. <p>Я несколько страниц назад, очень чётко описывал игру на Уорспайте, повторю для тех кто еще думает купить или нет:</p> <p> </p> <p><span style="font-size:14px;"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;">Плюсы:</span></span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"> </p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Радиус циркуляции как у ЭМа, позволяет хорошо уворачиваться от торпед АВ/ЭМ , но про стрельбу во время маневра можно забыть.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Хорошее ПМК (с модулем 7.6км дальность), самый главный плюс Уорспайта (жаль что перк 5ый , с 7 лвла начинает рулить)</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Высокая альфа ББ</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Лучше восстанавливаем белый урон, чем другие ЛК. (Бывали случаи , особенно на карте пролив , получал по лицу до 6-8к нр, потом выхиливал почти до фула)</p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"> </p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Минусы:</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Баллистика - упреждение берем большое, начальная скорость полета худшая среди одноклассников, бронепробитие так же посредственное из-за траектории.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Брони нет - с дальних дистанций удар не держим, в ромб удар не держим</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">ПВО нет - его практически совсем нет, если на вас упорится какой нить Ружье, то за все заходы вы может пару самолетиков ему собьете.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Малый вес залпа - тут всё ясно</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Башни не крутятся, любые довороты, маневры вызывают боль и страдания</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Дальность ГК хуже одноклассников - особенно ощущается когда попадаем к 7-8 лвлам</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">ПТЗ просто отвратительная , что то около 20% всего.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"> </p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Не знаю плюс или минус, крейсерская ремка.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"> </p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Корабль довольно таки сложный, раздавать с вертухи как на фусо не выйдет.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Для опытного ЛКвода, может зайти.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Я на нём стараюсь идти туда где большая часть вражеских крейсеров, но опять же в одного идти ***.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">Расправляемся с крейсерами, если видим эсминца - отлично! держимся на 7км от него, пусть получает по немногу от пмк.</span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;background:none;"><span style="font-size:14px;">На ЛК идем в последнюю очередь и желательно что бы первый выстрел был за нами.</span></p>
  3. Пенса - великолепный КР, после апа ББшек. НьюОрлеан - слабоват, скучен. Балтимор - унылый кактус, способен только в заградку и всё. ДеМойн - Если привыкли к баллистике, а она не меняется с 7 по 10 уровень (на фугасах), то корабль может.
  4. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Shokaku — японский авианосец VIII уровня

    Там не утопили, из-за того что союзный эссекс плохо сыграл в том моменте. Видео было о том, что откидаться по соло лексу - не такая уж проблема, раз даже в такой ситуации удалось почти все авиагруппы завести, да после сброса обе группы торпов отвалились, но тут как бы 3 ауры было.
  5. Нет, она после апа нормализации пробивает танкующие ромбом крейсера.
  6. ХЗ как норка, давно её продал. Но тирпиц жрет самолеты просто на ура, даже лексингтоновских. Само собой в полном пво билде, думаю норка может тоже самое.
  7. Корабль в балансе, не кактус, но и не ибма. Потом идет имба пенсакола шотающая крейсера с подачи, дальше правда боль и страдание на орлеане и балтиморе.
  8. Скорее всего ты путаешь, Уорспайт очень сильно впитывает белый урон и иногда кажется что прилетело в цитадель, а на самом деле там просто тыщ на 15 в казематы навезли и ты этот дамаг отхилил потом.
  9. Ох уж эти любители приврать. Как только тирпиц вышел, все знали что он 1) Впитывает белый урон ББ в казематы 2) Впитывает фугасы как губка Каждый вододел, кто делал обзор на Тирпиц, говорил о том как же он горит.
  10. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Shokaku — японский авианосец VIII уровня

    Можно откидаться даже в таких условиях Если бы еще союзник не был раком, сбрасывающим по заградке:
  11. Так может это не демойн отстой?
  12. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    верните клешни и раков

    Кому рачков отборных отсыпать? Бои подряд шли.
  13. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP

    Цитадель эмам было бы норм, тогда возможно арт эмы стали бы играбельны, т.к. сейчас ту же шимку с 22к нр вынести хабаровском или гирингом, практически нереально, а если и вынесешь, то останешься полным инвалидом или так же уйдешь ко дну.
  14. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP

    Так про торпедный суп никто и не спорит, его нужно уберать, но не путем нерфа.
  15. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP

    Конкретно у вас нету шимки, да и результаты на других яп эмах, довольно средние. Там же так просто! Я когда то так же думал, что шимка это изи 15 торпед откидал, насобирал фрагов дамажки. На деле, можно весь бой кидать в пустоту торпеды, т.к. часть их палит авик, часть вражеские ЭМы, часть уходит в молоко, т.к. союзные эмы распугали вражеские корабли.
  16. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP

    Хорошая попытка рассуждать имея 8 лвл кораблей максимум. Можно за игру на шимке попасть 2-3 раза по ямато какому нить в птз по 9к , получить 20-30к урона.
  17. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP

    Матчмейкер очень непростая задача. Матчмейкер должен решить ряд проблем одновременно и все эти проблемы противоречат друг другу. Идеальный баланс - полная зеркальная симметрия. Идеальный геймплей - разнообразный, непредсказуемый, с феерическими победами (нас было меньше но мы смогли) и обидными поражениями. Эти два пункта противоречат друг другу. Идеальный матчмейкер закидывает игрока в бой мгновенно после нажатия кнопки ВБой! Идеальный матчмейкер вдумчиво подбирает для каждого игрока идеальный состав его команды и команды соперника. И эти два пункта противоречат друг другу. > не завязанная жестко на другие части системы И это увы не так. Раньше матчмейкер мог создавать равные по силе, но не равные по количеству команды, и это было очень интересно. Но потом в игру ввели режим "Превосходство" и в нем численность команды стала очень важным фактором. Пришлось сделать команды равные по количеству. Аналогично с эсминцами: Можно конечно одним движением руки включить фильтр "не более 3 эсминцев на команду" и поставить все остальные в очередь, но лично мне очень хочется чтобы ЭМводов обидели вы сами - на пробафленных крейсерах. В мясо. Это всё прекрасно, но сами по себе эсминцы не переапаны, играю на всех 3ех 10ках. Я бы даже сказал что они слабы, особенно гиринг и хабаровск. Проблема именно в кол-ве, а не в качестве. Вы чтобы привести кол-во к норме, хотите эсминцев порезать, что я считаю не верно, ибо и так за них играть довольно сложно и весь дамаг сплошной рандом.
  18. Единственное чему он учит, это идти вперед на лк. Что весьма полезно для ЦА, вот только кол-во Уорспайтов очень маленькое.
  19. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

    Монтана дамаг держит отлично, кроме снарядов Ямато, которые никто не держит. Норка отхватывает точно так же как и Айова, просто она короче. 14:31 Добавлено спустя 2 минутыВстречал Москву, с монтаны обстреливал, был удивлен частым сквознякам, может конечно не везло. Но когда стрелял с Гиндена мне её даже жалко было.
  20. Видео о том как Демойн не танкует.
  21. А ты сравни свою и мою и я утверджаю что он не танкует ничего, даже от 5ых лк , торпеды жрет почти на фул дамаг. Нагибать он может, как и любой корабль в игре. Но у него много слишком не удобных минусов, которые делают игру не приятной. Как тебе помогают углы, когда он не танкует ромбиком и поворот башен 56 сек, там при малейшем маневре можно на минуту про гк забыть.
  22. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Зачем нужны советские эсминцы?

    Согласен на счёт не нужности ветки, сам прокачал всю до Хабары. После ввода перка на НР, советы стали не нужны, ты просто ничего не сможешь сделать на хабаровске тому же шимке с 22к нр (альфа фугасов нулевая у советов), он просто тебе сломает пару башен с залпа , скинет 15 торпед , ставит дымы и уходит, а ты скорее всего поиграл или остался инвалидом. Или просто светит тебя, а какой нить Зао со своими райлганами на изи по тебе попадает.
  23. Ничего подобного, оно раньше началось на много.
  24. Про проблему эсминцев вам еще с 0.5.1 говорили и МНОГО РАЗ, вас из патча к пачту ВСЕ УСТРАИВАЕТ , вообще меня аж воротит от этой фразы, как мне кажется это нас должно устраивать в первую очередь или я не прав? Вам уже пол года твердят, ограничьте кол-во эсминцев, идеальный вариант, чем он вас не устраивает? Очереди из ЭМов ? Ну заядлые ЭМводы останутся, остальные рассосутся по другим классам. На РЛС надетесь? Да не помогут они, вы еще 3 месяца будите на это смотреть, ждать статистику, а люди всё уходят и уходят, мне уже не с кем играть .все знакомые свалили до лучших времен. Ни один КР не пойдет светить шимакадз на дистанцию 10-11км. Вы просто представьте Москву идущую светить шимакадз ? Представили? А я не смог.
  25. _BPA4_TTCUXYIIIKU_

    Монтану нужно апнуть

    Никто не говорит уровнять, но в данный момент монтана не нужна.
×