_BPA4_TTCUXYIIIKU_

У нас есть на сервере 40ые раки с 15к+ боями, это не значит что они лучше меня разбираются в игре, тут тоже самое.

От самих рангов не горит, подгорает иногда от игроков которые играют абсолютно не включая голову.

Я выше уже писал почему у Дюнкерка много сквозняков и так было всегда.

Очень хорош в рангах, на двух акках играю на нем 83 и 86% побед , дошел до 5 и 6 рангов. На нем практически не возможно умереть, на одном акке 1 смерть. на втором 2 за все бои. Ходим светим, ставим союзникам дымы, унижаем вражеские эсминцы при засвете. ПС Практически никогда не встаю в свои дымы, не словил ниодной торпеды за все бои. ПС2 Это учитывая что я довольно средне играю на эсминцах вообще.

Вы могли пробить барбет, но рассинхрон показал что снаряд упал за башней.

Да как то пофиг вообще на пмк, оно на 6ом бесполезно.

Лучше не играйте вообще в рагнах на крейсерах, если вы не мастер уворота.

У Дюнкерка самая высокая начальная скорость снаряда, на порядок выше чем у других 6ых линкоров, по этому несмотря на маленький калибр, сквозняков по картонным крейсерам у него бывает довольно много на маленьких дистанциях. Зато он пробивает в борт лучшем чем например фусо, при этом из-за калибра хуже пробивает под углом.

Ну так это ваше личное дело, если конкретно вам не зашел, это не значит что корабль нуждается в апе, вы же не пуп земли? Я сравнил статистку по всему серверу среди лучших (что бы было видно на что способны корабли по максимуму) и там все прекрасно ,между прочим если сравнить среди 50% игроков, то внезапно и там всё хорошо. Вообще когда я читаю про то что надо апнуть линкор (любой), я начинаю сомневаться в адекватности человек это написавшего.

Какая разница, я смотрю по своей статистике. У меня Дюнкерк имеет 97к среднего, на так называемой имбе Фусо, есть всего 2 человека на сервере у кого урон выше 97к (причем я прекрасно знаю что это за аккаунты и как там такой урон набит). Те Дюнкерк по урону не уступает фусо, но ведь фусо имба, так как же так выходит что Дюнкерк нужно апать? Можно еще сравнить с другой имбой Аризоной, там максимальный средний дамаг 96к, те и тут Дюнкерк не уступает?

Я не сравниваю свою статистику по Дюнкерку со статистикой среднего игрока, я смотрю на свою статистику по 6ым уровням и вижу что он лучший на 6ом уровне.

Почти 100к среднего для 6ого уровня, это мало? Корабль явно очень силен.

Апать имбу?

ребята не берите это корыто в ранги, пожалейте своих союзников.

Я бы сказал что спасёт игру, но уверен что модераторы не одобрят.

плохому танцоры всегда что то мешает

В стоячий носом дюнкерк попадать с таким разбросом как у фусо, та еще затея. Дошел до 10ого , 1 раз потерял звезду в самом первом бою. Все сливы были с авиками, не везло на союзного, попадались индепенденсы 40ые.

Пока неплохо заходит в рангах.

Лайкнул, в меру толсто.

скорее всего да

Мексика самый утиль, она еле тащится, а в рангах это важно.

ООО новая темка про страдающие броневанны, прям на душе хорошо стало сразу.

А нафига ему самолетик то)?

А где балансные правки то? Стада линкоров все увеличиваются и увеличиваются на хай лвл .... А еще давайте сраввним для рангов, например ФУСО и АОБУ м? Баланс? Где же ты? Думаю не надо быть вангой что бы понять какой корабль будет тащить, а какой будет на дне, вместе с нюрнбергом и прочим хламом.

Вообще то в игре вся броня обсчитывается , от туда бывают пробития без урона, на пример когда снаряд пробил противоторпедный буль и не нанес урон кораблю. Ну возьми шарнхорст или граф шпее и попроси кого то на дюнкерке встать к тебе бортом и хоть устреляйся. Мы тестили ( 90 градусов по угломеру) в идеальных условиях, которых в бою не так уж много и 283мм не выбивает цитадели из дюнкерка с 16 и до 5км, ближе уже не стреляли ибо нет смысла. Тестили 356мм фусо, он начинает выбивать цитадели опять же в идеально прямой борт с 11-10км и больше одной с залпа так и не удалось выбить, а с 15+ км фусо его вообще либо не пробивает, либо сквозняки. Вот такие дела. Как я уже писал, Дюнкерку цитадели в основном выбивают в нос или ромб пробивая траверз, калибрами от 380мм.