CkA3O4HbIU_3aDROT

Получил Ло Янга по рефералке, в рандоме он по хуже бенсона будет, огневой мощи все таки недостает, а так в принципе годный.

Хорошо, вам лично понерфили Шарнхорст, вы это хотите услышать? А у меня дамаг выше стал на 3к, мне апнули.

Вообще то отражает.

А откуда берут 5ый перк на маскировку для эсминцев? Выкачивают, разными способами. Ну сравните сколько летит снаряд Бисмарка/Тирпица и Норки например на 20км. Игра не стоит на месте, добавляются новые корабли и т.д. Поэтому вполне нормально что эффективность корабля меняется со временем. На данный момент, под текущий метагейм Бисмарк подходит лучше других ЛК 8го уровня и само собой это может измениться, после нерфа или еще каких либо изменений в геймплее.

Какой вопрос, такой ответ. Хотя вполне возможно, адепты теории скрытых нерфов и заговоров вас поддержат. А если серьезно, у него бывает пробивается цитадель в ромб и это было изначально.

моё мнение доказано статистикой моей и вообще по серверу, а то что вы и другие приходят изливать на форум слезы после неудачного боя уже порядком надоело, давайте видео/реплей где видно, что вы делаете все правильно, а вот корабль бесполезный ниче не может.

ну на самом деле не все так категорично.

Ультимативное ПМК, которое реально уничтожает все что к вам подошло на 10км и ближе ( при условии всех перков и модулей на пмк), что в итоге дает очень большую прибавку к урону, у меня выходило примерно 10-20к прямого урона и до 60к+ урона от пожаров , за бой повесить 10-15 пожаров не проблема. ГАП так же очень решает. У него практически нету минусов, разве что кол-во стволов, но баллистика, скорость перезарядки и вращения башен гк вполне это компенсируют.

Это всё уже было много раз описано и расписано и видео показано (включая меня) и в гайде все четко расписано.

Есть же отличный гайд, главное уметь читать).06:14 Добавлено спустя 3 минуты При чем тут мания величия? Бисмарк на данный момент лучший ЛК 8ого уровня и по ТТХ и по статистике, да есть неприятный момент, очень зависим от капитана, но даже без 15 перков, это тот же Тирпиц, который так же по статистике очень хорош.

Просто в игре слишком много раков вот их и кидает постоянно по пол команды, много раз было что у меня в команде даже на 10ых уровнях кроме меня не было ниодного со статкой выше 50%.

так и есть. Стадо раков на эсминцах от наличия торпедного ТУ.

Корабль имба.

А написать, мне не понравился корабль т.к. ..... или я не смог в него потому что.... Нет заходят и начинают ныть корабль кактус , не играбельный и т.д. Это видимо слишком сложно, проще по ныть что разрабы не смогли в баланс корабля. При чем такие вот ребята, почти в теме каждого корабля умудряются поплакаться что корабль кактуса, если вас послушать, то в игре вообще одни кактусы.

Не играбельные скорее всего у кого то руки, а не Бисмарк.

Спасибо за Ло Янг, очень рад). Жду не дождусь когда смогу опробовать

А Шарнхорст ниче так опыт фармит, у меня он 2ой после ДеМойна по среднему опыту

У них разный геймплей, какой смысл их сравнивать.

Всё правильно сделал.

Мне очень понравился в своё время Кагеро.

В какой игре?

Scharnhorst

тем кто купил ойгена нужно флажок уникальный выдать с надписью л*х

У всех разные критерии оценки, если для вас важнее всего ПП то это ваше дело, у меня вот есть друг для него важно сколько он самолетов сбил всё остальное тлен.

Лучше бы они флажков от пожаров насыпали