CkA3O4HbIU_3aDROT

Торпедами забрал ЭМа выкатившегося из-за острова, в решающем бою за 1ый ранг, пушки были в другую сторону развёрнуты

Прохладные истории про изи гейм 09:20 Добавлено спустя 4 минуты Стоит учитывать 5-6лвл куда часто его забрасывает, песок где люди играют хуже тех кто на нём фармит, фусо и непробиваемая мексика на голову выше Уорспайта - это факт.

Проблема уорспайта, в том что игра на нём это работа, ты должен превозмогать и тогда он играет, тот же фусо ты просто развалился в кресле и раздаешь по фану, не особо прикладывая усилия, а эффект будет тот же как если бы ты дико потел на уорспайте , врезаясь в гущу замеса потом пытаясь еще кого то догнать чтоб хватило дистанции , постоянно анализирую куда надо пойти чтоб не быть баржой с короткими пушками, как то так.... 04:15 Добавлено спустя 2 минуты Ну кораблик имба, можно просто кататься туда сюда постреливая, 350-400к иметь вообще не думая).

Если в случайных боях стата 60+%, еще не говорит о скилле игрока, большинство из таких набили стату играя в отряде или отстреливая нубов в песке (до 6-7 лвла), а еще то что многие из таких ребят играют с альфы/беты и на старте успели опять же на крабах набить себе стату, А тут им дают 8ые лвла и они тупо не знают как на них играть, пока брал 1ый ранг очень много раз со мной попадались топовые вододелы и НИРАЗУ они себя не проявили достойно , ребята привыкли раскидывать нубов на мурмансках да фусо.

Нормальный кораблик, наоборот он отлично сбалансирован, не имба , но и не кактус, в ранговых так вообще ненавижу против них играть. А вы хотите чтоб кораблик гнул без модулей и перков ?

Кораблик фигня) , но фармит если превозмогать.

Взял 1ый ранг за 183 боя, могу сказать что было не очень сложно, да моментами подгорало жутко от действий союзников. Попадались люди после 5ого ранга со статой 45-48% и под 1к боев в рангах, вот они реально печалят и кол-во эсминцев.

Тирпиц смог! Взял на нём 1ый ранг) 183 боя из них на тирпице 122 66% побед 80к+ средней дамаги и тонны серебра , правда одна проблема - меня теперь тошнит от него

Ну естественно с перком, уж на 8ке он уже должен быть выкачан, особенно если мурманск был.

и?

Маскировка у Ташкента 7.4 км , торпеды 8км , гк злое, может ты просто не смог?

Мне вот интересно, зачем делать ещё одну 8ку ??? Ведь есть прекрасные Атаго и Тирпиц! На том же 6ом только Уорспайт который не всем подходит , на 7ом Бесполезная Атланта и Блыскавица , эсминец на которых играют не все.

Как то так....

Обьясните, ПОЧЕМУ нельзя сделать чтобы Диану могли активировать на ЛЮБОЙ аккаунт, что за бред, если я коллекционер и мне важно иметь все корабли (ну ладно с иваки уже не судьба) , так что теперь если я не новый игрок, то с Дианой облом ?

Я как человек покупающий абсолютно все премы в игре, считаю что этот набор раза в 2 дороже чем ему на самом деле цена, резко осуждаю, хоть и предётся покупать ради корабля.... 11:59 Добавлено спустя 1 минутуА чё никак нельзя сделать чтобы диану на старый акк привязать?

Броню ну или дальность гк

Если у вас на тирпице не пошло в фарм, то прошу прощения - вы дно.

А он даже в стоке хорош! Ток башни апнул и уже кораблик нравится 10:44 Добавлено спустя 2 минутыИграя на нём, нет ставшего таким постоянным чувства превозмогания!

Хочу ап уорспайта

купи прем.

Всё никак не могу решить, какой 4ый перк выбрать, все 3 охота).

Пацаны как не гореть в ранговых, когда на 4ом ранге союзный крейсер торпедирует своего эсминца на первой минуте боя.....

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками; Слабоват, он просто не дамажит все что тяжелее ЭМа, дамаг впитывает на ура , ответить по сути не может, разве что пожарчиками 2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам; Так же хорош, как и другие фугасометы 3. Ваши ощущения от встречи с линкорами; 1 залп хороший залп и вы на дне, дамаг не наносится вообще, только пожаром 4. Ваши ощущения от работы ПВО; Очень сильная 5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? Сильная, она же и слабая сторона - однокнопочный геймплей аля клив/могами , лично мне скучно. но большей массе думаю зайдет, собственно кливленд с хорошей баллистикой и торпедами, но 8 лвл. 6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня? Куплю в коллекцию ДА: Чем он привлек вас? Эксклюзив так сказать, пока сов ветки нет НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал? Для 8ого он очень слаб. Атаго, Могами и ОН , думаю тут всё ясно? Он для них просто корм, но если его сделать 7лвл, то Атланту можно выпилить тогда из игры. Вообщем корабль очень не однозначный и требует серьёзных правок.

1. Мнение о новых сигналах и достижениях; Достижения норм, сигналы так просто не протестируешь, не так просто их получить все. 2. Мнение о постоянных камуфляжах; Сама идея крутая, а вот как нарисованы не понравилось. корабли выглядят как пластмассовые модельки 3. Мнение о новых картах "Атлантика" и "Раскол"; Атлантика хороша, от Раскола глаза болят, видимо из-за белого цвета на скалах 4. Мнение о визуальных доработках карт; Пока не заметил 5. Мнение о сужающемся веере японских торпедоносцев и других правках авиации (атака истребителей, штраф на потерю эскадрильи, скорость возврата); Не играл на авиках 6. Мнение о правках заметности корабельных торпед и замедлении работы рулевых машин на тяжелых кораблях (уточните свою точку зрения - ЛК-вод, эсминцевод или нейтральная); нейтральная, торпедный суп стал более острым, что плохо сказывается на динамике боя, синяя линия снова в мете. 7. Мнение о живучести крейсеров Kolberg, Konigsberg, Nurnberg - их двигатель теперь защищен от ОФ снарядов калибра 6 дюймов и ниже; Сыграл на нюрнберге, как был картон так и остался от фугасов точно так же вылетает машинка, рули при каждом попадании 8. Мнение о любых других балансных правках, которые вы заметили (подробный список будет опубликован в рамках патчноута и недоступен во время общего теста); Йорк стал прекрасен, бенсону НР добавили что тоже хорошо, больше ничего не заметил 9. Мнение о функционале "Карма игрока"; пока никак 10. Мнение об изменениях в звуке и музыке; Звуки прекрасны, спасибо 11. Мнение об изменениях в интерфейсе и о встроенном браузере; никак 12. Мнение об изменениях в экономике; сложно сказать 13. Мнение об изменениях в уроне по союзникам; не интересно 14. Мнение о производительности версии и полноэкранном оконном режиме; полноэкранный режим ждал очень долго спасибо 15. Любые предложения и замечания в свободной форме. Не тем вы занимаетесь, очень много откровенно бесполезных и малонужных правок, когда проблема баланса очень актуальна и не дает насладиться игрой. Это как если в машине двигатель сломался, а вы вместо его починки, меняете накладку на руле или кожухи на сиденье, а вдруг поедет. Пересмотрите составы команд, то что сейчас откровенно не очень, сделайте так чтоб в бою к примеру было всегда 1-2 ЛК и 2-3 Эма , 1авик и туча крейсеров, а сейчас по 4-5 лк , 5-6 Эмов и пара жалких КРов которых сдувает в первые пару минут игры, вам самим то не смешно.. И этот торпедный суп, серьёзно из-за него хочется уйти из вашего проекта, сделайте так чтоб ЭМы были сильными, но при этом их было мало, тогда и за сам класс будет интересно играть и у других не будет так подгорать. Расшевелите людей отвечающих за правки кораблей, почему так медленно делаются изменения в кораблях, сколько прошло времени после выхода нем ветки крейсеров, да там с 1ого дня было видно что карл просто бесполезная баржа, сколько прошло время уже? Это не профессианализм. У вас великолепно делают модели кораблей, звуки постоянно улучшаются, сделайте так чтоб и другие отделы работали так же хорошо. Если вы сами не понимаете что надо сделать, наймите на работу новых сотрудников из числа игроков (сейчас это активно используют на западе и с успехом). ПС Очень надеюсь, что я не зря влил в этот проект довольно большую сумму денег и вы меня не разочаруете.

Может конечно мне показалось, но такое ощущение что у него бронепробитие стало лучше, накидывал на тесте по колорадо, фусо какие то огромные цифры урона , по 8-10к с дистанции 12-13км , в ромб, нос, корму по 4-6к. Но как был стеклянным так и остался, любой чих рядышком и и досвидос.