sde79

Очень уж искусственное деление получилось. Американский линейный флот всё-таки развивался очень поступательно и равномерно, ну не было там никакого деления на подклассы, просто не было. Сначала -- "дредноуты", потом -- "стандартные", потом -- "быстроходные", но не одновременно, не параллельно, так зачем их так делить?.. А у англичан броненосные и затем линейные крейсера всё-таки были настолько самобытны и ни на что не похожи, что вполне заслужили быть в игре отдельной веткой :)

Ну и зачем? Американские линкоры так похожи друг на друга, что нет смысла делить их на подветки. Я бы лучше ветку британских броненосных и линейных крейсеров пожелал, после советских и итальянских линкоров, конечно.

Я тоже не понял, что азиаты имеют против Сигала...

Криптовалютчики и не бракованный способны ушатать на 200% за полгода. А сейчас они кинутся массово распродавать видюхи, если кто не в курсе.

Угу, с убитыми в хлам вентиляторами

Передние -- 4х2х152 мм МК-4. Задние -- 4х2х100 мм Б-54 (откуда СМ-5 на корабле конца 30-х?).

Что? Это на берегу по корректировке прицельно лупили. На флоте так никто никогда не делал по объективным причинам. На флоте принцип прост -- вижу в СВОЙ дальномер/на экране РЛС -- стреляю, не вижу -- молчу.

Как это нет? Блэк -- это Флетчер в спецкамуфляже :) Вот я и предлагаю сделать то же самое со Сталинградом -- неклановым раздать его за какую-нибудь кампанию, но без кланового камуфляжа :)

Да просто убрать все карты, оставить один "Океан", сделать реалистичную механику прицеливания (без возможности стрельбы по чужому "засвету" и без видимости ИЗ дымов), выдать линкорам нормальный историчный ПМК -- и не будет никакого стоялова. Но тогда танкисты ж игру не осилят и уйдут... Так что придётся и дальше терпеть заднеприводных стояльцев.

А на 10 есть Сталинград. Ну не на один же уровень ставить корабли с такими разными ТТХ? Ну уж нет. Для нас, одиночек, нужен Сталинград с "неклановым" камуфляжем, и не иначе. Иначе это будет дискриминация -- почему это кому-то 2 разных корабля, а кому-то только один? Хотя, если Кронштадт сделают доступным ТОЛЬКО для неклановых игроков, и при этом подкрутят ему характеристики до более высоких, чем у Сталинграда, то будет нормально. PS Хотя я бы предпочёл видеть Кронштадт в финальной версии проекта, с 6х380 мм, как линкор 7 уровня...

Потому что когда-то обещали, что за деньги продавать будут не старше 8 уровня. Пока так и есть. Так что либо за свободку, как другие девятки, либо как приз за какие-то достижения.

Киров, Молотов и Белфаст тоже сплошная цитадель без брони, но на них почему-то никто не жалуется, чаще имбами называют... Да и нарастить броню в игре можно, и особый её состав придумать, и цитадель сделать 2*3 метра и засунуть поглубже под ватерлинию, и суперхилку выдать, прецеденты уже были. Было б желание. У нас же от реальных кораблей одни названия да внешний вид, да и то не всегда (привет, Дюк/Байерн/Гнейзенау!).

Зачем? Большие пушки вполне можно выдать Измаилу на 6-м уровне в качестве модернизации. Чтобы был выбор, что ставить, как у Курфюрста и Конкерора. Этакая гипотетическая модернизация конца 30-х с 4х2х380 мм, как сейчас у Баварии :) А на 7 уровень -- Кронштадт с 6х380, будет и железно, и исторично, и ничем не хуже Гнейзенау, и имя придумывать не надо. Вообще моё мнение -- поменьше бумаги в ветке, побольше разного железа, хоть и недостроенного, и с указанием года закладки/спуска на воду (не только для этой ветки, но и вообще для всех, чтобы чётко отделить железные недострои от полной бумаги). PS А на 3 уровень ну очень хочется Первозванного. 2-калиберный? Ну так у Кавати стволы тоже разные, с разной баллистикой, и это не помешало уравнять их в игре. А Первозванному можно же ТТХ всех пушек выставить по 203 мм, будет этакий брутальный ящик с 18 слабыми пушками, "очень толстый сент-луис", что ли... на 3-м уровне баланс не особо важен, кому не понравится -- просто быстро его проскочат.

Да шо ви говорите?... Покажите-ка аналогичные фотографии австралийских и африканских линкоров: Не можете? Это подтверждает факт того, что вы действительно обычный балабол и тролль. Скатертью дорога, без вас форум станет чище.

Тогда и Советский Союз с Кронштадтом не бумага. А Измаил так вообще четырежды железный, ибо все четыре штуки были построены и спущены на воду. А если игровые Гнейзенау/Баварию/АйронДюка в эльфийских модификациях считать железом, то и Кронштадт с позднепроектными 6х380 (вместо 9х305) к ним же в компанию. PS Если вы по-каким-то причинам так ненавидите всё русское/советское, что даже от нарисованных корабликов под советским флагом так шарахаетесь -- то хотя бы имейте совесть честно в этом признаться. Ибо все отговорки про "советские линкоры не нужны, ибо бумага" для хоть немного знакомых с темой людей выглядят нелепо -- достаточно хоть немного интересоваться историей кораблестроения, чтобы понять, что советская ветка в игре будет по бумажности где-то между немецкой и японской, и уж пожелезнее, чем французская/итальянская, да и английская тоже.

Ещё набираете? Присоединюсь на Фиджи или КингДжордже.

Ну в позднем варианте 6х380 мм -- вполне линкорный калибр. Как-то язык не поворачивается называть его формальным КрТ с такими пухами. Скорей уж линейный крейсер тогда :) Жаль, плюсы кончились :) Ну справедливости ради -- пара "Фридрихов" H39/H40 закладывались и строились, в этом смысле они подобны Кронштадтам и Союзам. "Курфюрст" -- да, проект от КБ им. Лесты.

PS Появилась идея: для кораблей, которые реально строились, но не были введены в строй, вместо "проект такого-то года" в игре указывать "заложены/спущены на воду в таком-то году, кораблей в серии столько-то". Соответственно и для корпусов указывать "образца" или "проекта" такого-то года, чтобы было видно, какой из них историчен, а какой -- лишь гипотетическая модернизация.

Ага. То же самое говорили и про британские линкоры, мол, на 2 ветки железа наберётся. В итоге -- в ветке из 8 кораблей аж 3 салфетки (5-8-10) и недострой на 9 уровне (который, по-вашему, тоже бумага)! Ветка советскиих линкоров по факту оказывается гораздо более железна, чем британских -- только 2 салфетки, как у японцев, например. Всё-таки Скворцова моделите, а не Первозванного? Или это так, пока просто размышления вслух?.. В смысле -- три? Два "Кронштадта" (тоже ж линкоры по факту), четыре "Союза" -- выходит все шесть...

Какая ещё "Заря Свободы" -- это которая в девичестве "Александр Второй" постройки аж 1891 года? Это что, троллинг такой? Ну реально 100500 раз обсуждалось: 3. Андрей Первозванный (2-калиберный полудредноут, как и японский Кавати). 4. Мария. 5. Севастополь (он же Парижанка). 6. Измаил. 7. Кронштадт (который в игре уже есть под именем "псевдоГнейзенау"). 8. Какая-нибудь бумага. 9. Советский Союз. 10. Проект 24. Итого 2 салфетки, остальное железо (четыре Измаила не просто строились, но и на воду были спущены, если кто не знал).

Господи, ну была же тема на 100500 страниц, где состав ветки обсуждали... Равно как и факт, что она будет не более бумажной, чем любые другие линкоры, кроме разве что американских.

Что значит -- "Кроме того, с каждым из «французских» контейнеров на общем тесте у вас будет шанс открыть специальную боевую задачу, выполнив которую, вы сможете обкатать линкор IX уровня Alsace"? То есть возможность заработать день према (его дают за выход в бой на Эльзасе) своим трудом будет далеко не у всех, и многие зря потратят время и силы?

Говорили, что Муся будет под миллион.

Может, французским линкорам выдадут? И ведь исторично получится :)

А то! Известно же всем, что немецкие ЛК нерфятся в каждом обновлении, а то и каждый день :)