sde79

Лучше б, действительно, ввели адекватную модель поджига, чтобы загоралось только то, что реально могло загореться. Ибо возгорание надстройки линкора после попадания 130-мм фугаса в непробиваемый главный бронепояс выглядит попросту нелепо.

Мне при получении контейнера пришло 500 тыс. нефти. Причем по-тихому, только крохотная строчка в углу экрана, мол, вам начислено... Чисто случайно заметил, надо бы позаметнее сделать.

Спасибо. Как выйдет обновление -- посмотрим, что там понаворотили разработчики :)

Я бы тоже вступил, если можно. Если что -- процент побед ровно 50%, ибо имею склонность упарываться в нелепые БЗ на кораблях, на которых играть не умею :)

Так более быстрая пуля и энергию терять будет быстрее -- чем выше скорость, тем больше сопротивление воздуха. И преимущество в убойной силе она будет иметь только первый десяток метров полета, не дальше. Тут больше влияет, куда летит вражеский самолет -- скорость пули в момент попадания будет 300-400 м/с, самолета 100 м/с, -> энергия при лобовом столкновении будет раза в 3 выше, чем при догоняющем :)

В теории гравитация влияет, конечно, но именно в таком виде -- на скорость летящей вверх/вниз пули -- это влияние пренебрежимо мало, и его можно смело считать нулевым. А когда оно, наконец, станет заметным -- пуля уже не сможет причинить никакого вреда. Гораздо заметнее влияние на траекторию пули, летящей горизонтально -- для тяжелых медленных пуль снижение может быть весьма значительным. А что до сложения скоростей -- то просто сравниваем скорость пуль и снарядов авиационных пулеметов/автопушек (800-900 м/с) и самолетов тех лет (около 100 м/с) и понимаем, что и тут скоростью самолета можно пренебречь, разница на порядок. Сопротивление воздуха тормозит. Также, как и пулю: пока она летит быстро, определяющим является как раз сопротивление воздуха, которое и тормозит ее независимо от направления движения. И только когда пуля, потеряв энергию, почти останавливается, становится заметно влияние гравитации, но кого это уже интересует, если пуля уже безобидна?

Хм, я в свое время старые стоковые корпуса японских и амерских линкоров проходил по-честному, даже не за свободку, и что-то не помню никакого негатива от них... Вообще единственный сток, который вызвал у меня лютое отвращение -- это Фурутака. Которой как раз этот исторический корпус оставили, несмотря на неиграбельность, при этом выпилили вполне годные корпуса ЛК. Вот этого я не понимаю.

Орион хорош, да. А вот Дюк (тот же Орион, но кидаемый в бой против семерок) и Лиза (ухудшенный Варспайт) твой восторг-то поуменьшат

Одному мне интересно -- откуда вообще у Беллерофона и стокового Кинг-Джорджа вдруг появились фугасы, которых на них не было? С учетом однотрубного Дюка -- какая-то совсем эльфийски-альтернативноисторическая ветка получилась...

Охота потроллить? ОК. Список плюшек, полезших из ушей с последнего нового года -- в студию. Да мало ли, может, хочет клона вдвое быстрее прокачать за счет новых клановых плюшек...

Ага, пичкают. Только в последнее время всё чаще -- отнюдь не плюшками.

Бои на износ не интересны, но от плюшек даже я не отказался бы :)

Вторая труба Дюка, видимо, осталась там же, где и самолёт Бисмарка, 280-мм пушки Гнейзенау и исторические первые корпуса американцев с японцами... Жаль. Тоже не понимаю, зачем надо выпиливать из игры исторические стоковые корпуса ради какого-то "баланса", которого и так нет и не будет.

Я за. Но в комплекте с историческим камуфляжем.

Все всё поняли. А проблема в том, что разработчики в какой-то момент по-тихому сильно урезали вероятность выпадения суперящиков.

По поводу британцев -- может быть, но я говорю не о них, а про советские крейсеры, у которых попросту отбирают нац.особенность. Зачем??? Ну увеличьте им тоже дальность РЛС в 1,33/1,66/2 раза, как всем, в чем проблема-то?

Нет, несправедливо. То, что режут британцев -- это хорошо, они и должны страдать за то, что так долго имбовали. Но за что режут советские крейсера??? Их и так недавно резали, отпиливая Щорсу и Чапаю инвизную стрельбу, теперь Чапая-Донского-Москву снова режут, нерфя им РЛС, отбирая нац.особенность -- они что, такие имбы? Нет, не имбы, ровно наоборот. Их апать и апать надо, особенно многострадального Чапая. И да, я не вижу ничего страшного в том, что он станет светить крейсера и линкоры соответственно на 15,6 и 19,5 км -- КР и ЛК на 8-10 уровнях сами по себе светятся горааааздо дальше :)

Нет уж, апать -- так всем синхронно. Иначе потом игроки смогут со всеми основаниями потребовать апнуть шанс поджога всем крейсерам (кроме японских -- они же и так хорошо поджигают), или улучшить ПВО и углы пробития ББ-ми (всем, кроме американцев -- у них же и так лучше всех пробивает и сбивает), или подтянуть ПМК всем линкорам до немецкого уровня (кроме самих немцев, разумеется)... И что тогда останется от национальных особенностей? И нужна ли такая уравниловка?

Я не понял -- это выходит, что всем сильно апнут РЛС, кроме советских крейсеров? Нет уж, давайте тогда и им апайте, пусть будет у них по 20-30 км обнаружение. Или что-нибудь другое им апайте тогда, например, сделайте РЛС длительностью в 5 минут с 10-секундным откатом. Супер-РЛС же, как-никак, это их национальная особенность, которую нам в свое время, помнится, выдали в качестве компенсации за общую слабость-картонность.

Ну вообще-то у многих современных АВ посадочная полоса нависает над водой и уравновешивается надстройкой с другого борта. Кузнецов: Нимиц:

Эх, а я не приду, как раз уезжаю в воскресенье... Но ничего, в следующий раз поучаствую :) Да зачем искать? Просто одновременно ломиться под форсажем, а там уже чистый рандом -- кого ты приоритетной целью назначишь :) Можно подумать, ты дашь эсму там долго находиться :) Хотя, если сначала поломать рули...

Это, видимо, ты еще против Чапая или Донского на эсминце не попадал... По сравнению с их 12-километровой РЛС и убойной баллистикой Белфаст просто божий одуванчик.

... я за, но только на карте "Океан". Ибо на остальных картах концентрация островов такова, что люди и сами легко до берега доберутся вплавь.

Я почему-то был уверен, что разработчики в курсе существования наших/итальянских/французских линкоров, итальянских крейсеров и эсминцев, британских авианосцев... Неужели я ошибался?

Э... Москве как бы тоже 870, с 1147 же :) Ну да ладно, всё равно всех с праздником, хоть сегодняшним, хоть с через_месяц_наступающим :)