

sde79
Участник-
Публикации
728 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13065
Все публикации пользователя sde79
-
Таки прекрасно работает. А уж как удивляются всякие уверовавшие в свою ПВО-имбоватость Минотавры-Смоленски, когда им в дым приплывают торпеды от невидимой авиации -- ну просто любо-дорого посмотреть :)
-
Могадор и Ташкент. Почему между ними пропасть по балансу?
sde79 ответил в тему anonym_4bUbDr0jPFXP в Обсуждение Мира Кораблей
Да менять его местами с Киевом надо. Ибо это просто нелепо, что Ташкент оказался на 9 уровне, выше более позднего Киева. А Киев натянуть на 9 уровень будет гораздо проще, там же раздолье для гипотетических модернизаций :) -
... я на Жане Баре и по 300 попаданий с ПМК делал...
-
Вспомнил ранги 1х1, прослезился и сел мыслить
sde79 ответил в тему Pryamus в Обсуждение Мира Кораблей
Хм... Я те ранги проходил на японском авике, и любой ЭМ, кроме французского, шёл на дно. И только французы за счёт скорости успевали до меня доплыть, и там уже 50/50, как повезёт. -
Эх, так никто и не ответил... Спрошу-ка ещё раз -- так что это такое на носу у Амаги: торпедный аппарат или просто бутафория?
-
Что, снова эльфизм какой-то? Ох... И что это на носу у Амаги такое? Торпедный аппарат?! Али просто бижутерия?
-
Ну это да, пока можно только гадать...
-
Авианосцы, которые таки сделали своё дело :) Кстати, мы документы того времени потихоньку публикуем. Может, и американцы однажды сподобятся, тогда и будет ясно, действительно они "не ожидали" (после такой ноты-то!) или таки "сохраняли авианосцы любой ценой". Не на пустом же месте такое мнение всё-таки появилось :) PS Да, но очень "вовремя" они ушли. Прям под ноту Халла. Если б японцы и их разбомбили на гаваях -- то и вопросов бы не было, а так неизбежно появляются вопросы о случайности их такого ухода, что НИ ОДИН под удар не попал. Марата тоже переделали до неузнаваемости, ему это тоже не сильно помогло.
-
Хм... Относительно мощные и современные из них "Мэриленд" и "Вест-Вирджиния". Линкоры постройки 1-й мировой -- ну это же совсем несерьёзно, хоть как их модернизируй, всё равно старьё... Пара действительно современных линкоров в это время была в атлантике. Там же были и все авианосцы, и даже пара оставшихся на Тихом океане ВНЕЗАПНО ушли с Гавай как раз под ноту Халла. Это как так: ты объявляешь сильному врагу невыполнимый ультиматум в духе "самоубейся или я приду тебя убивать", по сути объявляешь ему войну, ожидаешь удара от него со дня на день, и при этом твои сильнейшие корабли чёрт знает где, только не на будущем ТВД? По логике надо ПЕРЕД таким ультиматумом стянуть туда все силы, а не разбегаться. Вывод один -- американцы сознательно увели все авианосцы и два новейших линкора, чтобы не подставлять их под первый удар и сохранить их для контрнаступления. А отбивать этот первый удар оставили старые линкоры, которые в случае чего не так жалко потерять.
-
А что -- не подставили? Выдвигая невыполнимый ультиматум -- что, ну никак не ожидали ответной атаки? Или те линкоры на гаваях -- не устаревшая рухлядь? Конечно, американцам выгодно изображать бедных и несчастных, внезапно и вероломно атакованных ни за что, но надо быть реалистами -- американское руководство само спровоцировало войну своим ультиматумом, и, понимая неизбежность японского удара, заблаговременно (и вовсе не случайно!) увело авианосцы подальше, за пределы досягаемости японцев. Это очень по-американски.
-
Японцы тоже так думали, но, как оказалось, все современные и боеспособные корабли были предусмотрительно убраны с Тихого океана в Атлантический, когда США выдвигали Японии ультиматум (тот, что "нота Халла"). Было очевидно, что Япония ответит на ультиматум атакой, поэтому американцы подставили под удар устаревшую рухлядь, а современные корабли отвели подальше как раз через Панаму. По-моему, это общеизвестный факт, об этом даже в школе рассказывают...
-
1. Значки в послебоевой статистике. На тесте надо терзать их мышкой, чтобы понять, что именно выполнилось. Их надо подписать в первую очередь. 2. Значки в адмиралтействе слева. Сложно было их подписать -- "корабли", "командиры", и т.п.? Для многих, особенно кому за 30, текст информативнее значков.
-
Плохо не это, а то, что: 1. Значки не подписаны! Под ними ДОЛЖНЫ быть подписи, чтобы людям не приходилось ГАДАТЬ, что скрывается за тем или иным значком. 2. Неинформативные всплывающие подсказки, в которых толком не указано, что именно выполняется и для чего. Слева в разделах "Весенний сезон" и "Награды РТ". Кстати да, я тоже не сразу понял :)
-
Поддерживаю вышеотписавшихся -- новый интерфейс боевых задач неудачен, а их отображение в послебоевой статистике -- просто УЖАСНО! Куча однотипных неподписанных значков, всплывающие подсказки тоже не информативны, абсолютно непонятно, что именно выполнено и для чего! Ну и, разумеется, так и не починили поломанный в одном из предыдущих обновлений ограничитель кадров в порту. "maxFrameRate" в \res\engine_config.xml не помогает, в порту видеокарта молотит вентиляторами на 100% (в бою всё в норме). Граждане разработчики, я в курсе вашей позиции, что это "не баг, а фича", но, может, наконец прислушаетесь к мнению игроков, что такая фича никому не нужна и должна быть скорее убрана? PS В адмиралтейство зайти не смог, зависает, но, судя по скринам -- и оно ужасно. Опять куча значков без подписей -- предложение сыграть в угадайку "нажми на безымянный значок и узнай, в какой ненужный тебе раздел он ведёт"!
-
Закрытое тестирование. Обновление уникальных модернизаций в 0.9.5
sde79 ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
Э... Я ж написал: "Да, там ещё крохотный бонус к точности" Что, эти 11% конкретно для Москвы что-то дают? Да ничего они не дают. -
Закрытое тестирование. Обновление уникальных модернизаций в 0.9.5
sde79 ответил в тему Partizan_Kin в Новости разработки
А что с уникальной модернизацией на Москву? В теперешнем виде (+8% к дальности ГК и штраф -13% к скорости поворота башен) она вообще бессмысленна -- в том же слоте есть обычная модернизация на +16% к дальности и без штрафа! Да, там ещё крохотный бонус к точности, но с баллистикой Москвы он вообще ни на что не влияет. Есть ли планы сделать для Москвы действительно полезную модернизацию? -
Контейнер «Советский» Кому что выпало ?
sde79 ответил в тему anonym_R28YROHc3Egb в Обсуждение Мира Кораблей
Пока 4 контейнера: 5+5+5+10. -
А, про графа... А у него ПВО не было и нет. И бронепалуба такая -- японский авик-шестёрка его топит бомбами с 3 вылетов, восьмёрка -- с двух. Проверено.
-
Нормальные? Хорошо? Хм... За неделю заработать десятки тыс чистого опыта, сотни тыс опыта, нанести миллионы урона, утопить десятки кораблей и десятки раз занять первое место в бою, и так 6 недель подряд? И получить за это даже не кораблик, а возможность КУПИТЬ за 3500 золота Шарнхорст, закинутый на 8 уровень, которому потом придётся воевать против десяток? Ну так себе предложение, по-моему... Восьмёрки обычно играют против десяток. Значит, ему придётся отбиваться в основном от Хакурю, а если повезёт, то от Мидвея/Аудишеса. И много он против них навоюет?
-
О-ля-ля, немецкие авики! Первая ПОЛНОСТЬЮ бумажная ветка кораблей в этой игре! Кто там кричал, что советские линкоры наполовину бумажны и не нужны? Как вам эта новость?
- 118 ответов
-
- 13
-
-
-
-
Много Щорсов -- это хорошо, это много больших неповоротливых цитаделек :)
-
Задачи на советский прем 5 уровня должны появяться 13 мая. Видимо, позже объявят. Жалко только, что опять непостроенный проект, а не реально воевавший корабль. Я вот на Красный Кавказ надеялся...
-
За неделю набить 60 000 опыта командира, 60 000 опыта и 20 000 чистого опыта для камуфляжа на Октябрину, у которой и так от камуфляжей глаза разбегаются? И ещё столько же на Минск? При том, что героически воевавший Ташкент до сих пор ходит без камуфляжа? При этом за камуфляж на Техас просят вдвое меньше? Нет, серьёзно? Жирный минус. Незачёт разработчикам -- такое чувство, что они сами не помнят, на какие корабли они уже делали камуфляжи и какие из игровых кораблей реально воевали.
- 120 ответов
-
- 28
-
-
-
-
Нет, не хуже. У Бисмарка до сих пор нет торпед.