sde79

Только что стал свидетелем договорняка: один из игроков сливал диспозицию врагу прямо через боевой чат, не стесняясь. И крыл нецензурщиной призывы образумиться. Что за такое положено -- если бан в игре до конца сезона, то покажу скрины.

Где-то наткнулся на немцефилов-граммарнаци? Не упусти отличный повод потроллить их, сказав, что в гробу ты видел их Фридриха (да-да, тот самый линкор 9 уровня). Тонны корма обеспечены

В любом командном виде спорта. Можно всю игру просидеть не скамейке запасных и получить медаль вместе со всеми. Но РБ-то заявляются как индивидуальные соревнования! В том-то и дело: надо или трусы надеть, или крест снять или прямо объявить РБ командным/клановым мероприятием, или пересмотреть регламент. А лучше просто сделать 2 турнира, чтобы у людей был выбор.

Стабильно укладываются в 100-150 лишь маленькая кучка игроков, способная гарантировать себе первое место в команде. При этом гораздо большее кол-во просто нормальных игроков, стабильно занимающих 2-3 места в боях и потенциально способных достичь 1 ранга за 300-400 боев либо, по желанию, остановиться на каком-то из верхних рангов соразмерно своим умениям -- оказываются лишены возможности это сделать. В итоге в индивидуальном турнире на верхних рангах оказываются только кучка профи и клановых 1-2-3-ов (за 100 боев) и рукозадцев с кучей свободного времени (за 100500 боев), а находящаяся между ними огромная прослойка нормальных игроков (уж не ее ли называют "ЦА"?) не получает от РБ ничего, кроме кучи негатива. Так быть не должно.

Решением могло бы стать создание двух параллельных ранговых мероприятий с разными алгоритмами начисления опыта (с идентичными наградами, но с необходимостью выбирать участие только в одном из них) -- одно командное по теперешнему регламенту, второе индивидуальное со сквозной выдачей звезд без привязки к победе. Тогда больше игроков могли бы найти для себя подходящий формат, аудитория и, значит, прибыль увеличились бы... Но нет, почему-то ВГ как будто нравится вызывать максимум неприятных эмоций у ЦА... Иначе так уже давно было бы сделано. Может, там просто соревнования не вызывают такой бури отрицательных эмоций? Согласитесь, есть разница между "как приятно в это играть, почему бы и не заданатить?" и "что, из меня опять вытрясают деньги на прем, чтобы я имел возможность хоть немного повыигрывать? Эх, пойду в банк..." Пока в этой игре есть приток новых платежеспособных игроков, ВГ не зашевелится и даже не вспомнит, что есть еще и "что, из меня опять вытрясают деньги на прем, чтобы я имел возможность хоть немного повыигрывать? Да играйте в это сами!".

О чем и речь: звезды дают за победу команды, а заявляются РБ как "проверка индивидуального мастерства". Налицо несоответствие заявленного (и, соответственно, ожидаемого) реальному положению вещей, отсюда и масса недовольства -- оттого, что в победившей команде какой-нибудь балласт получит звезду за счет других, а в проигравшей -- нормальный игрок звезду потеряет, даже если покажет гораздо более высокий личный результат. И именно это делает физически невозможным "уложиться во сколько-то боев", ибо не от тебя зависит, а от команды и настроек серверного рандомайзера. Еще раз повторю: в турнире, заявленном как индивидуальный, результат зависит от чего угодно, и лишь в последнюю очередь от твоих действий. Где логика-то?

Тогда пусть разработчики об этом прямо скажут. А то ведь официально ранги позиционируются, напомню, как "проверка индивидуального мастерства". Вот пусть тогда и звезды выдают за индивидуальные действия, а не как сейчас. И соответственно этому сделают для рангового режима особый алгоритм начисления опыта и сквозное начисление звезд без привязки к командам.

Какой толстый троллинг, фу... Вот в жизни не поверю, что альфа-тестер не в курсе, за что там дают звезды ;)

Мда, с утра всё было нормально, сейчас опять началось бодрое дымовое стоялово... По 5 эсминцев с каждой стороны, плюс линдеры. Нет, не понимаю я этого дымового извращения.

При этом с вероятностью 50% твоя команда потом победит, что пойдет в копилку "50 побед". Так что всё хорошо :)

Мое мнение - Раптор как был на тесте самой легкой операцией, так и остался. Надо очень сильно постараться, чтобы не пройти на 5 звезд.

И как тогда будет выглядеть ветка легких крейсеров?..

Хм... Может, я чего не понимаю, но если Кливленд перенесут на 8 уровень, то как тогда вместить выше него Фарго, Бруклин и Вустер, о которых выше уже говорили? Или кого-то из них не будет? Или Кливленд отправится на 7-й?

Что-то я в руководстве не нашел инструкции, как включить самонаводящиеся ракето-снаряды. Ну, те самые, которые, летя мимо твоего корабля, в полете в последний момент меняют направление и скорость движения, вплоть до разворота на 180 градусов, и входят всей пачкой точно тебе в цитадель,как бы ты ни маневрировал. Или это секрет фирмы?..

Тут в соседней теме обсуждают, что некоторые кланы сливают сопернику инфу о диспозиции и действиях союзников. Есть вариант, что в твоей команде был друг/соклановец той Монтаны, и он просто предупреждал его по голосовой связи о твоих торпедах...

Ну так и времени прошло много лет со времен самых первых кланов ) Понятно, что и культура игроков с тех пор несравнимо выросла, и использование читов "особых драйверов мыши" перестало быть обязательным атрибутом игрока. Но вот отморозки никуда не делись, увы, и они позорят понятие "клан", не давая забыть о том темном прошлом :) Бороться надо с такими договорняками, просто банить их целыми кланами. Тогда и на нормальные кланы перестанут смотреть, как на "априори нечестных".

Ну так... Как сказал один знающий человек в незапамятные времена -- "само понятие игрового клана было придумано для разрушения игрового процесса на серверах конкурентов, а игроки завлекались идеей покупки читов в складчину и круговой порукой. Надо ли пояснять, каких нечестных и беспринципных людей мы туда собрали?" Может, с тех пор что-то изменилось и появились-таки честные кланы, я не знаю. Но вот такие случаи заставляют думать, что изменилось не так-то много.

Ну не знаю, не знаю... Мурманск-Марблхед-Техас -- у меня их нет, но что-то не вижу, чем они принципиально лучше Омахи и Нью-йорка. ПВО подкручено -- но это же не столь важно на 5 уровне, где и авиации-то толком нет. Пара прем-эсминцев -- может, они и лучше прокачиваемых, но и общая имбовость ЭМ как класса на 5 уровне еще не так сильно проявляется. Ну а статистика -- так я о том и говорю, она у всех 5-ок ниже плинтуса именно из-за того, что балансировщик кидает их в бои 7 уровня в качестве пушечного мяса. А среди одноклассников -- ну явно же Омаха, Кенигсберг, Конго ну никак в минусе не оказались бы. И даже Киров с Фурутакой были бы играбельны :)

После последнего патча переустановил игру начисто. Файлов: 405; папок: 34. Мусор иногда убирать надо :)

Хе-хе, вообще-то у меня из премов 5 уровня -- один Красный Крым. Ибо принципиально не даначу. И да, у меня сложилось стойкое убеждение, что как раз 5 уровень -- последний, где прокачиваемые корабли не уступают премам. А так же последний уровень, где крейсера могут бороться на равных с кораблями других классов, где их еще не загоняют в унылые рамки заостровных пряток и фугасополивания с предельной дистанции.

Я б тоже попробовал Ньюпорт на 5 звезд. Голосовой связи только нет.

А я надеюсь, что следующие ранги будут на 5-х. Ибо там есть отличные корабли, неиграбельные в рандоме из-за того, что их постоянно забрасывает к 7-м. А так хоть появится возможность покатать их против одноклассников, а не против имб на 2 уровня выше.

Ну аглицким по белому же написано "failed to create vertex buffer ... does not have enough display memory". Видеопамяти не хватает для шейдеров, снижай настройки графики.

Ну я не данатер, а "Эгиду" сделал с первого раза на 5 звезд безо всяких отрядов :) Ибо реально стало гораздо легче по сравнению с тестом. В отличие от "обороны", которую серьезно усложнили.

На Фридрихе сожгли с одного захода?! Да не может быть. Катапультный истребитель надо было вовремя поднять. Он хоть и не сбил бы никого, но свел бы практически к нулю шанс не только поджечь, но хотя бы просто попасть хоть одной бомбой. Только не говори, что у тебя вместо него ненужный корректировщик.