RenamedUser237019514

А я думал самолеты провалились из за того что звенья и имбы убивали напрочь всех новичков. Танки дофига симулятор? Нет. Много там "виртуальных танкистов"? Думаю несколько процентов если вообще есть такое понятие. Чего же не провалились без этих товарищей как самолеты без "илитных" труЪ летчиков? То то и оно, нафиг никому не нужен реализм. Нужен интересный, бодрый, понятный и не плоский геймплей. Остальное вторично.(тут можно сравнить например популярность труЪ Армы и фанового батлфилда). Сама индустрия говорит что не нужна никому эта историчность с реализмом если они идут в ущерб затягивающему геймплею. Ps да и вообще сама тема моря и воздуха изначально проигрывает по разнообразию земле. Хотя бы из за разнообразия карт.

800 урона. С копЭйками

Ну 800 с копейками эт дамаг, да.

ОБТ это хорошо, но по моему у этого ОБТ премов уже больше чем в танках за первый год(не утверждаю на 100%)

Ты не понял. Люди просят выбор, но по каким то причинам им его не дают. Хотя я на 99% уверен что рано или поздно это введут.

Какие стереотипы? Что бахнув из больших пушек по маленькому кораблю можно получить смешной эффект? А если сделать что бы ББ сдували эсминец, то все, дисбаланс? Есть мысль что эти "истаричные" сквозные пробития в игре только для того что бы на форуме отписать "оно так было" или для подогрева пятой точки у игрока\новичка.

Не, ну про тактику еще можно что то сказать, но какая стратегия в рандомном бою где корабли по несколько минут плывут. Нет ее и быть не может.

Куда уж мне до цветастых мультов

"В сортах..."(с)

Мне то врать можно сколько угодно. Себя только не обманешь

Смотреть больше мультиков, что же еще

Тролефобия или ты действительно не понимаешь что везде кучи таких как ты советчиков про поиск, хотя никто не спрашивал про это Еще видимо я должен любить мультики инфантильные...

Человек-поисковик. Он есть на каждом форуме

Чем интересно мотивируют? "Свой путь" и "мынитанки"? Как раз года 1.5-2 уже не занимается.

Не очень потому что уже слишком донатно и скучно

Это прикол? То есть то что корабль А проигрывает по дамагу\победам или чему то там еще кораблю Б и есть секрет? Я думал модели, формулы, влияние каких то показателей на стату и еще куча всего это секрет...

Не пойму что там за секретная статистика

Человек хочет что бы вы не шли путем танков. Не только убрав опцию "ускоренное обучение экипажа", но чем то более интересным.

Он одно улучшает, а другое ухудшает.

Почему ты думаешь что модуль должен только улучшать ничего не ухудшая?

Разговор не о том что сбалансировано, а о том что человек видимо думает что тот модуль все улучшает

То есть уменьшение скорости поворота башен это лучше?

Политика такая видимо у WG. В танках много просили, в самолетах просили и просят. Теперь в кораблях будут просить.

В этом виновата сама корабельная тематика и "историзм мозга". Вот почему танки так долго доставали? Потому что там даже вроде как один класс ТТ, может быть совершенно разным. Ватным, дамажным, толстым, шустрым. То есть в одном классе разнообразие геймплея равно чуть ли не всему разнообразию WoWs(исключая авики). Карты опять же. В самолетной и морской тематике ооочень сложно сделать разные карты по геймплею. Вот и достает ибо по сути одно и тоже, да еще и медленно

Все так просто? А я думал не затащить потому что тут дичайший ВБР. Поставить тот же ЛК и крейсер на 7-8км. Там же с залпа ЛК может выпасть 1к или 20к