RenamedUser237019514

Читы будут иметь отношение к полученному рекорду. Какие то подставные бои не имеют отношения к рекордам. Ты перечитай что сам разраб написал, что рекорды получены честно и у них нет претензий к этим боям. Наказывают за подставные бои, только почему то решили и честные бои не засчитывать по этой причине. Аналогию с футболом привёл выше.

Большая разница. Были договорные бои? Были. Ок, наказывайте за них по правилам. Рекорд сделан с нарушением правил? Нет. Тогда первое место по праву принадлежит.

Так смысл в том что рекорды без нарушений поставлены о чем сами разрабы сказали. Если провести аналогию, то это всё равно что в футболе игрок получил жёлтую карточку, через 10 минут забил гол, а ему судья что то в духе "ну ты же сыграл не по правилам 10 минут назад, так что гол не засчитываем"

Изначально был на стороне обвиняющих, но по факту рекордный бой без нарушений. Всё упирается в то что у разрабов есть некие доказательства нарушений правил, а увидеть их нельзя. По моему самым оптимальным было бы отдать первое место "виновному" и наказать просто за нарушение правил отдельно. Повторюсь, рекорд же без нарушений поставлен

Ракаблик годный, сам на нём не первый раз ранги этого уровня катаю. С ББ недавно Щорса бортоходного огорчил на 5 циток с 9км

Севастополь и теперь Мальта. Прям череда "удачных" лодок

Стоит

Мне интересно чем продиктовано желание сделать ранги на пятерках. Скучные корабли, скучный геймплей. Полная унылость

Ранги это такой же рандом. В какой то мере его можно соревновательным назвать только в первую неделю нового сезона, то есть когда всяких 48% минимум в золоте. Да и то с натяжкой

Довольно таки средненько, но учитывая что халява, то пойдёт

Как раз таки статистам в первую очередь и выгодно рекламировать имбу чтобы большинство на неё село и тем самым опускало статку. Если по теме, то я так понимаю при наличии коня и тундры сей кораблик исключительно для разнообразия?

Режим для графа?

Зигфрид или Крон дадут более положительные впечатления, так что нет особого смысла тратить ресурсы на него. Кораблик исключительно для разнообразия когда ОИ совсем не жалко.

Американцы более универсальные и в среднем наверное более эффективные, но я бы выбрал англичан потому что их супер больше понравился. Хотя мне и индомитбл нравился, а он мягко говоря специфический. У американского супера на сколько помню тушка слишком мягкая и этим он сильно оттолкнул. Ps практически не играю уже примерно пол года, может и поменялось что то

Времени боя не хватит чтобы воспользоваться?

Когда "кто угодно" садится на авик, то и правда начинает выигрывать... вражеская команда

За 15 минут боя это 3-4 вылета. Так что наказание вполне по делу.

Потерять 12 ударных самолётов за 15 минут это не "не долетают до цели". Это самолёты не летают к целям

Так по скринам всё видно. За 15 минут боя сделать два сброса с нулевым результатом. Вот и весь "рецепт успеха"

За бой 3 похвалы и 4 минуса

Без понятия что с ним сделали, но играется он хуже чем когда последний раз был в доступе

Не знаю когда был прошлый раз, но когда сделали авики 2.0, то сайпан просто разрывал на куски рандом.

Даже по твоей стате Игл лучше чем ЮС в килах и дамаге. Хрустальность амера вообще за гранью добра и зла, а учитывая что играет он с топовыми уровнями, то в него очень хорошо залетает и будут ещё сильнее фокусить когда поймут на сколько он мягкий.

С теста не пробовал, но удивило что автор поставил ЮС в нынешнем состоянии выше чем Игл

Только что четыре раза подряд выпали "Осколки". Может быть имеет смысл сделать невозможным выпадение одной карты больше двух раз подряд?