RenamedUser237019514

Я видимо слепой, не вижу Ps Понял, ты скрин из трени имел в виду, а я имел в виду скрины с итогами боёв. Как то представляется мне сомнительным выцеливание надстроек на маневрирующем эсминце. Там рандом будет кучу снарядом мимо отправлять только одним разбросом.

Попадания вижу, а где увидеть пробития и цели которые пробивались?

Чтобы было видно что они норм разбираются ОФ без ИВ и ББшками, то полезно выкладывать скрины с вкладки дамага по кораблям и показывать чем нанесён урон

Я конечно знал что в игре есть отсеки с определённым значением хп и после определённого урона в эту часть он просто перестает наноситься. Случился тут со мной один случай после которого я полез в тренировку и получил какие то странные результаты. Сразу говорю что во всех случаях велась стрельба по Гирингу исключительно в нос стоя параллельно ему. 1. Если стрелять только ББ, то всё хп снимается до нуля. 2. Если стрелять только ОФ, то снимается 16 700 и дальше урон не идёт. 3. Если загнать две торпеды, то снимается 16700 и дальше торпеды урон не наносят. 4. Если загнать две торпеды и стрелять ББ, то урон наносится до нуля. 5. Если загнать две торпеды и стрелять ОФ, то урон не наносится. 6. Если стрелять ОФ сняв максимально возможные 16700 и потом стрелять ББ, то дамаг не наносится. Мне одному кажется последний пункт каким то странным? Почему после того как из отсека выбито хп с помощью торпед ББ продолжают наносить урон, но после того как выбить хп с помощью ОФ урон от ББ почему то перестает входить. Буду благодарен за разъяснения Ps Ну и случай который вынудил лезть в треню

И перекладка рулей с циркуляцией хуже, торпеды те же самые кроме небольшого роста урона. Там по сути одни башни апнуты.

Да понятно что не мало. Ожидал более качественный переход, а не просто ап "закликиванья".

Судя по стримам смотрится бодренько. По крайней мер для разнообразия пойдёт. А то на одних ЛК надоедает

Кстати согласен что новые авики интересны. По крайней мере точно попробую

Мой косяк. Пересмотрел реплей трени и не заметил что прицел сместил в сторону немного от носа и в итоге шло взведение. Стрелял с Даринга. Спишем на позднее время

Пока качал ветку как то не вникал особо в ТТХ топового эсма, а сейчас взял и как то неприятно удивился. Единственное значимое отличие это 1 секунда в кд орудий. Остальное +- и где то даже хуже чем у предшественника Это вообще у всех эсминцев так вяло отличаются топы от предтопов или британцы чем то заслужили подобную "честь"?

Просто сломаться или отказ одной клавиши это одно, а там было ощущение что вся конструкция посыпалась. Поделился опытом скажем так. Хотя подобная вещь по цене игрового коврика и не должна быть какой то ультимативной скажем так по качеству Ps улыбнул второй обзорщик "логитек не делает нормальных игровых девайсов"

Была такая ещё лет 8 назад. Через пол года не особо активного использования начались проблемы с нажатием кнопок. То есть нажатие не регистрировалось и приходилось прилагать усилие. Использовал потому что стол был маленький на тот момент + в шутерах удобно было поставить под нужным углом. Зачем она в кораблях мне непонятно

Пришёл такой же. Спасибо, не нужен

Так ты и не единственный игрок здесь.

Где я переживал то? Это авиководы плакают на стримах и грозятся уйти

Дело баланса я бы сказал и судя по намерениям разрабов нагибалку отбирают

Исходя из работы ПВО и точности этих налётов, то далеко не факт что даже рака заберёт. Сейчас вон эсминца не проблема, посмотрю как это будет делать одно звено

А что такого в этом дамаге для десяток? Теперь главное что он будет "размазан" по всему бою, а не как сейчас с налётами зерга который чуть ли не любой корабль калечит/забирает.

Лично мне и сейчас авики не мешают. Главное что больше не будет ситуаций когда один авик жёстко контрит другого.

От одного звена прикрывать? Да и светить нормальный авик будет. Просто теперь не по всей карте как раньше. Говорю же что балансируется влияние на уровень обычного корабля, а не как сейчас что светить считай всю карту, забирает практически кого хочет. Теперь оказывается надо целиться и брать упреждение, а не кидать пачки под борт. Боль зажравшегося авика бесценна

Посмотрел немного. По реакции видно на сколько авики зажрались и привыкли быть королями в боях. Правильно делают что балансируют под влияние обычного корабля.

Поставь тот же Afterburner и посмотри там загрузку/температуру ЦП

Мельком погуглил и нашёлся только древний тест По идее если до ~4.5 разогнать, то точно минимальный фпс повысит. Ну и могу только повторить что у меня на 2500K и 970 просадок не замечено.

Скорее всего будет, но проще проверить самому. Благо что гонится легко и по идее хорошо. Сам на 2500K сижу 4.4. В танках точно была польза в своё время ибо им как раз производительность на ядро была нужно. Ps если речь не только о кораблях, то конечно будет польза "в среднем" скажем так. от проекта ещё зависит

Я бы поддержал если знал кто это