RenamedUser237019514

Одним ожидаемым корабликом меньше

Даже два плюсика кинули

Крейсер именно хороший, не имба и не середняк. ГК конечно не очень, но это компенсируется авиаударом который при правильном применении вносит достаточно прямого урона/пожаров Последний бой перед открытием десятки особенно удался

Он сильно зависит от сетапа. Пролетел Бронзу и Серебро очень легко потому что часто было 2-3 ЛК, но зато квалификация в Золото получилась адская. Почти всегда 4 эсма зачастую без ЛК и тут конечно Нахимов мало влияет на бой. Касаемо скила противников это конечно влияет, но не так сильно. Какие нибудь ~60% Бургуни и Сталики отлетают не сильно медленнее чем 45%, а бывает даже наоборот. Был бой где я 42% Кремлю загнал 23 бомбы и 22 торпеды, а в итоге только 2 пожара и 2 затопа

Я об отрядах уже давненько писал(тут и тут), хоть и предлагал немного другое. По аналогии с самолётами могу предположить что проблему увидят только когда онлайна не останется

Хорошая шутка. Человек рассуждает о комфортности ЛК в нынешней мете отыграв на них 25 боёв за этот год

Играть на нём получается, а эсминец вообще не понравился, просто никакой. Никакой не в смысле плохой, но просто скучный и не комфортный. Каких то особо сильных сторон нет, бои проходят однообразно. Видимо на любителя

Так я и не говорю что это уникальная фишка. Разговор шёл о том что начнут контрить атаки Нахимова. Лично мне не важно нанесут урон самолёты или вражина уворачиваясь получит от моих союзников.

Выучат и что? Потому зачастую и нужно атаковать цели у которых будет выбор подставиться под Нахимова или подставить борт под залп.

Штурмы могут и под 30к снять по той же Бургони. Касаемо постоянно поджигающих бомберов это преувеличение. Можно сделать два идеальных налета в борт и получить 1 пожар. Можно конечно и 3 с одного, рандом Контрят если с умом их ставить, а не просто над союзником люстру вешать.

Я Севастополь тоже ждут, но сомневаюсь что это будет улучшенный Крон. Да и зачем что то похожее если уже есть неповторимый оригинал. Давно не играл на нём, а тут решил пофармить и вспомнил почему он один из моих любимых корабликов. Таки очень интересная лодка до сих пор

Ничего особенного, далеко не самый эффективный

Первый бой на моём ПМКхимове

Полностью поддерживаю Всё бывает в первый раз

По моему мнению этот негатив в сторону ца и тех кто писал тактики в личку не сильно далеко ушёл от тех кто брызжет слюной радуясь что смайлы не выиграли турнир. Меня вообще удивила реакция того же маньяка (сидел у него на стриме) на тактики в личку, как будто это оскорбления. Конечно ерунда писать подобное команде, но тот кто писал явно это не со зла делал. Вообще заметил некоторую зацикленность на том что кто то болел против. Не понимаю зачем на этом заострять внимание.

Чего там сомнительного? Если дадут точные орудия с хорошей баллистикой и броню типа Крона, то вполне себе лодка.

Что плохого в наборе просмотров на актуальной теме? Автор вроде ничего криминального в ролике не сказал

Севастополь выглядит интересно, но нужно больше инфы

О чём тема? Чем лучше играешь тем чаще побеждаешь. Бывают конечно сетапы когда в твоей команде все ниже 49%, а у врагов 2/3 игроков ~55%, но такое не часто. Если же так сильно страдаешь, то можно совсем забить на игру или хотя бы на какое то время.

Двоякая ситуация. Раньше в корабликах была ооочень жирная (даже слишком) экономика и с серой/флажками вообще проблем не было. Сейчас по моему слишком подрезали халяву, даже хорошо играя и имея пермофляжи/премы нельзя сказать что серой прям заваливает. Если же взять какого то очень среднего игрока или новичка, то мне тяжело представить на сколько трудно ему с такой экономикой

Кронштадт, Наполи и Смоланд с Рагнаром когда треуголки достают

О чём же тогда говорит ПП за тысячи боёв при том что составы команд постоянно меняются и единственная постоянная величина это тот самый игрок То есть ему просто тысячи боёв везёт с союзниками или может не только фраги и дамажка важна?

Это почти как сказать какому нибудь спринтеру который регулярно входит например в топ 3. "Твои призовые места не презентивны без учета того как быстро ты стартуешь, передвигаешь ноги, сохраняешь темп и тд" Если человек своими фрагами, танкованием, дамагом, сдерживанием или наоборот накатом делает регулярно победу, то зачем лезть в дебри? Уже есть итоговый показатель влияния на бой в виде ПП. А есть какая то подробная инфа о "среднем скилле по больнице" в зависимости от прайм тайма или это догадки уровня как "пара процентов побед" упомянутых выше?

То есть когда есть два игрока с 10к боёв и у одного 45%, а у другого 60%+, то второму просто больше везёт?

Главный показатель уровня игрока это процент побед в соляного. Ps Показательный пример эффекта Даннинга — Крюгера в теме