RenamedUser237019514

Да я уже понял что слишком губу раскатал. Правда в таком случае получается что 7.5к за все три слишком халявно, а вот 7.5к за одну (постоянный камо и особые сигналы) слишком дорого как по мне, проще тогда за 5к камо взять. А вот этого здесь как раз нет. Гарантированно ранний доступ не получить, только казино.

Получается при наличии Графа и задонатив 7.5к дублонов можно собрать 2400 жетонов и открыть 4 постоянных камуфляжа на десятки, всё верно? Если так, то довольно выгодно

Судя по тому что у Рузвельта ещё с концепцией не определились его не скоро стоит ожидать. Печалька

Так вы уклоняетесь от ответа и после подобного отношения удивлялись почему разрабам лепят минусы. Зачем нерфят бомберы Графа которые и так практически не нужны? Вот зашёл бы кто нибудь из разрабов в профильную тему авика и нормально объяснил зачем это делать, но нет же, проще игнорировать или отвечать что это "изменение механики". Если для вас это "изменение механики" что тогда можно назвать нерфом урона бомберов? При чём ладно бы это был обычный корабль и грубо говоря можно было бы ответить "не хотите не ешьте", но это же прем и совсем не дешёвый. Вы просто игнорируете законное негодование людей которые буквально содержат этот проект.

А в чём здесь заключается изменение механики? Я понимаю меняли механику ПВО добавив тучки, было изменение механики засвета когда сделали невозможным стрельбу из инвиза, механика РЛС когда враг засвечивается для союзников с запозданием и тд, а вот отрезать урон это что за механика? Это по вашему изменение механики ББ бомб, но не нерф урона? Сюр какой то...

Формат интересный и будет любопытно посмотреть что из этого получится. Правда предвзятость автора в некоторых вопросах может негативно повлиять на неопытные умы

"Жаркие тропики" огонь Сделали бы его ещё по аналогии с постоянным "Новогодний" для установки на разные корабли.

Так это если рассматривать бой сферических кораблей в вакууме. В реальном бою есть острова, эсм который ещё не светился и не известно где он сейчас, другие ЛК которые могут налепить в борт и не всегда хорошая координация когда союзники могут не поддержать или вроде как поддержать, но потом резко свалить или ещё хуже глупо подставиться и уйти на дно. Вот и думает ЛКвод о том зачем ему сейчас вылезать под золотой дождь и как минимум просадить себе хп и как максимум уйти в порт в итоге не сделав ничего полезного. Даже в чистой ситуции 3х3 всё будет сильно зависеть от сетапов и карты.

Авики меньше станут искать эсмы и чаще летать на ЛК с КР. Вот так в угоду треугольникам пострадают три остальных класса

Чтобы висеть как люстра эсм должен будет находиться далеко от союзников и близко к врагам. Одинокий эсм будет заметно сложнее убивать на авике. Опять же добрать какой нибудь шотный эсм который хотя бы немного прикрылся союзниками станет почти нереально с такой заметностью.

Требовать конечно не нужно, а вот взаимодействовать очень даже нужно если нацелен на результат

Не совсем. Токсичность ОФ в том что даже самый мелкий калибр может принести много неприятностей пожаром. Это не маленький дамаг если ремка на кд + засвет или минус ремка и тут по закону подлости приезжает торпеда с затопом или ещё 1-2 пожара. Мне например не совсем понятно почему нельзя сделать пожары более гибкими с не фиксированной продолжительностью и уроном. В случае с авиком или цитками можно как то этого избежать или по крайней мере минимилизировать урон, а вот в случае с пожарами от игрока практически ничего не зависит, чистая рулетка.

Так я выше скинул видео о том как хорошо горят ЛК. Механика ОФ токсичная и это одна из основных причин почему ЛК не хотят идти вперёд. Вроде всё по теме

Не всегда можно развернуться или уйти от света того же эсма. Особенно подостровных она вынесет, ага. Ну то есть надо держаться в 20км или больше чтобы не поймать фокус? Мне лично всё равно сколько и на чём у тебя сыграно, смысл в том что если разговор о треугольниках и\или авиках ты сразу прибегаешь со своим очень важным мнением песочного игруна. Воистину ГорящийРеактор

О да, представим что у него есть ППП, но при этом его фокусит не один ЛК, а ещё парочка КР. Теперь точно ОФ не страшны. Сам в это веришь?

Ок, по порядку. ОФ есть ОФ, а от КР они даже веселее подожгут за счёт точности и кол-ва. Мне никто и ничто не мешает нагибать. 1. При фокусе хотя бы 2-3 кораблей там пожары будут в любом случае. 2. Она не нажимала ремку на первый пожар. 3. С такой дистанции и если не стоять бортом никакакой пачки цитаделей не прилетит. При чем здесь вообще борта если разговор шёл о выжигании и ОФ. Ps вашей компашке треугольников-авиахейтеров явно стоит подтянуть английский и проверить зрение.

О да, при фокусе нескольких фугасоплюек ЛК кончится даже быстрее чем за 2 минуты Вот например старый пример того как один ЛК просто унижает другой ЛК за счёт механики ОФ

Так это отрядная статка же

У меня на нём 2700 и я согласен с тем что вполне себе авик. Не имба конечно, но и команду на дно не тянет.

Да хоть 50к боёв. Люди могут тратить на игру больше времени чем профи, но при этом иметь скилл заметно хуже среднего. Меня это давно не удивляет.

В бою понятно, но после просмотра статы по моему всё становится ясно. Поведение у них вполне типичное для тех кто плохо играет. Там же обычно крайности в виде быстрого слива/отсиживания в кустах и промежуточное просто держаться кучкой.

Тут по моему ошибка. Там только два новичка (450 и 600 боёв) и у третьего 6к боёв, но у всех на данных кораблях по ~40%. Чего ты от них ожидал вообще?

Только ОИ, только харкдор

Там нормально авик успевал уйти. Начало же боя только. Могу только повторить слова отписавшихся выше о том что игра командная и от того же эсминца часто целый фланг убегает. А раз такой гордый и не верящий в тимплей, то страдай. Да и вообще ты бы еще на 2-3 уровне жаловался что кооперации нет Ну так нет универсальных решений. Старая шутка про то что если заточился в ПВО, то авиков не будет.

Посмотреть можно какой у него ангар и оценить глупость поступка. Тем более раз авики достают, то можно просить союзного авика или хотя бы ястребов в расходники взять.