Перейти к содержимому

RenamedUser237019514

Участник
  • Публикации

    3 141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [AKRUS]

Все публикации пользователя RenamedUser237019514

  1. И как теперь надо будет атаковать эсмы если введут подобный прицел и апнут незаметность эсмов от авиации? Они же носом будут проходить получая минимальный урон. Даже сейчас с вертикальным прицелом кидая точно вдоль корпуса можно получить 1-2к урона так как ракеты падают у бортов\попадают без дамага в модули. Теперь когда в бою будут спрашивать "Авик почему эсмы ещё живы?" можно будет отвечать "Потому что боги разрабы этого хотят"
  2. RenamedUser237019514

    Лига Кланов. Регламент

    Я так подозреваю турнир и делается как некоторая альтернатива КБ. Хотя может и ошибаюсь
  3. RenamedUser237019514

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    При чём здесь вообще средуха если разговор шёл о бездарности ПМК билда? Я на этом билде играю с релиза Курфа и видимо случайно имею 68% соло за почти 400 боёв
  4. RenamedUser237019514

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Странный вопрос. Предлагаешь держать 250к среднего? Это нереально
  5. RenamedUser237019514

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Вот тебе доказательство свеженькое, только что из боя
  6. Если нравится ПМК, то я бы скорее рекомендовал к приобретению, правда не имею Массы для сравнения. Как раз пример, все эсмы добраны с ПМК
  7. Лично мне вообще всё равно чему они научатся
  8. Кому надо и так научатся, а кому не надо позволяют тащить бои
  9. Так это не секрет что большинство играет вообще особо не задумываясь и не анализируя. Один из самых показательных примеров это кол-во проведённого времени в игре к скилу. Огромное кол-во людей (не только в корабликах) проводят в игре времени больше чем профи, но при этом тянут команду вниз имея меньше 50% побед. Я это видел много раз. Человек приходит в проект, осваивает какой то минимум с принципами конкретной игры и уже сходу играет лучше чем многие.
  10. А как это сделать? Там самая старая дата апрель прошлого года.
  11. А что вы подразумеваете под "знать игру"? Я вот практически не знаю у кого какой кд и дальность торпед, маскировку, совсем не знаю правила рикошетов, взведения, у кого/чем пробивается нос, но это не мешает иметь 60+ в соло. Говорю это к тому что кораблики в бОльшей степени тактическая игра, то есть именно знания ТТХ конечно полезны, но это если всё отлично с тактикой и уже хочешь расти в совсем нагибатора. Для каких нибудь нормальных ~55% по моему достаточно хотя бы средне стрелять и не отдаваться бесплатно.
  12. RenamedUser237019514

    [0.9.6] Улучшения звука

    Не замечал проблем с позиционированием.
  13. RenamedUser237019514

    [0.9.6] Улучшения звука

    Мне нравятся качество и эффекты, а не какая то историческая достоверность.
  14. RenamedUser237019514

    [0.9.6] Улучшения звука

    Мне звук понравился, самолёты вообще шикарные
  15. RenamedUser237019514

    Немецкие авианосцы: ранний доступ

    Откуда эта инфомрация? Я в тексте вижу что будут контейнеры с шансом получить бз.
  16. RenamedUser237019514

    Немецкие авианосцы: ранний доступ

    Так там на 2.5к могут насчитать особых сигналов и расходуемых камо. Информацию они конечно умеют доносить
  17. RenamedUser237019514

    Немецкие авианосцы: ранний доступ

    Да я уже понял что слишком губу раскатал. Правда в таком случае получается что 7.5к за все три слишком халявно, а вот 7.5к за одну (постоянный камо и особые сигналы) слишком дорого как по мне, проще тогда за 5к камо взять. А вот этого здесь как раз нет. Гарантированно ранний доступ не получить, только казино.
  18. RenamedUser237019514

    Немецкие авианосцы: ранний доступ

    Получается при наличии Графа и задонатив 7.5к дублонов можно собрать 2400 жетонов и открыть 4 постоянных камуфляжа на десятки, всё верно? Если так, то довольно выгодно
  19. Судя по тому что у Рузвельта ещё с концепцией не определились его не скоро стоит ожидать. Печалька
  20. Так вы уклоняетесь от ответа и после подобного отношения удивлялись почему разрабам лепят минусы. Зачем нерфят бомберы Графа которые и так практически не нужны? Вот зашёл бы кто нибудь из разрабов в профильную тему авика и нормально объяснил зачем это делать, но нет же, проще игнорировать или отвечать что это "изменение механики". Если для вас это "изменение механики" что тогда можно назвать нерфом урона бомберов? При чём ладно бы это был обычный корабль и грубо говоря можно было бы ответить "не хотите не ешьте", но это же прем и совсем не дешёвый. Вы просто игнорируете законное негодование людей которые буквально содержат этот проект.
  21. А в чём здесь заключается изменение механики? Я понимаю меняли механику ПВО добавив тучки, было изменение механики засвета когда сделали невозможным стрельбу из инвиза, механика РЛС когда враг засвечивается для союзников с запозданием и тд, а вот отрезать урон это что за механика? Это по вашему изменение механики ББ бомб, но не нерф урона? Сюр какой то...
  22. Формат интересный и будет любопытно посмотреть что из этого получится. Правда предвзятость автора в некоторых вопросах может негативно повлиять на неопытные умы
  23. "Жаркие тропики" огонь Сделали бы его ещё по аналогии с постоянным "Новогодний" для установки на разные корабли.
  24. Так это если рассматривать бой сферических кораблей в вакууме. В реальном бою есть острова, эсм который ещё не светился и не известно где он сейчас, другие ЛК которые могут налепить в борт и не всегда хорошая координация когда союзники могут не поддержать или вроде как поддержать, но потом резко свалить или ещё хуже глупо подставиться и уйти на дно. Вот и думает ЛКвод о том зачем ему сейчас вылезать под золотой дождь и как минимум просадить себе хп и как максимум уйти в порт в итоге не сделав ничего полезного. Даже в чистой ситуции 3х3 всё будет сильно зависеть от сетапов и карты.
×