Перейти к содержимому

RenamedUser237019514

Участник
  • Публикации

    3 141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [AKRUS]

Все публикации пользователя RenamedUser237019514

  1. Авики меньше станут искать эсмы и чаще летать на ЛК с КР. Вот так в угоду треугольникам пострадают три остальных класса
  2. Чтобы висеть как люстра эсм должен будет находиться далеко от союзников и близко к врагам. Одинокий эсм будет заметно сложнее убивать на авике. Опять же добрать какой нибудь шотный эсм который хотя бы немного прикрылся союзниками станет почти нереально с такой заметностью.
  3. Требовать конечно не нужно, а вот взаимодействовать очень даже нужно если нацелен на результат
  4. Не совсем. Токсичность ОФ в том что даже самый мелкий калибр может принести много неприятностей пожаром. Это не маленький дамаг если ремка на кд + засвет или минус ремка и тут по закону подлости приезжает торпеда с затопом или ещё 1-2 пожара. Мне например не совсем понятно почему нельзя сделать пожары более гибкими с не фиксированной продолжительностью и уроном. В случае с авиком или цитками можно как то этого избежать или по крайней мере минимилизировать урон, а вот в случае с пожарами от игрока практически ничего не зависит, чистая рулетка.
  5. Так я выше скинул видео о том как хорошо горят ЛК. Механика ОФ токсичная и это одна из основных причин почему ЛК не хотят идти вперёд. Вроде всё по теме
  6. Не всегда можно развернуться или уйти от света того же эсма. Особенно подостровных она вынесет, ага. Ну то есть надо держаться в 20км или больше чтобы не поймать фокус? Мне лично всё равно сколько и на чём у тебя сыграно, смысл в том что если разговор о треугольниках и\или авиках ты сразу прибегаешь со своим очень важным мнением песочного игруна. Воистину ГорящийРеактор
  7. О да, представим что у него есть ППП, но при этом его фокусит не один ЛК, а ещё парочка КР. Теперь точно ОФ не страшны. Сам в это веришь?
  8. Ок, по порядку. ОФ есть ОФ, а от КР они даже веселее подожгут за счёт точности и кол-ва. Мне никто и ничто не мешает нагибать. 1. При фокусе хотя бы 2-3 кораблей там пожары будут в любом случае. 2. Она не нажимала ремку на первый пожар. 3. С такой дистанции и если не стоять бортом никакакой пачки цитаделей не прилетит. При чем здесь вообще борта если разговор шёл о выжигании и ОФ. Ps вашей компашке треугольников-авиахейтеров явно стоит подтянуть английский и проверить зрение.
  9. О да, при фокусе нескольких фугасоплюек ЛК кончится даже быстрее чем за 2 минуты Вот например старый пример того как один ЛК просто унижает другой ЛК за счёт механики ОФ
  10. RenamedUser237019514

    Гайд по взаимодействию с союзным авиком

    Так это отрядная статка же
  11. RenamedUser237019514

    Гайд по взаимодействию с союзным авиком

    У меня на нём 2700 и я согласен с тем что вполне себе авик. Не имба конечно, но и команду на дно не тянет.
  12. Да хоть 50к боёв. Люди могут тратить на игру больше времени чем профи, но при этом иметь скилл заметно хуже среднего. Меня это давно не удивляет.
  13. В бою понятно, но после просмотра статы по моему всё становится ясно. Поведение у них вполне типичное для тех кто плохо играет. Там же обычно крайности в виде быстрого слива/отсиживания в кустах и промежуточное просто держаться кучкой.
  14. Тут по моему ошибка. Там только два новичка (450 и 600 боёв) и у третьего 6к боёв, но у всех на данных кораблях по ~40%. Чего ты от них ожидал вообще?
  15. RenamedUser237019514

    Заслуживают авианосцы нерфа?

    Там нормально авик успевал уйти. Начало же боя только. Могу только повторить слова отписавшихся выше о том что игра командная и от того же эсминца часто целый фланг убегает. А раз такой гордый и не верящий в тимплей, то страдай. Да и вообще ты бы еще на 2-3 уровне жаловался что кооперации нет Ну так нет универсальных решений. Старая шутка про то что если заточился в ПВО, то авиков не будет.
  16. RenamedUser237019514

    Заслуживают авианосцы нерфа?

    Посмотреть можно какой у него ангар и оценить глупость поступка. Тем более раз авики достают, то можно просить союзного авика или хотя бы ястребов в расходники взять.
  17. RenamedUser237019514

    Заслуживают авианосцы нерфа?

    Так он всю группу убил ради 40к по ЛК.
  18. RenamedUser237019514

    Заслуживают авианосцы нерфа?

    Арта как класс никогда не была имбой, но на неё ныли больше всех в силу психологии. Некоторые авики вполне могут оставить инвалидом за пару заходов даже с одного звена.
  19. RenamedUser237019514

    Заслуживают авианосцы нерфа?

    Аналогично ныли на арту в WoT, хотя у неё не было какого то особого дамага и процента побед. Как часто бывает вся проблема в головах.
  20. Написал как будто ты моя основа
  21. Какой же из меня твинк
  22. Даю обратную связь. Момент не прикольный, тема не о чём
  23. Конечно не каждый, но ПМК регулярно позволяет отпугнуть не позволяя в наглую спикировать. Вообще слишком обширное поле для обсуждения так как у ЛК не все признают полезность ПМК, а чего про авик то говорить. Процент урона маленький естественно. Он же не для этого Ps и вообще я не топлю за ПМК билд для Графа, просто говорю что он вполне играбелен
  24. Тут смотря кого ПМКфилом считать. У меня ПМК билд и 66% соло, но я конечно не пытаюсь на Графе точки брать.
×