stelitsa_moh

У меня вся ветка в порту, Владивосток нормально заходил, да и сейчас нормально играется, Сов.Союз изначально прошёл за свободку (СУО не брал),чтоб на Кремле 12 сезон рангов проходить. Кремль понравился, Синоп понравился, Владивосток заставил по потеть, но его я раскусил и тоже вроде более или менее, конечно не без проблем, но всё же. А вот Советский Союз вообще печаль!!! В угол рикашет, в борт сквозняк (и это линкоры). И было бы не так обидно если бы сам *** на торпеды налетел, так нет же до конца боя (пусть и короткого) танковал и стрелял.

Весь бой на передовой, стрелял по линкорам и крейсерам, на получал плюх море. Далеко не первый день и игре!!!! Все защитники концепции советских линкоров пожалуйста объясните мне это: Где урон?, почему советский союз либо рикашетит либо сквозит?, а может его пробитие рассчитано на дальнюю дистанцию?, Так дальней дистанции нет. Или надо фугасами стрелять? Что за бездарность это балансировала? Да даже Чапаев с его 152 мм калибром, белым уроном, с таким количеством попаданий, вобьёт больше!!!! P. S. Ну минуснули и что? Результаты сразу улучшились? Я не понял, а где аргументы?

Прислушивались, крайний пример очень не давний: Центр Боевой Подготовки.

Жрите что дали, когда корабли были на тесте и можно было повлиять на ход разработки, никто не чесался, так что заслужили, Жрите что дали и хвалите!

О том и речь. Когда я пытался обратить на это внимание ЦА, меня проигнорили, а теперь жрём что дали.

О том и речь

На моём акаунте нет ни Монтаны ни Репы ни Курфа, но единственный на ком не играл это Конь и если не брать во внимание данный ранговый сезон это Ямато (на Яме играл только на заёмном), остальные ЛК 10 играл с чужого ака, потому нет процента точности могу лишь в ощущения. А вот Кремль есть на моём аке. Но мерятся гениталиями глупо. И ещё, кто-то очень невнимателен, ну хорошо повторю в третий раз: Я не считаю Кремль плохим кораблём, но количество его минусов превосходят количество минусов других ЛК 10! ВНИМАНИЕ!!!!!: Я не считаю Кремль плохим кораблём, но количество его минусов превосходят количество минусов других ЛК 10!

Ямато линкор дальнего боя, и на малой дистанции он косой (в целом это особенность японских ЛК. его я пробовал в этих рангах как заёмный, своего у меня нет, есть Амаги). Так же бесят ЛК у синей линии, но их большинство, даже ПОДАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСТВО, а самый цирк это когда играя на Кремле остальные союзные ЛК паникуя заставляют уходить к краю карты (встречал таких красавцев, они приводили команду к сливу). Не знаю как на счёт остального, но на Кремле вы явно боёв маловато от играли, в надстройки Кремль отлично бьётся фугасами.

Ок, по пунктам: 1. Ямато и Монтану не забрасывают фугасами на столько сильно, их в основном бьют: Эсминцы: Фугасы и торпеды Крейсера: Фугасы, торпеды, на малой дистанции ББ Линкоры: ББ В то время как Кремля бьют фугасами все кроме английских крейсеров (у них просто фугасов нет) вне зависимости от дистанции и причина тому конечный огнетушитель, несколько раз было такое что к середине боя был вообще без расходников (один пожар не тушу, только если их два или затопление), вот и выходит что если бы ремка (огнетушитель) была обычная то и не закидывали бы всей командой Кремль фугасами. 2. А давайте не сухую статистику а дистанции боя, проанализируем попадание Ямато и Кремля на средней рабочей дистанции линкоров 10 уровня 20-18 км. (это ещё льготно для Кремля ибо дальше 20 он не может, а так средняя дистанция для топовых линкоров 21 км ближе народ подходить на линкорах стесняется почему-то), так вот Кремль едва попадает, Ямато лучше, если брать дистанцию ближнего боя куда нормальный Ямато не суётся, это не его, то лучше взять Монтану которая отлично попадает на малой дистанции. И последнее про точность и пробитие, Кремль наиболее эффективен именно против линкоров до которых ему ещё надо дотянуться (обычно они у синей линии), почему? всё просто, линкоры реже получают сквозняки от снарядов Кремля чем крейсера (где почти каждый 2, а иногда и того меньше, снаряд это сквозняк. И это из тех что попали). И вот тут в ближнем бою (клинч в котором оба линкора используют ББ) где Кремль должен быть как рыба в воде получается казус ибо пока Кремль делает два залпа противник успевает 3,5 (4 залп зарядится не успевает, но выстрел будет произведён на много раньше), а с избыточным пробитием грубо говоря один из этих двух залпов это сквозняки, а вот противник за свои 3 залпа наносит средний урон (хотя иногда бывают и цитадели и уж очень редко рекашеты, бой то ближний). Надеюсь теперь я более понятно объяснил, хотя в предыдущем коменте я даже вывел итоговый список минусов. P.S. Повторюсь, не считаю корабль не жизнеспособным, но по совокупности объективных +/- он худший на уровне. Жду Славу (Победу) хочу посмотреть что сделают с ней.

Я на Николае уворачивался от авиа торпед, к слову Кремль довольно не плох (как линкор) для манёвра, но тут появляется его первый минус, наибольшая среди линкоров уязвимость в борт (другие ЛК намного крепче советов в бортах), ещё угнетают ограниченные огнетушители, объясню, сейчас об этом знают все, по этому Кремль вынужден жить под постоянным огнём фугасов и от этого не избавишься из-за этого огнетушители кончаются быстро так как горит Кремль не хуже других, да откат быстрее, но время действия огнетушителя такое же как и у других, по этому как только потушился, так сразу воспламеняешься. есть ещё два момента которые по большому счёту взаимно исключают друг друга, малая дальность стрельбы (а также разброс на максимальной дальности), меньше даже чем у Немца который как бы тоже ЛК ближнего боя, и долгая не то что для ближнего боя, но даже для калибра орудий, перезарядка в стоке 34 сек, на сколько знаю у других 30 сек. Всё что есть у Кремля для ближнего боя это поворот башен, остальное вызывает вопросы. Итог: Скорость перезарядки как для калибра это "-" Скорость перезарядки для корабля ближнего боя это "-" Пробитие снарядов, ориентированно на дальний бой где мы не попадаем это "-" Неоправданное ограничение расходников это "-" Сюда уже можно прикрутить невозможность достойного ответа эсминцам (да мы попадаем, но либо сквозняками либо долго ждём и теряем время См. первые два минуса, проблему могло решить чуть более дальнобойное ПМК, но его нет) это "-" Критическое падение живучести в манёвре (а с торпедами без манёвра просто никуда) это "-" Искусственно урезанная дальность стрельбы (причём не только кружочком на миникарте но и разбросом из-за чего она становится примерно такой же как у эсминца) это "-" Думаю достаточно. Не скажу что корабль мне не понравился совсем (иначе не проходил бы на нём ранги), но количество его объективных минусов (к слову это касается не только Кремля, а по сути всей ветки) превосходит количество минусов других кораблей. В действительности создаётся впечатление что разработчики всеми силами пытались ограничить количество возможных тактик для Сов ЛК ветки, до самого минимума, в идеале чтоб осталась только одна. Но это совершенно не идёт на пользу ветке и репутации разработчиков. Честно говоря после этой ветки уважение к разработчиком этой игры упало почти до "0".

Обнаружение там потому что оно мне важнее маскировки (нет смысла маскироваться если стреляешь и давишь фланг), и я уже сказал, я не предлагаю ставить те модернизации которые ставлю я. Я поставил ту модернизацию которая нужна МНЕ, и не нужно меня убеждать что мне она не нужна, я же не убеждаю вас в обратном. Возможно на Славе (Победе), но однозначно не на Кремле, у меня он есть, поверьте я знаю, нет там сверх точности, разброс немногим меньше чем на других ЛК и то только за счёт дистанции стрельбы, Да он ровно кладёт снаряды, но попробуйте пострелять на дистанции 9-12 км с Коня, Республики или Монтаны, и увидите, разницы немного. Но даже если разница есть, не настолько она велика чтоб снабжать Сов ЛК таким огромным количеством минусов. Так что фишкой советских ЛК можно назвать только общую убогость концепции, прикрученной разработчиками, но только это не мотивирует на них играть, вывожу в бои Сов ЛК только из любви к классу и сроков ожидания этой ветки. Другого всё равно не дадут, так как когда была возможность повлиять, народ не чесался особо.

Возможно мои ощущения не много не актуальны, так как играл на нём только в рангах (собственно для этого сезона рангов его и прокачал за свободку от Сов союза), но как показала практика проще обнаружить эсминец либо крейсер (конечно РЛС не заменит и в дымах не видит, но гарантированный засвет дальше и это помогало сделать лишний залп по эсминцу как ГК так и ПМК). Мой косяк в том, что инвизом пользоваться я по сути не умею, зато умею довольно метко стрелять, по этому даже на дистанции в 19 км попадал в Ямато с цитаделью, а после залпа какой там инвиз, особенно с эсминцами. По этому поворачиваюсь носом к большинству и потихоньку пру на пролом, самое забавное что получается и команда красных разваливается и растекается по карте в разные стороны, но наверное такая тактика для рандома не прокатит. Собственно это я настраивал корабль под свои способности и принципы игры и никого убеждать в правильности моей настройки не буду, просто отметил что у меня по другому.

А я вместо маскировки в модулях брал обнаружение, светится корабль и так с любого уголка карты, а с системой обнаружения и я кого-то светануть могу.

А я говорил когда эти корабли на тесте были, но нет мне не поверили и не поддержали, теперь жрите что дали. Сам выкачал Владивосток, за свободку проскочил Совсоюз (оставил в порту) чтоб выкачать Кремля для рангов (дошёл до 9 ранга а дальше надоело). А вот сейчас думаю, выкатывать Совсоюз в бой или оставить памятником как Мавзолей... ой простите Ленин.

Согласен, Киров-Молотов Крайне яркий пример, у них даже уровни разные и играются они по разному, хотя модельки у них очень похожи (как и проекты по сути соседние).

То есть надо вообще не приносить никакой пользы а тупо у синей линии сбивать долетающие самолёты? А я держу капитанов на всех кораблях которые мне нравятся, без всяких переобучений.

К чему вообще вся эта паника? Почему вы так упрямо уговариваете Знаменских пихать именно на линкоры? Ну вот не к чему мне Знаменский на линкоре, но очень нужен на Кронштадте, это проблема? Я кого-то заставляю или уговариваю пересаживать Знаменского на Крейсера? Я лишь указал что Знаменский хорошо работает с Кронштадтом, и по этому он там, ещё сказал что со всеми модернизациями я не чувствую дискомфорта в повороте башен Кремля, по этому Знаменский на нём мне не нужен. При этом каждый может его садить хоть на Кремль, хоть на Светлану, да даже на Орлана, почему нет, но не надо меня уговаривать сажать капитана на тот корабль где он мне ненужен!

Кремль горит так же как и другие, если хочешь жить, часто тушиться не будешь. Беда только в одном, не только ты понимаешь что ремки конечные и их экономишь, это понимают и другие по этому стреляют фугасами, ракетами (которые по линкорам вообще не эффективны ибо могут в основном только поджечь, однако кремлеборцам нужно именно это,так что сойдёт), бомбами, даже линкоры на короткой дистанции бьют фугасами, думаю если бы у британских крейсеров были коктели молотова с дальностью полёта в 3 км, Британцы бы подходили к Сов. ЛК на 3 км чтоб растопить там свой костерок. Вот и получается что советы горят также, тушатся быстрее и меньше, а со всех сторон карты от всех противников летят фугасы только в сторону Сов ЛК, вот серьёзно, пока не вышел на Владивостоке когда ветка уже вышла в релиз, не знал что в один корабль может лететь такое огромное количество фугасов, просто нескончаемый поток.

Зато на Кронштадте башни становятся тормазнутыми, а со Знаменским во главе их поворота хватает вполне нормально. Я вообще привычный к медленному повороту башен на линкоре, и по этому тщательно выбираю фланг, но скорость поворота на Кремле (без Знаменского и с модернизацией на перезарядку), позволяет весьма успешно и своевременно менять борт, по этому не вижу смысла в Знаменском там где его отсутствие не критично, на Кронштадте, критично, по этому он там, всё просто. Кремль живёт не дольше чем другие, в частности из-за того, что его вынуждают идти на остриё атаки (почти всегда без поддержки ибо союзники почти всегда слишком трусливы чтоб идти в атаку даже если всё что от них требуется это просто присутствие и выбивание дамага из противников), а огнетушители ограничены и КД у них быстрое и тут выбор идти в бой с одной башней (кормовая выключена чтоб не схватить цитадель, одна из носовых выбита, пусть и на время), пожаром и затоплением или использовать ремку что сократит возможность их использования в будущем (если сейчас выживет), а в это время все видимые и не видимые противники (включая Японские и Немецкие ЛК) стреляют фугасами с целью вынудить эти ремки использовать. Вот так и получается что Сов ЛК, корабли одноразовые, отбил точку в начале боя, иди на дно так как дальше бесполезен. Не спорю первое время народ похоже был в шоке от нагло прущего линкора и по этому разбегались в рассыпную (играю сейчас в ранги на Кремле, знаю достоверно из первых, своих, рук), но теперь противники просто сосредотачивают фугасный огонь на Кремле, а союзники в бой не вступают, ибо страшно, так и уходишь на дно на тонковав 3 000 000 урона и нанеся 50к урона,оказываясь в самом низу списка, просто потому что союзники не поддержали а ютились у синей линии.

Не знаю как Знаменский на линкорах, я его посадил на Кронштадт. А например Кремлю так вообще взял модернизацию на ускорение перезарядки, чем замедлил поворот башен, при этом перк на поворот скорее всего брать не буду, мне он не особо нужен, скорости поворота вполне хватает, чего не скажешь о линкорах 3-8 уровней.

А вышло что немцы нормальные, а советы кастраты. Во первых дальнобойное ПМК есть ещё у Французов, а Во вторых есть масса способов сделать ПМК советов сильнее чем есть, причём не задевая "Уникальности" Немцев, предложения были, даже я вносил своё.

Вот по ходу это памятник Ленину, чтоб каждый кто хочет, мог себе в порту установить такой памятник, а если хочешь, то можешь его сделать не просто памятником, а целым мавзолеем!!!! Для этого нужен ещё камуфляж.

В своё время купил Николая 1, он бог войны на своём уровне, Очень зашёл Молотов, Октябрьская революция.

Впервые жаль потраченных денег, купил тупо памятник для порта за 2400 руб. Зашёл в игру, сыграл один бой, вышел, опять на сутки желания заходить отбили. Ленин хлам, не попадает, не живёт, в бою бесполезен.

Комментарий не жизнеспособный. бой против 9-к карта средняя по величине Спавнит на открытой воде, напротив Мусаши Угадайте что случилось? Верно, пока дошёл до дистанции стрельбы осталось 25% ХП. Спасибо!