stelitsa_moh

Весь бой на передовой, стрелял по линкорам и крейсерам, на получал плюх море. Далеко не первый день и игре!!!! Все защитники концепции советских линкоров пожалуйста объясните мне это: Где урон?, почему советский союз либо рикашетит либо сквозит?, а может его пробитие рассчитано на дальнюю дистанцию?, Так дальней дистанции нет. Или надо фугасами стрелять? Что за бездарность это балансировала? Да даже Чапаев с его 152 мм калибром, белым уроном, с таким количеством попаданий, вобьёт больше!!!! P. S. Ну минуснули и что? Результаты сразу улучшились? Я не понял, а где аргументы?

Прислушивались, крайний пример очень не давний: Центр Боевой Подготовки.

Жрите что дали, когда корабли были на тесте и можно было повлиять на ход разработки, никто не чесался, так что заслужили, Жрите что дали и хвалите!

А я говорил когда эти корабли на тесте были, но нет мне не поверили и не поддержали, теперь жрите что дали. Сам выкачал Владивосток, за свободку проскочил Совсоюз (оставил в порту) чтоб выкачать Кремля для рангов (дошёл до 9 ранга а дальше надоело). А вот сейчас думаю, выкатывать Совсоюз в бой или оставить памятником как Мавзолей... ой простите Ленин.

Согласен, Киров-Молотов Крайне яркий пример, у них даже уровни разные и играются они по разному, хотя модельки у них очень похожи (как и проекты по сути соседние).

То есть надо вообще не приносить никакой пользы а тупо у синей линии сбивать долетающие самолёты? А я держу капитанов на всех кораблях которые мне нравятся, без всяких переобучений.

К чему вообще вся эта паника? Почему вы так упрямо уговариваете Знаменских пихать именно на линкоры? Ну вот не к чему мне Знаменский на линкоре, но очень нужен на Кронштадте, это проблема? Я кого-то заставляю или уговариваю пересаживать Знаменского на Крейсера? Я лишь указал что Знаменский хорошо работает с Кронштадтом, и по этому он там, ещё сказал что со всеми модернизациями я не чувствую дискомфорта в повороте башен Кремля, по этому Знаменский на нём мне не нужен. При этом каждый может его садить хоть на Кремль, хоть на Светлану, да даже на Орлана, почему нет, но не надо меня уговаривать сажать капитана на тот корабль где он мне ненужен!

Кремль горит так же как и другие, если хочешь жить, часто тушиться не будешь. Беда только в одном, не только ты понимаешь что ремки конечные и их экономишь, это понимают и другие по этому стреляют фугасами, ракетами (которые по линкорам вообще не эффективны ибо могут в основном только поджечь, однако кремлеборцам нужно именно это,так что сойдёт), бомбами, даже линкоры на короткой дистанции бьют фугасами, думаю если бы у британских крейсеров были коктели молотова с дальностью полёта в 3 км, Британцы бы подходили к Сов. ЛК на 3 км чтоб растопить там свой костерок. Вот и получается что советы горят также, тушатся быстрее и меньше, а со всех сторон карты от всех противников летят фугасы только в сторону Сов ЛК, вот серьёзно, пока не вышел на Владивостоке когда ветка уже вышла в релиз, не знал что в один корабль может лететь такое огромное количество фугасов, просто нескончаемый поток.

Зато на Кронштадте башни становятся тормазнутыми, а со Знаменским во главе их поворота хватает вполне нормально. Я вообще привычный к медленному повороту башен на линкоре, и по этому тщательно выбираю фланг, но скорость поворота на Кремле (без Знаменского и с модернизацией на перезарядку), позволяет весьма успешно и своевременно менять борт, по этому не вижу смысла в Знаменском там где его отсутствие не критично, на Кронштадте, критично, по этому он там, всё просто. Кремль живёт не дольше чем другие, в частности из-за того, что его вынуждают идти на остриё атаки (почти всегда без поддержки ибо союзники почти всегда слишком трусливы чтоб идти в атаку даже если всё что от них требуется это просто присутствие и выбивание дамага из противников), а огнетушители ограничены и КД у них быстрое и тут выбор идти в бой с одной башней (кормовая выключена чтоб не схватить цитадель, одна из носовых выбита, пусть и на время), пожаром и затоплением или использовать ремку что сократит возможность их использования в будущем (если сейчас выживет), а в это время все видимые и не видимые противники (включая Японские и Немецкие ЛК) стреляют фугасами с целью вынудить эти ремки использовать. Вот так и получается что Сов ЛК, корабли одноразовые, отбил точку в начале боя, иди на дно так как дальше бесполезен. Не спорю первое время народ похоже был в шоке от нагло прущего линкора и по этому разбегались в рассыпную (играю сейчас в ранги на Кремле, знаю достоверно из первых, своих, рук), но теперь противники просто сосредотачивают фугасный огонь на Кремле, а союзники в бой не вступают, ибо страшно, так и уходишь на дно на тонковав 3 000 000 урона и нанеся 50к урона,оказываясь в самом низу списка, просто потому что союзники не поддержали а ютились у синей линии.

Не знаю как Знаменский на линкорах, я его посадил на Кронштадт. А например Кремлю так вообще взял модернизацию на ускорение перезарядки, чем замедлил поворот башен, при этом перк на поворот скорее всего брать не буду, мне он не особо нужен, скорости поворота вполне хватает, чего не скажешь о линкорах 3-8 уровней.

А вышло что немцы нормальные, а советы кастраты. Во первых дальнобойное ПМК есть ещё у Французов, а Во вторых есть масса способов сделать ПМК советов сильнее чем есть, причём не задевая "Уникальности" Немцев, предложения были, даже я вносил своё.

Вот по ходу это памятник Ленину, чтоб каждый кто хочет, мог себе в порту установить такой памятник, а если хочешь, то можешь его сделать не просто памятником, а целым мавзолеем!!!! Для этого нужен ещё камуфляж.

В своё время купил Николая 1, он бог войны на своём уровне, Очень зашёл Молотов, Октябрьская революция.

Впервые жаль потраченных денег, купил тупо памятник для порта за 2400 руб. Зашёл в игру, сыграл один бой, вышел, опять на сутки желания заходить отбили. Ленин хлам, не попадает, не живёт, в бою бесполезен.

Комментарий не жизнеспособный. бой против 9-к карта средняя по величине Спавнит на открытой воде, напротив Мусаши Угадайте что случилось? Верно, пока дошёл до дистанции стрельбы осталось 25% ХП. Спасибо!

Вот и я о том же, Сов ЛК слишком легко сопротивляться из-за чего скоро Сов ЛК станут самыми бесполезными кораблями в игре.

Хотите краткий обзор? корабль хлам!!! Но многие здесь хотят возразить, значит нужно детальней. Собственно получил его довольно давно, отыграл 18 боёв (просто в порту ещё Измаил и Синоп), и по началу вроде кораблик и норм (хотя первый бой был полный фэйл, встретил Кёнинга и на ближней дистанции пробивал сквозняками он меня отправил в порт выбив 4 цитадели), и на этом можно было бы и закончить типа я не прав, НО!!! В последних боях различные Миоги, Нью Мексики и им подобные, просто держаться на дистанции, вышибают много урона, им помогают авианосцы, крейсера вообще не суются, а эсминцы торпедируют из-за островов. Ну казалось бы "сам играть не умеешь", но проблема то в другом, ладно авианосцы и эсминцы их поведение в принципе нормально, но против линкоров и крейсеров проявляются проблемы, мы до них не достаём, на 15 км большой разлёт снарядов и крейсера уходят осыпая фугасами, а линкоры в принципе далеко и бьют на дистанции, я честно попробовал догнать и что я получил? 3 Пробития и 0 урона, а так же бонусом путёвку в порт так как подошёл слишком близко. Вывод: Как я и говорил когда эти корабли были на тесте, им слишком легко противостоять, сейчас пока не все с ними знакомы можно как-то успешно на них играть но в будущем это будут самые слабые корабли именно по тому что против них играть слишком легко. И это касается всей ветки, не только Петра.

Прекратите насиловать моё имя, надоело уже что моё имя равняют с дегенератами (типа Алёшки ***).

Ждём нерфа ветки, перезарядка ГК 180 секунд, дальность стрельбы 12 км с разбросом в 300 м эффективная дальность стрельбы 8 км, дальность стрельбы ПМК 1км, вот тогда Сов ЛК будут в балансе :)

Может я и не прав но в корабли катаю не из-за акций, а наверное по тому что в детстве в кораблики не наигрался :)

Я скорее всего оставлю в порту всю ветку, коллекционирую Русскосоветские корабли, но однозначно 6-10 уровень катать буду, даже сейчас среди моих любимчиков "Будёный" и "Щорс".

Цитадель самая высокая среди всех линкоров именно у ветки линкоров СССР, и это прям конкретно проблема, ПМК, как я уже сказал нужна, нужна для отпугивания эсминцев а не для нанесения значительного урона по линкорам и крейсерам противника, для этого ПМК надо улучшить по дальности хотя бы на 1 км. Если вы вообще хотя бы один бой отыграли на любом линкоре в игре, то вам должно быть известно, у всех линкоров башни крутятся медленно, это вам не эсминцы с крейсерами, нужно наводится заранее, да и к тому же почти всегда орудия удаётся навести раньше чем они успеют перезарядится, по этому с поворотом башен проблемы нет вообще!!! ПВО, ну не знаю, Пётр Великий в одном бою сбил 50 самолётов и остался жив до конца боя утопив 4 корабля причём 1 из 3 авиков бывших в бою, так что ПВО тоже не критично, ни одного перка на ПВО не ставил, но оно работает, как для линкора вполне нормально, хуже Американцев, но лучше Японцев. P.S. Такое чувство что вы играли на крейсерах и эсминцах, а ЛК СССР это первые ЛК которые вы попробовали выпустить в бой.

Про 8-ки против Измаила ничего не скажу, с вами согласен, но Сов ЛК всё же слабовато ориентированы на ближний бой. Для нормального ближнего боя нужно опустить цитадель, увеличить дальность ПМК (отпугивать некоторые эсминцы), и ускорить перезарядку ГК, чтоб была хотя бы средней на уровне, а не самой долгой. А то бывает так что подвернётся корабль к тебе чуть не так и всё в сквозняки и ждёшь когда откатится ГК, а за это время линкор противника делает по тебе два залпа, а с цитаделью "курильщика" это чревато. И это касается всех кораблей в ветке начиная именно с Измаила. P.S. Да я буду об этом писать, так как считаю это важным, я об этом писал ещё во время их тестирования, но меня не слушали, отмахивались, "корабли на тесте, паниковать рано, всё изменится", а ничего не поменялось, и паниковать уже поздно, так может хоть теперь кто-то прислушается и поддержит и может нас услышат, и сделают эти не большие, но столь важные правки.

Немного поясню. Про увеличение дальности ГК, имеется в виду не кружочек вокруг линкора на миникарте, а дальность эффективной стрельбы, про дальность ПМК, я не предлагаю натягивать ПМК чтоб сравнится с немцами, нет, у советов не столько стволов чтоб это было оправдано. Дальность ПМК в первую очередь нужна не для того чтоб стрелять по линкорам или заплёвывать крейсера, ПМК на советах нужна как защита от эсминцев, да, не от всех но мы ведь не говорим о том чтоб из советов сделать безбожные имбы, достаточно будет и того чтоб эсминец задумался, "а стоит ли пикировать на него" (сейчас пикируют совершенно не боясь). По поводу перезарядки ГК, тут та же по сути беда что и со скоростью, относительно других кораблей с таким же калибром, у других наций. Советы перезаряжаются слишком долго, тем более для линкоров ближнего боя. Такое чувство что все нации поставили автоматику для перезарядки крупного калибра, а советские корабли по старинке заряжают матросы вручную. Просто ускорить перезарядку до средней скорости в зависимости от калибра, а то у всех 305 мм 28 секунд а у советов 32-34 секунды, и так далее, с ростом калибра у советов ничего не меняется, а другие нации перезаряжаются быстрее. P.S.:Ещё раз про дальность стрельбы. У меня Владивостока нет, по этому ориентировался на информацию из блога разработки, где говорилось о том что у "Владика" дальность 16+, а 18 км думаю ему вполне хватает, Синопу же хватает 17 км. По этому вопрос про дальность ГК можно снять, а в остальном остаюсь при своём мнении.

А я говорил про сквозняки когда они ещё на тесте были, да, сквозняки будут и дальше мозг ковырять. Вот что я считаю важным так это опустить цитадель под воду, Увеличить базовую дальность ПМК хотя бы на 1 км, ускорить перезарядку (это три проблемы всей ветки и относится ко всем веточным кораблям начиная с Измаила), а лично для Владивостока, ему по любому надо увеличивать дальность ГК. Сколько он стреляет? 16 км? Измаил и Синоп стреляют на 17 км, думаю всё очевидно!!!