Перейти к содержимому

stelitsa_moh

Бета-тестер
  • Публикации

    268
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [RA--V]

Все публикации пользователя stelitsa_moh

  1. Ну про повышение дальности они просто не увидят, а потом будут говорить что снизили точность по просьбе игроков. Ну хотя бы по калибру Октябрина 305 мм Синоп 406 мм. Я наверное буду играть так как предлагают разработчики, идёшь и тупо таранишь, если доплыл то неплохо так дамаги набьёшь.
  2. Тогда почему роль Сов ЛК была изменена с защиты акваторий порта и защиты морских границ (дальний бой), на что-то совершенно не понятное, ибо примерно 70% характеристик корабля говорят о дальнем бое а 30% (прикрученные разработчиками) о ближнем. Почему вы как специалист не отстояли историческую достоверность внутри компании?
  3. А это неважно, ибо вопрос не только в балансе, но и в роли корабля на поле боя. А по части баланса, это вообще анегдот, Минотавр с огромным количеством расходников, пулемётами вместо пушек, которые ещё и в башнях с закисью азота (если судить по скорости поворота), кучей торпед и эльфо-снарядами это не дисбаланс, а вот Советский линкор который стреляет на 20+ км время от времени попадая это уже обрушение всей игры ибо этот линкор слишком эффективен (даже не смотря на то что это просто даст ему по сути те же возможности что есть у Японцев и США). Так что давайте не будем про баланс.
  4. Я не выдумываю, я просто вижу линкоры стреляющие на дистанции крейсеров попадающие на дистанции эсминцев и пробивающие сквозняками всех почти в любую проекцию на дистанции собственно крейсеров, и не будем забывать, и Айова, да и Вэнгард играются на дистанциях бОлших нежели ВЫ планируете для советов. Да я не играл на Сов ЛК но смотря на цифры и обзоры, а также сравнивая это с реальными задачами поставленными перед этими кораблями в нашей истории, я удивляюсь, почему именно на Сов ЛК вы решили по экспериментировать в ущерб играбельности и историчности.
  5. А можно ещё такой вопрос, а как у этих кораблей наводились орудия "В нос"? Ведь если посмотреть на чертежи общего вида, становится очевидно, первая башня в нос наводится не могла. В игре она тоже наводится не будет? А может проектировались они для дальнего боя? Выходит что Сов ЛК это как птица страус, крылья есть но летать не может? Так страусы хотя бы бегают быстро, а у Сов ЛК какие преимущества (только не надо про броню, она у всех есть а так же есть и другие плюсы, у всех кроме советов)? Вообще разработчики обещали что у советов будут необычные ГК, ну согласен ГК необычные, вот только это не плюс это минус. Ну так что с наведением башен и дальним боем? Будем перестраивать корпус или некчёмную концепцию?
  6. Тогда нафига он вообще здесь? Почему на 5 не "Севастополь" а на 4 Не "Императрица Мария"?
  7. Ждать их до начала Мая (0.83, ивент "Победа"), Все названия в ветке скорее всего будут те что заявлялись изначально.
  8. Перекладка пшик если циркуляция большая, броня у всех (+/-), скорость поворота башен подрезали, кстати броню тоже подрезали, количество ХП праздник для противников, быстрое КД огнетушителя вкупе с ограничением по количеству использований и обычным коэффициентом возникновения пожара (на Октябрине этот коэффициент занижен) это скорее минус, так вот уже говорил, конструктивно и технически это линкоры дальнего боя а не ближнего, всё говорит о том что они стреляют в даль, кроме пресловутой сигмы и собственно прикрученной разрабами дальности стрельбы. Изначально ВМФ ставил перед этими линкорами задачу защиту акваторий портов, а это значит они должны были перекидывать снаряды через минные заграждения, это мать их корабли дальнего боя а не ближнего. Сделали бы их с теми же ТТХ что сейчас только с лучшей сигмой и дальностью стрельбы нормальной, ни слова бы не сказал, ну если прям так охота, при дальнем бое можно было бы ещё броню подрезать, чтоб на рожон не лезли.
  9. Я очень детально расписал свои претензии к ветке, немного дальше. И из того текста ясны все минусы кораблей, и проблема вовсе не в низком КД он то как раз нормальный. Руками не решается общая предрасположенность корабля к дальнему бою если дальше 12-15 км разброс не позволяет ему попадать а снаряды пробивают линкоры сквозняками.
  10. а не будет открытого тестирования. На тест. сервере этих ЛК не будет, а в след. патче они выходят сначала в пред. релиз (ранний доступ) а потом и в общий релиз.
  11. Сов ЛК пока что дали минусы которые нивелирую плюсики, при том что эти плюсики ещё и подрезают а минусы наращивают, у Немцев слабое ПТЗ, вот только мало какой эсминец рискнёт близко подойти его на ноль помножит ПМК, а авиков не так и много в боях, зато Сов ЛК что младенцы против рестлера когда речь заходит об эсминцах.
  12. Вы проигнорировали мои скриншоты, я проигнорирую ваши, скажу лишь что видел на видео. оно и видно :) Уровнить но не опустить, он на сколько помню худший на уровне. по ТТХ Посмотрел ролик, бли-и-ин это капец. Он так говорит как будто единолично принимал все решения по концепции, но если так, то у меня к нему есть вопросы, если это корабли ближнего боя, почему они обрезки, любой корабль может противостоять кораблю любого класса в игре (ну понятно что на своих уровнях, так же ясно что в разумных пределах), но здесь подошёл к тебе близко эсминец а тебе его даже встретить не чем, ПМК для ближнего боя слабое и близорукое, понимаю кто-то скажет ПМК совершенно не нужный параметр (согласен, на большой дистанции ПМК действительно не важно, но у нас то не так), Немцы за счёт ПМК неплохо так живут, да и Французы тоже хороши. Я не предлагаю делать Сов ЛК не оправданно имбовое ПМК, но!!!! Можно увеличить дальность (особенно при учёте что уже на 6-м уровне есть ПМК в башнях, башни как на Эсминцах, которые стреляют на 11 км), почему бы не дать им дальность в 6-7 км с возможностью усилить до 8-9 км в соответствии с уровнем (6-8 лвл 6 км 9-10 лвл 7 км), ну и как вишенка на торте 8-10 могли бы получить уникальных расходник "Ускорение перезарядки ПМК", это вроде не лишает Немцев своей уникальной черты перманентно сильное ПМК и добавляет Сов ЛК хоть какой-то нормальной особенности и универсальности в борьбе с разными классами кораблей. Ну конечно Разработчикам плевать на наше мнение. Отдельным абзацем. Сколько я видел обзоров, стримов и новостных роликов нигде (почти... спасибо "Оружейной", у них есть и я им благодарен), не затрагивается линкор 7 уровня, все его как-то обходят стороной, не видел толком обзора на него да и на стримах его почему-то не катают, а этот корабль был мне наиболее интересен, у себя на заводе даже делал макет по чертежам (если кому интересно могу выложить фото).
  13. Надеюсь что к вам прислушаются (конечно нет о чём это я в течении почти 100 страниц не прислушивались к всему форуму), так как у топов первая башня даже в нос не наводится из-за носа, что уже, говорит о том, что орудия должны стрелять с возвышением а значит в даль.
  14. Коли сокращаете дальность, значит надо ускорять перезарядку!! А то сблизишься с противником он тебе два залпа а ты ему один!!! Надо ускорять перезарядку, по всей ветке.
  15. Коли сокращаете дальность, значит надо ускорять перезарядку!! А то сблизишься с противником он тебе два залпа а ты ему один!!! Надо ускорять перезарядку, по всей ветке.
  16. Фишка Октябрины в том что поджечь её сложно, это говорилось когда она только выходила, затопить можно а коэффициент возникновения пожара у неё ниже. А у рядовых Сов ЛК этот коэффициент, такой же как у всех. К слову уже не забронированы, башни замедлили, а Ямато действительно стреляет на бОльшую дистанцию и не имеет необходимости лезть под перекрёстный огонь. К курфюрсту подойти сложнее для пуска торпед, у него жёсткое ПМК на 10 км.
  17. Ольга, а вы знали что Ямато уходит в порт от двух залпов Демойна? А у кого-то сохранился старый вариант гейплея на авианосцах А на Японских кораблях доступны только аниме-капитаны. Вот вам пруфы, скриншоты, это не приложная истина и бывает только так, но ни как иначе.
  18. Оленька, не сочтите за грубость, но скриншоты не аргумент, к тому же разработчики помогли вам, отрезав часть ваших аргументов изменениями в тестовых кораблях. P.S.: Ах да, если вы намекаете на меня (Я недавно провела любопытную беседу в попытке объяснить своё понимание игры на совлк:) То скажу вам так, несколько некультурно выходит, позиционируете себя как умницу-красавицу а оппонента недалёким дурачком, но это конечно недоразумение, ведь не могли же вы забыть что на ваши аргументы я приводил свои, и актуальность моих аргументов может оценить каждый просто посмотрев видео обзоры и стримы по тестируемым ЛК где показана и меткость, и пробитие, и живучесть, правда теперь уже с ремаркой на то, что стало хуже чем было при записи роликов.
  19. Удалили ещё часть комментариев которые "Так важны для нас" (разработчики). Конечно это ведь проще чем донести до отдела разработки информацию о том что они делают близорукий хлам. ещё неделя тестов и Сов ЛК будут стрелять на дистанции песочных эсминцев Японии с баллистикой Американских эсминцев и скорострельностью выстрел в 2 минуты. И всё равно тестеры будут называть их "Лучшие линкоры в игре" "ИМБЫ".
  20. Что-то мне подсказывает что ветку делают такой намеренно. Игроки Ру-сервера просили ветку ЛК, но она оказалась непопулярной, значит разработчики смогут вообще не обращать внимание на Ру-сервер и устанавливать в прем магазине цены в долларах, хочешь купить, плати как в США, не хочешь платить как в США, будешь кормом для игроков из США.
  21. Проблема???!!! Проблема в том что из ветки делают ***!!!! Зачем РЛС которая светит самые светящиеся корабли и самые не доступные (так как авики зачастую сидят где-то в углу и до них *** доберёшься да и авик в одиночку не влияет на ход боя), зато благодаря этой бесполезной гадости разработчики могли вздохнуть с облегчением "дали уникальный расходник".
  22. А вы считаете нужно воспринимать нормально то во что превращают одну из наиболее ожидаемых веток на Ру-сервере? Конкурент есть, он не вошёл ещё в полную силу, но думаю обороты он набирает.
  23. Не народ, это не нормально, нужно что-то делать, предлагаю саботаж!!!!! Иначе это близорукое убожество выпустят на релиз!!!!
  24. Как я говорил ранее, скриншоты не аргумент, важнее видео с количеством попыток, тогда понятней чего стоят те самые "невероятно имбовые Сов ЛК".
  25. Какая историчность????!!!!!!!! У вас Советский союз и Кремль не наводят первую башню внос потому что проектировались они для дальнего боя, а вы из них лепети корабли ближнего боя, Историчность? Рассказывайте сказочки, признайтесь что вам просто так хотелось!!!!!!!!
×