stelitsa_moh

Сов ЛК пока что дали минусы которые нивелирую плюсики, при том что эти плюсики ещё и подрезают а минусы наращивают, у Немцев слабое ПТЗ, вот только мало какой эсминец рискнёт близко подойти его на ноль помножит ПМК, а авиков не так и много в боях, зато Сов ЛК что младенцы против рестлера когда речь заходит об эсминцах.

Вы проигнорировали мои скриншоты, я проигнорирую ваши, скажу лишь что видел на видео. оно и видно :) Уровнить но не опустить, он на сколько помню худший на уровне. по ТТХ Посмотрел ролик, бли-и-ин это капец. Он так говорит как будто единолично принимал все решения по концепции, но если так, то у меня к нему есть вопросы, если это корабли ближнего боя, почему они обрезки, любой корабль может противостоять кораблю любого класса в игре (ну понятно что на своих уровнях, так же ясно что в разумных пределах), но здесь подошёл к тебе близко эсминец а тебе его даже встретить не чем, ПМК для ближнего боя слабое и близорукое, понимаю кто-то скажет ПМК совершенно не нужный параметр (согласен, на большой дистанции ПМК действительно не важно, но у нас то не так), Немцы за счёт ПМК неплохо так живут, да и Французы тоже хороши. Я не предлагаю делать Сов ЛК не оправданно имбовое ПМК, но!!!! Можно увеличить дальность (особенно при учёте что уже на 6-м уровне есть ПМК в башнях, башни как на Эсминцах, которые стреляют на 11 км), почему бы не дать им дальность в 6-7 км с возможностью усилить до 8-9 км в соответствии с уровнем (6-8 лвл 6 км 9-10 лвл 7 км), ну и как вишенка на торте 8-10 могли бы получить уникальных расходник "Ускорение перезарядки ПМК", это вроде не лишает Немцев своей уникальной черты перманентно сильное ПМК и добавляет Сов ЛК хоть какой-то нормальной особенности и универсальности в борьбе с разными классами кораблей. Ну конечно Разработчикам плевать на наше мнение. Отдельным абзацем. Сколько я видел обзоров, стримов и новостных роликов нигде (почти... спасибо "Оружейной", у них есть и я им благодарен), не затрагивается линкор 7 уровня, все его как-то обходят стороной, не видел толком обзора на него да и на стримах его почему-то не катают, а этот корабль был мне наиболее интересен, у себя на заводе даже делал макет по чертежам (если кому интересно могу выложить фото).

Надеюсь что к вам прислушаются (конечно нет о чём это я в течении почти 100 страниц не прислушивались к всему форуму), так как у топов первая башня даже в нос не наводится из-за носа, что уже, говорит о том, что орудия должны стрелять с возвышением а значит в даль.

Коли сокращаете дальность, значит надо ускорять перезарядку!! А то сблизишься с противником он тебе два залпа а ты ему один!!! Надо ускорять перезарядку, по всей ветке.

Коли сокращаете дальность, значит надо ускорять перезарядку!! А то сблизишься с противником он тебе два залпа а ты ему один!!! Надо ускорять перезарядку, по всей ветке.

Фишка Октябрины в том что поджечь её сложно, это говорилось когда она только выходила, затопить можно а коэффициент возникновения пожара у неё ниже. А у рядовых Сов ЛК этот коэффициент, такой же как у всех. К слову уже не забронированы, башни замедлили, а Ямато действительно стреляет на бОльшую дистанцию и не имеет необходимости лезть под перекрёстный огонь. К курфюрсту подойти сложнее для пуска торпед, у него жёсткое ПМК на 10 км.

Ольга, а вы знали что Ямато уходит в порт от двух залпов Демойна? А у кого-то сохранился старый вариант гейплея на авианосцах А на Японских кораблях доступны только аниме-капитаны. Вот вам пруфы, скриншоты, это не приложная истина и бывает только так, но ни как иначе.

Оленька, не сочтите за грубость, но скриншоты не аргумент, к тому же разработчики помогли вам, отрезав часть ваших аргументов изменениями в тестовых кораблях. P.S.: Ах да, если вы намекаете на меня (Я недавно провела любопытную беседу в попытке объяснить своё понимание игры на совлк:) То скажу вам так, несколько некультурно выходит, позиционируете себя как умницу-красавицу а оппонента недалёким дурачком, но это конечно недоразумение, ведь не могли же вы забыть что на ваши аргументы я приводил свои, и актуальность моих аргументов может оценить каждый просто посмотрев видео обзоры и стримы по тестируемым ЛК где показана и меткость, и пробитие, и живучесть, правда теперь уже с ремаркой на то, что стало хуже чем было при записи роликов.

Удалили ещё часть комментариев которые "Так важны для нас" (разработчики). Конечно это ведь проще чем донести до отдела разработки информацию о том что они делают близорукий хлам. ещё неделя тестов и Сов ЛК будут стрелять на дистанции песочных эсминцев Японии с баллистикой Американских эсминцев и скорострельностью выстрел в 2 минуты. И всё равно тестеры будут называть их "Лучшие линкоры в игре" "ИМБЫ".

Что-то мне подсказывает что ветку делают такой намеренно. Игроки Ру-сервера просили ветку ЛК, но она оказалась непопулярной, значит разработчики смогут вообще не обращать внимание на Ру-сервер и устанавливать в прем магазине цены в долларах, хочешь купить, плати как в США, не хочешь платить как в США, будешь кормом для игроков из США.

Проблема???!!! Проблема в том что из ветки делают ***!!!! Зачем РЛС которая светит самые светящиеся корабли и самые не доступные (так как авики зачастую сидят где-то в углу и до них *** доберёшься да и авик в одиночку не влияет на ход боя), зато благодаря этой бесполезной гадости разработчики могли вздохнуть с облегчением "дали уникальный расходник".

А вы считаете нужно воспринимать нормально то во что превращают одну из наиболее ожидаемых веток на Ру-сервере? Конкурент есть, он не вошёл ещё в полную силу, но думаю обороты он набирает.

Не народ, это не нормально, нужно что-то делать, предлагаю саботаж!!!!! Иначе это близорукое убожество выпустят на релиз!!!!

Как я говорил ранее, скриншоты не аргумент, важнее видео с количеством попыток, тогда понятней чего стоят те самые "невероятно имбовые Сов ЛК".

Какая историчность????!!!!!!!! У вас Советский союз и Кремль не наводят первую башню внос потому что проектировались они для дальнего боя, а вы из них лепети корабли ближнего боя, Историчность? Рассказывайте сказочки, признайтесь что вам просто так хотелось!!!!!!!!

Ну нихренашь себе, ну серьёзно другого слова просто нет!!!!! Добавили косости, сократили дистанцию боя, отрезали броню, замедлили башни. Зашибись веточка!!!! Кто там что говорил про поворот башен и броню, забудте!!!! Да отрезали не у всех, но АЛЁ что за *** нам втюхивают? Будете дальше утверждать что это имбы? Видите ли Сов ЛК эффективны против крейсеров? Давайте они вообще без ГК будут ходить, только с ПМК на 5 км, всё равно стримеры разрекламируют как лютейшие имбы. А если не смог в Сов ЛК, то бесполезный членистоногий! Так что ли?!!! Вот зачем я закачал предварительное обновление? Что вообще мне здесь делать? Когда из Самых ожидаемых мной кораблей (ждал как только начал играть на ЗБТ), делают безалаберное чёрте что!!!!!!

Я что-то пропустил? Не видел сообщения о том что у Сов ЛК забрали эту фиговину, может что нибудь вменяемое дадут.

Поворот башни хорош, перезарядка подводит, Кремль как я мог наблюдать не наводит первую башню в нос на"рабочей дистанции", возвышение носа мешает. Никто и не говорил про ветку аналогичную немецкой, как минимум баллистика у них разная, по ПМК и ПВО опять таки есть различия, у немцев есть фирменный ГАП. Если уж на то пошло более похожая ветка это Французы (сходные концепции, средняя дистанция, мощное ПМК). Всё что я предлагаю на данный момент, забрать не нужную РЛС, немного хотя бы до 6 км увеличить дальность ПМК на 7-10 уровнях. На 8-10 дать расходник "ускорение перезарядки ПМК", и подтянуть ПТЗ на 7-10 уровнях для более комфортного выхода на "рабочую" дистанцию. Не думаю что прошу многого, и мне кажется это не сделает данные корабли бешеными имбами, но даст вариант очевидного поведения в бою и ресурсы для его уверенного применения.

Сравнивал с другими линкорами и к сожалению ничем кроме поворота башни похвастать они особо не могут, броня чуть выше средней, ГК часто сквозят, хотя если взведутся урон у них хороший, но перезарядка медленная, как было сказано выше для линкоров ближнего боя слабое ПМК. И если от Немцев улепётывают сверкая пятками на короткой дистанции, думается мне от советов не будут, будут пытаться выжечь или затопить чтоб закончились огнетушители, а ещё можно держаться на дистанции выше 15 км и стрелять тем что больше нравится. Как итог слишком простые и очевидные тактики противодействия, с которыми справится и "сырой новичок".

иногда создаётся чувство что бедную птичку натягивают на солнышко, и ничего всех устраивает, а ПМК линкору нужно чтоб отбиваться от эсминцев, чего сейчас невозможно. И повторюсь ещё раз, не поверю в их эффективность пока сам не опробую, беда только в том что тогда будет уже поздно!

Не так уж и много отрицательных отзывов от стримеров, при чём один из стримеров что отзывался плохо сейчас в команде разработчиков, второй не особо популярен и как я могу судить прислушиваются к нему единицы а третий надолго пропадал и появился только с перепилом авиков, ещё огромное количество "переопылившихся", но это другая история, Стримов с Азумой не видел (может она ещё под НДА), Террибль возможно и аргумент. Про фантазии игроков которые недоказуемые, доказать обратного тоже как бы нельзя, но с циркуляцией просто подловились, если бы никто не сказал, всё бы осталось как прежде. Про ПМК, Немцы тоже позиционируются как ЛК ближнего боя, ну допустим их ПМК представлено большим количеством стволов и большим разовым уроном, но если половине кораблей в игре натягивают сову на причинные места, что мешало Сов ЛК дать хоть немного бОльшую дальность стрельбы ПМК и вместо бездарной РЛС дать ускорение к перезарядке ПМК (как расходник на манер ускорения ГК), что бы мы имели в итоге: Сов ЛК намного больше бы подходили на роль кораблей ближнего боя, даже при учёте ненаводимости первой башни в нос на короткой дистанции, у Сов ЛК был бы временный прирост к эффективности ПМК, но при этом они всё ещё не претендовали бы на звание кораблей с лучшим ПМК в игре, просто в ПМК появился бы смысл. А так мы имеем ненужное ПМК, ненужное РЛС и сомнительные по точности и пробитию ГК (на большой дистанции косые, на маленькой дистанции слишком пробивные).

Мы сейчас говорим о циферках предоставленных разработчиками, но эти циферки проверить крайне сложно, с другой стороны есть тестовые образцы и как показывает практика в фритуплейных онлайн играх если тестовый контент разрешают показать стримерам, собственно на стримах, значит это реклама, рекламе всегда надо предоставить продукт в более выгодном свете. В нашей игре уже неоднократно замечена лёгкая корректировка циферок которые сложно проверить, думаю что и в отношении Сов ЛК и в отношении Франц. эсминцев это так же будет проведено. Вот только вся соль в том что видя советы на стримах, читая отзывы игроков с ними столкнувшихся, я понимаю что будучи рекламой они едва справляются с поставленными перед ними задачами, а значит когда они выйдут в релиз,они либо вообще не смогут с ними справляться либо будут с ними справляться только у узкого круга лучших игроков, а это ведёт лишь к увеличению токсичности.

Ну если надстройки в районе ватрлинии то да, по надстройкам. Я говорю не о цифрах в клиенте а о игровой ситуации и её результатах. За исключением разве что поворота башен всё указанное далеко не ново, так ещё и по итогу и совокупности уступает другим.

Скриншот ну совсем не показатель, предпочёл бы видеоролик где показан не удачный залп а количество попыток его сделать, не спорю в роликах что я видел были удачные залпы но количество неудачных было критически много, что говорит скорее о удаче. По части цитаделей, есть личный опыт, Кронштадт крейсер с 305 мм, играл в РБ (последних), так вот, попал на большой дистанции, можно даже цитадель выбить, на малой дистанции Дергрёссер пробивается насквозь, приходилось отходить чуть дальше и да прекрасно выбивает цитадели из немецкого линкора, но это 305 мм, а если с такими же показателями (в %) 406 мм? Не могу утверждать о других ветках, но Сов ЛК это первые корабли о которых так много пишу, но справедливости ради и слежу за ними более пристально, было время защищал сначала Сов эсминцы, потом Сов крейсера, так как у них реально есть сильные стороны позволяющие им очень хорошо себя чувствовать в рандоме, в споры о других нациях особо не лез. могу сказать что Французкие ЛК не зашли (как по мне косоваты), но крейсера понравились (по крайней мере пока), нравятся Японцы и Немцы, Британские линкоры. Брит. крейсера середнячки (моё мнение), но у них уж очень много расходников при не плохих ТТХ. Предварительные ТТХ Сов ЛК уступают абсолютному большинству одноклассников (давайте возьмём цифры и вспомним что очки боеспособности это для противников), а ещё в процессе тестов характеристики пока что идут в основном вниз исключение "Слава" но и там не всё "слава богу". Да не предоставил как таковых пруфов, у меня все скриншоты получаются чёрным экраном, хотя драйвера на видеокарту актуальные. Так что ваше право меня игнорировать в дальнейшем, но лично для себя я знаю какой опыт я получил и считаю свои опасениями весьма оправданными.

Беда в том что всё описание игры на Сов ЛК, это описание игры на почти любом линкоре, вот серьёзно, каким надо быть косым чтоб промазать с 5 км? И в дополнение линкоры других наций могут вести бой не только как описанные (тут) линкоры, но и по другому и будут эффективными, а вот Сов ЛК в другом варианте тактики эффективными НЕ будут. Да, я не тестер (хотя не отказался их по тестировать, советские Крейсера и разделённые эсминцы советов, тестировал), но проанализировав ТТХ советов и линкоров других наций, а так же внимательно отсмотрев предварительные обзоры и тестовые стримы заметил несколько интересных моментов. Во-первых: нужно помнить, то что сейчас у тестеров-это рекламные варианты будущих кораблей. Во-вторых: как и заявлено с дальних дистанций эти корабли не попадают. В-третьих: на коротких дистанциях данные корабли крайне уязвимы, в целом для игры это тоже нормально, но если Немцы на таких дистанциях и сами опасны и к ним лучше не подходить, то советы беззащитны. В-четвёртых: на коротких дистанциях эффективность стрельбы по крейсерам резко падает ибо всё превращается в мир сквозняков даже линкоров пробивает насквозь, что говорит об избыточном бронепробитии для таких дистанций. В-пятых: то что нам предложено как фишка корабля работает с большой натяжкой либо не работает, огнетушитель с малым КД при учёте сокращения времени работы, вероятности возгорания либо затопления (ПТЗ слабое), а так же ограниченное количество расходников (огнетушитель ограничен хилок меньше чем у остальных) такая себе особенность, особенно при учёте сниженной возгораемости у Октябрины. И просто вишенка на торте: РЛС в 90% случаев бесполезна и бессмысленна. До тех пор пока я не опробую сам, ни за что не поверю в то что корабли с таким количеством явных недостатков и взаимоисключающих достоинств могут быть не то что лучшими в своём классе (как нам не однократно говорилось) но и вообще жизнеспособными в рандоме. А в соревновательных режимах РБ и КБ вы и сами говорите они слабоваты, что уже предлагает сделать выводы.