kadix

Ну на 24 можно начинать и без нее, если в циркуляции. То есть третий дым не получается? Ну тогда она и нафиг не нужна.... На кой нам вообще наделали этих модернизаций. если польза есть только от форсажа....

Особую модернизацию на дымы кто-нибудь ставил на Фиджи? +30% к времени работы дымогенератора - означает ли это, что можно поставить третий дым?

Да никак не играть. Я вообще перестал играть на пятерках. Оно мне надо - в каждом бою превозмогать? К 8кам это тоже относится. но там хоть эсминцы конкурентоспособны. Более-менее. А у 5рок теперь, после нерфа Кенига, против 7х играть можно только на прем- клонах Миника. Так что 5ки нафиг. А +1 надо вводить везде.

Там и еще много чего написано....с такой же достоверностью)))

Ох и барахло.... Проигрывает ВСЕМ эсминцам 8 лвл, да и 7го тоже. Ни торпед путных, ни пушек. Торпы медленные, пушек мало. Ему самое место на 6м, где он и был. Зачем его подняли на 8 - загадка. Единственное объяснение - чтобы Удалого с Хабой качали подольше и помучались))

По одной причине. Как ни удивительно, но война, как она показана в перечисленных фильмах - гораздо ближе к истине, чем та хреновина, которую снимают сейчас. Если уж что-то смотреть про войну - то это старые фильмы. ИМХО за последние 20 лет вообще ни одного более-менее правдивого фильма о войне не сняли. Сплошные дешевые боевики в голливудском (а скорее в болливудском) стиле.

У меня пока один раз встретилось, на основном серваке. На Минске. Пальнул из одного аппарата, дал смещение, собрался пальнуть из второго...опачки. а он разряжен. Гляжу - а там уже и так два веера рядышком плывут))) Я думал, два раза случайно прожал пуск...а оно вот чего, Михалыч....

Честно прочел всю простыню, так ни фига и не понял....что же ты имел в виду? ))) Что хорошо играющий набьет кучу лишних значков? Вроде нет....так что же?? При чем тут твое предложение? И ты не учел третьего игрока, Петю. Который самый умный и к тому же играл на тесте. И который знает, что в кампании куча заданий, которые можно объединить и выполнять параллельно.Типа "набить 3000 чистого опыта", "набить 5000 чистого опыта", "набить 8000 опыта с модификаторами" и т.д. "Попасть 100 раз туда", "попасть 150 раз из того", "попасть 50 раз играя вот на этом".... Поэтому умный Петя быстренько проскакал все этапы, набивая на каждом по три звезды. На простейших задачках. Все пооткрывал. А потом набирает себе такие тройки с разных этапов и спокойно их делает. Получая каждый раз по 3 контейнера. Экономия в количестве боев весьма существенная. Но это у него на тесте так получилось. А в реале будет не 3 звезды, а 5-6-7. И такой номер пройдет навряд ли. Боев потребуется значительно больше. А твое предложение и еще это количество увеличит. Навскидку- раза в 2. И кому оно надо? А в общем, все это ни о чем. Не примут его. И очень хорошо.

Походу сложно понять тебе, видимо, переиграл, набирая 86 дублей))) Не набрал звезды - не прошел на следующий этап. За уже выполненные задания на данном этапе контейнеры не дают. Пока не наберешь - дальше к заданиям с контейнерами не пройдешь. Так доступно? Я уж не говорю о том, что на разных этапах есть повторяющиеся задания, и можно параллельно выполнять по 3 сразу. Только сначала надо этап открыть. А то ты проскакал все этапы набивая по 3 звезды и думаешь, что так оно и будет))) Щазззз....

В реале тебя бы побили за такое предложение))) Здесь - просто обругают. И будут правы. Ты забыл одну маленькую деталь - звезд надо будет набирать гораздо больше, чем на тесте.... Сорри, но я все равно не получил ответ на вопрос - что надо сделать, чтобы пройти ВСЮ кампанию и получить финальный приз? Дойти до последнего задания последнего этапа, и выполнить его, так?

Согласен. Если "Последний поход" можно будет взять без особого напряга - пригодится. А "Дно" лично мне в общем-то и даром не нать, глумление какое-то в стиле Хэллоуина. Да, и в целом патч оцениваю положительно. С лагами, багами и т.п. не сталкивался, кроме одного - в кампании этапы как-то странно обозначены...звезд на прохождение этапа еще не набрано, а последняя кампания этапа - уже написано что выполнена.

Соглашусь. Минск на 7 лвл сейчас пожалуй что получше Киева на 8м. В основном из-за того конечно что противники послабее. Но и сам по себе корабль очень неплох, достойная смена бывшему Киеву.

Вообще непонятно что считать завершением миссии. Прохождение всех этапов до последнего включительно? Сбор всех значков? Выполнение всех заданий?

Киев -был....Теперь, увы, кончился... Все так. Только вот играть на нем постоянно- ох и скучно...))))

Ну, во-первых,кроме Инди есть еще Дзуйхо и Ружье. А во-вторых....ты серьезно думаешь что полный ракан на Инди - это редкость? Так что есть на ком делать ЧН, есть....Там единственная проблема- самолетиков не всегда хватает)))

Я могу сказать от чего. Когда темы закрываются с формулировкой "Закрыто чтобы не вызывать жарких споров" - не надо быть Вангой, чтобы предсказать, чем это кончится

К твоему сведению....Боуг в ПВО без альта набивает Чистое небо куда лучше чем с альтом. Потому что ему-то пофигу, как оказалось, а вот к противникам пришел мелкий пушной зверек))))

Да и ладно. Упираться совершенно не за что. Ну и упираться не буду, как и сейчас в этой битве бобра с ослом. Пару-тройку боев в день и хватит. Сколько выполнится - столько и выполнится. А в целом - очередной залп мимо цели. Вообще после кампании на Шпее такое впечатление что фантазия иссякла. Предлагаю маркетологам Лесты сделать это слоганом кампании))) И да, камуфляж на Бисмарка....Вы с "Пиратами Карибского моря" не попутали? Там только Барбоссу еще капитаном поставить и пару скелетов в лохмотьях на реи подвесить...и бкдет полный аналог)))

Нет. Реплеи не пишу. С этим соглашусь. Один случай ничего не доказывает , раз в год и палка стреляет и т.д. и т.п. Хотя куда я мог попасть Монтане с 19 км, чтобы достать цитадель - самому интересно. Вроде где-то разрабы говорили, что существующая у нас механика не позволяет достать цитадель через палубы, обязательно будет рикошет. Тогда как? По Хабаре - ты его что, тараном утопил? Или он об тебя убился?))) Но вот случай-то всякий может быть..но по статистике Монтана - худший линкор на 10 лвл, а Айова - второй с конца на 9. И никуда тут не денешься. Опять таки, кому-то они могли и зайти. Ну вот они на них и играют.

Билли, ты сам-то понял, что написал? Монтана - 10ка. С 406-мм орудиями, на минуточку. Оно, конечно, не Ямато....но все-таки. Бисмарк - 8-ка с 381 мм. Линкор вынимает цитадель линкору на 2 уровня старше.На пределе дистанции стрельбы. Тебе нравится Монтана? ну-ну....Пилите, Билли, пилите..... Да и вообще....Монтана на 10 лвл единственный линкор со средним ПП меньше 50%. На 9 лвл таких линкоров 2 - Изюм и Айова. Это ессно не исключает что кому-то амеры могут зайти и он на них будет показывать лучшие результаты. Но в среднем по больнице....амеры явно слабее одноклассников по влиянию на исход боя. И если есть выбор и нет фанатичной любви именно к амерам - нафиг их тогда качать и играть....

Недавно выбил Монтане цитадель, играя на Бисмарке, с 19+км. Куда так можно угодить линкору 10 лвл - я просто не знаю.... Качать Монтану после такого не буду. Это не линкор ни разу. Был бы там хоть Худ, было бы понятно - все-таки историческая справедливость)))

Вообще, если сравнить с "Нефтью", ивент получился значительно хуже. Значительно. Во всем- по играбельности, азартности, призам....по всем пунктам. Имхо.

Вот это просто класс))) вы сделали мой день.... Или имелось в виду не полсотни премов. а всего полсотни кораблей? Но если по делу - я согласен. Но так ведь покупать никто не заставляет. А смысл один - денег заработать, есть ведь любители скупать все. Типа коллекционеров.

Ну ни при чем тут ни общая статистика, ни волшебные палочки, ни боты у противника....Я вам даже больше могу сказать- даже общий ПП корабля ни о чем не говорит. Простой пример. Берем хотя бы Атланту. Общий ПП на ней всего 50.7%. Но! У игроков, имеющих менее 56% среднего, Атланта не тащит - процент побед у них ниже среднего по всем их кораблям. А вот у тех, у которых ПП выше 56%, Атланта играет еще лучше. Вывод простой - Атланта требует ОЧЕНЬ прямых рук. Не умеешь играть - нефиг ее покупать вообще. Но у нас же сплошь и рядом начинающие игроки покупают премы в надежде на них нагнуть))) А получают в итоге сплошное разочарование.... Просто для справки -Охотник У ВСЕХ игроков играет лучше среднего. Так что у вас ничего не потеряно и все впереди. И мне самому интересно, где будет "точка перелома" у Дуки))) Поживем- увидим.

Ну это уже какая-то теория заговора))) Может, все проще и премы действительно чуть выше среднего уровня? Кстати, мне не приходило в голову посмотреть статистику под таким углом. Щас гляну))) Да, премы, которые раздавали бесплатно, ессно, не считаем? Все пересматривать не буду, может просто скажете, к какому прему лично у вас претензии? На данный момент ПП по всем боям Охотника - 54%.