kadix

А я вот после крайнего патча увидел такое еще и у Бисмарка....Первый раз подумал что у меня рука дрогнула))) А второй уже понял что рука ни при чем....Дергает прицел, да. Не всегда и не в каждом бою Но бывает.

Угу, я так же играю. Единственная проблема- пока доползешь, половина этих крейсеров и эсминцев может быть уже в порту. А то и все. Или все их противники на этом фланге))))

А что, кто-то этим пользовался? Камерами на башне? По мне, так лучше бы вращение 2й башни исправили на Альберте и заодно на Кайзере, а то она вечно в надстройку упирается, приходится в два приема ее разворачивать.

Вопрос такой по Бисмарку возник....да и вообще по кораблям с ПМК. Вот есть у меня, к примеру, 4 установки ПМК по левому борту и 4 по правому. Вот к концу боя мне все установки ПМК правого борта выбили, а все с левого - целы. Если у меня цель с правого борта - ПМК стрелять не будет вообще? Ни в автомате, ни с РуПМК? Или это все условности, и стрелять все равно ПМК будет, но в 2 раза слабее, поскольку выбито половина установок? Если б у нас игра не была такой эльфийской - ответ, конечно, очевиден...но у нас всяко может быть ))) Проще говоря, имеет ли смысл стараться развернуться к противнику тем бортом, где целых установок ПМК больше? А если да - есть ли какой-то мод, который показывает повреждения на кукле корабля, как это в танках сделано? ПыСы. Игрока obsa прошу не трудиться мне отвечать.

А еще можно вырезать ему печень (если при жизни был храбрым) и дать съесть его преемнику. Был такой обычай у некоторых племен

Ох ты...я тоже обалдел....я как-то привык что у него 13 с копейками всегда было...а теперь правда 15))))

А я что-то не могу понять...при наличии Бенсона зачем вообще Огневой. Те же яйца, только чуть поменьше...и вид сбоку. Если в торпеды, то геймплей одинаковый имхо.....но Огневой чуток послабее, нет? А если в арту - Киев лучше как ни крути.... То есть если бы не было Бени, Огневой несомненно имел бы свое место в игре. А так...два однотипных эсма на уровне....ну только для фанатов советов.

Сегодня встретил в бою взвод из трех французских крейсеров. Игроки из одного клана. Разработчики, а вы не хотите все-таки показывать в клиенте характеристики кораблей, которые могут быть в бою? Потому что даже один корабль, про характеристики которого ничего не известно, дает игроку не обоснованное ничем игровое преимущество. А уж взвод из трех....я думаю, объяснять не надо. И про википедию не надо тут, чего она стоит, мы все знаем. Да и вообще, с какой радости я должен туда лазать? Мне что, наизусть корабли учить? Или на бумажку выписывать? И вы вот на основании ТАКОГО тестирования вводите корабли в игру? Откровенно говоря, надоело уже об этом писать. С каждой новой веткой одно и то же. Каждый раз мы ругаемся...а разработчики делают вид что все хорошо. Ну еще бы, нарисовать капитана в ушанке к первому апреля - это важнее....это конечно в приоритете)))

Да как она их убила-то? Из артэсминцев играю на Клемсоне, Киеве, Бенсоне...как играл так и играю. Из них из инвиза не стрелял никто. Уж Киев-то классический артэсминец. И что? У меня даже маскировка на нем не стоит, ни модуль, ни навык. И играть мне это как-то не мешает)))

Зайди по ссылке которая в новости о начислении наград за тест. Тогда все должны начислить.20:27 Добавлено спустя 2 минуты Ага. А у меня еще и ощущение что появился новый чит на стрельбу в дымы. Когда тебя выносят первым залпом, причем при этом на месте не стоишь, а двигаешься - простым везением это объяснить как-то не получается... Но у нас же нет читов, у нас все хорошо с этим)))) Даже амнистии объявляют вот)))

Я не понял...на том серваке у Фени другие характеристики, что ли? Да ладно?

Вот. Вот именно это я и хотел спросить)))) Более того, скрываете не только характеристики тестируемой техники - но и в клиенте не даете полной информации о давно существующих кораблях? Зачем эта игра в секретики? Почему игроки должны где-то это раскапывать? Пока ответа вы так и не дали. Вот чего вы меня все зовете в коллекционеры-то?)))) Не оно я и не стремлюсь. Зачем? Или персонально у группы коллекционеров все характеристики всех кораблей заведены в клиент? Да нет, особого нагиба не было. Выиграл, но не в одну калитку. Да и вытащил по большому счету не отряд, насколько мне помнится.

Я не понял логику, если честно. Исходя из моих знаний в математике, неважно, группа в 2 игрока, в 10 игроков или в 10000 игроков. Процент побед рассчитывается абсолютно одинаково во всех случаях. Вы же фактически хотите сказать, что существует некое магическое число игроков, для которого вдруг (!) формула расчета изменяется. И сколько в группе должно быть минимально игроков, чтобы среднее число их побед превысило 50% ? И что? Ну разное, допустим. И что? Все равно на 1 чью-то победу приходится чье-то одно поражение. И все равно общее число побед равно числу поражений. И все равно средний процент побед и поражений по группе 50. И никак иначе! И неважно кто сколько боев провел. Возможен только один вариант, когда это не так. Один или несколько боев проведены против неполного состава. Тогда на 12 побед придется 11 поражений. Но у нас такого не бывает.

А количество игроков-то при чем? Даже если 99 игроков имеют 50%, а один-единственный 55% - он у кого-то должен был выиграть эти 5%, нет? А держать выше 50% у всех игроков - ну это я вообще не понимаю.... Есть 2 игрока. Они провели 10 боев между собой. Если у одного 6 побед - у второго 4. И никак иначе. Не может быть у одного 6, а у второго 5. Если игроков не 2, а 200 или 2000 - ничего не изменится.

Ээээ...а за счет кого 55% появится тогда? Если у всех не ниже 50% ?

Я на эсминце, меня ловит крейсер, я ставлю дымы и работаю по нему из ГК. Жду КД торпед. Крейсер идет на меня. Мне не надо знать, есть ли у него торпеды, сколько их и какого радиуса? Мне не надо знать, есть ли у него ГАП и на сколько оно бьет? Мне не надо знать, как он бронирован и с какой дистанции у меня есть шанс выбить ему цитадель, если он подставит борт? Ну если вы обходитесь в игре без всей этой информации...даже не знаю, то ли сочувствовать, то ли завидовать

Да хоть бы и сделали, не в том дело. И ходите вы хоть взводом. хоть всем кланом...хоть в одиночку, мне в общем-то пофигу. Я, кстати, с вами вообще не пересекался в бою. Но вот на хрена такое тестирование втемную? Вот на тех крейсерах, что вы были- что на них есть? ГАП есть? Какого радиуса? Торпеды есть? Самолет есть? Фугасы у них, или может только Бб, как у бритов? Или у них нет ББ? Скорость какая? Дальность? Заметность? И что, это все неважно? Где я это увижу? В вики? А где гарантия. что там не лажа? Да и вообще- с какой радости корабль уже в игре, а инфа о нем в вики? Почему это нельзя в клиент вставить? Все эти разговоры по поводу того, что ТТХ не окончательные - ну и что? Они в этой игре никогда не окончательные, и все это отлично знают. Это просто отговорка. Эта лабуда из той же серии, почему я не могу модернизации и расходку корабля увидеть до того, как я его прокачал. Просто делать лениво.

Да мне собственно плевать, ну встречу я в паре боев такие отряды, ну сольет моя команда из-за того, что никто про эти корабли ничего не знает....плевать, переживем,и не такое переживали. Мы уже привыкшие ))) Дело не в этом. Проблема-то заключается в том, что такое ваше тестирование не объективно! Липовое оно, проще говоря. А потом вы эти корабли введете в игру.... А через месяц придется их апать. Или нерфить. Или еще чего И вайна вы огребете - немерено...Так уже было. И еще будет.

Я могу посмотреть характеристики кораблей и узнать их сильные и слабые стороны. До боя. Не обязательно помнить все до последней цифры, но представлять на что способен корабль в принципе - я должен? Да я даже не знаю, есть ли у французов, к примеру, торпеды. С какого уровня начинается ГАП. С какого истребитель....дальность стрельбы...какие снаряды .да я вообще ни фига не знаю! И как мне против них играть? А потом по результатам такого "тестирования" корабль покажется имбой, его нерфанут и выпустят в релиз УГ Так уже было. Еще кому-то хочется ? А википедия - овно, это сами разработчики признавали. Ее давно никто не правит, там любую ахинею написать можно. И никто за это не отвечает. А ныть будут по-любому. А ты вообще брысь. Иди в чат, там и модерируй. А тут наша поляна.

Дадут хоть что-то. Но я говорил не об интегральных. Я хочу знать полные характеристики кораблей, с которыми я встречаюсь в бою. Мне осточертели эти шпионские игры. И опять-таки не надо бла-бла про то, что они не окончательные. Дайте те, что есть на данный момент. Потом поменяете. Вы все равно теперь по патчу каждый день выпускаете, нам не привыкать.

А вот могу дать пруф. Но где пруф. что это запрещено?

Все так. Я бы только еще один вопрос добавил. А ЗАЧЕМ это все надо было? Вас что, кто-то просил об этом? Или вы просто и песок решили распихать по синим линиям, как уже распихали на 8-10 лвл? Устроить такие же унылые пострелушки и внизу тоже?

Ну персонально тебе оставят мужика в ушанке навсегда. Если очень попросишь.

Ошибаешься. мил человек. Еще как обязаны. Обязаны сделать нормальную игру, в которую мы будем играть с удовольствием. И нести денежку. И еще обязаны не делать обновлений, от которых плюется половина народу. А вторая половина не плюется. просто потому что ей все по барабану. А вот это пять баллов

Вообще-то я тоже замечал пропадания кораблей из засвета и обратные появления. В том числе и у авиков, но не только. И не из-за стрельбы. А еще бывает, что тебя светит непонятно кто....ну некому просто, а ты вдруг в засвете, потом вдруг уже нет. При этом ты сам на эсминце, а у противника эсминцы вообще в другом углу... А еще вариант, когда тебя светит самолет - а его не видно! Такое вообще может быть? В общем с заветом явные чудеса начались.