kadix

Ну не соглашусь. Воздушное господство (на самом деле это Мастер воздушного боя) на 3 уровне брали практически все по очень простой причине - там авику больше и нечего было брать. Или ты его перепутал с 5м уровнем? Речь об усилении истребителей или об увеличении эскадрилий?

Вообще вы не те ракеты рассматриваете....нужна катюша на борту. 16х130-мм НУРС. Кааак даст по площади....да зажигательными...самый цимус будет бритов в дымах отстреливать, их тушка как раз только-только в дымы помещается))) А визуально-то какая красота будет! Вообще-то идея не моя. я ее спер угадайте где...

Плюсанул. Но я сильно подозреваю что цифра в 30К онлайна не устраивает никого, как ни делают разработчики вид что у них все хорошо. Отсюда все метания и махание топором там, где нужен скальпель. И закончиться это может только одним из двух вариантов - 1) после неожиданно удачного патча онлайн вдруг резко вырастет и 2) после очередного топорного патча будет как в самолетиках. А до тех пор нам, увы, предстоит это все терпеть....ибо текущие 30К никому не интересны.

Знаешь, когда человек с апломбом пишет откровенную чушь, хотя бы даже и один раз - возникает обоснованное недоверие и ко всем остальным его постам....а у тебя их больше 6000, нет?)))) В ветке советских эсминцев нужен только Хабаровск? Кому, нужен, тебе? Если тебе - то так и пиши... А то у массы игроков с удовольствием играющих на Изяславе и Киеве (это как минимум еще 2 отличных эсминца) возникает некоторое недоумение)))

Папа, а ты с кем сейчас разговариваешь? Вопрос и ответ -вам ничего странным не кажется?

Что-то я не пойму....а почему собственно в рейде корабли расположены именно в таком порядке? Линдер -Фаррагут - Буденный - Фусо - Байерн ? Вообще гораздо лучше было бы, конечно, дать возможность выполнять эти миссии в любом порядке....ну да ладно. Ложка дегтя в бочке меда.... Но все равно - почему именно так? В порядке возрастания популярности? Что-то я сомневаюсь что Байерн популярнее Фусо или Фары...

Кому как. Мне, например, еще скорость, маневренность, скорострельность, поворот башен и дальность стрельбы очень даже важны. Нет никакой гарантии что все это останется как есть.

+500 Разработчики, интересно, хоть сами осознали - что написали? Или они считают немецкую ветку своим успехом? Впрочем, если JW послушать - у него в итогах исключительно феерические успехи....

При чем тут общий процент выживаемости - и выживаемость под сосредоточенным огнем нескольких кораблей? Фокус- это что, единственный способ утопить корабль? Ни для линкоров, ни для эсминцев это далеко не основная причина утопления)))) Если бы ты сказал, что линкоры выживают чаще - вот тут спорить не о чем.

Ха....вопрос на засыпку: у кого больше шансов остаться в живых после прямого огневого контакта с тремя линкорами с разных направлений - у Киева или у Колорадо? Колорадо в конце концов вынесут с вероятностью 100%. Киев с вероятностью 80% сбежит, если дистанция будет больше радиуса ПМК. А скорее всего, эти линкоры разбегутся сами, как только Киев уйдет в дымы. Спорить будешь?

Вообще-то живут дольше, если грамотно маневрируют. А у эсминцев так вообще есть возможность сбежать в инвиз или поставить дымы. В отличие от линкоров.

Да, и еще отсутствие нормального СУО. А универсальный ГК - да кому он нужен, это вообще не ап ни разу для Киева. Если на новом Киеве ГК будет стрелять на 10 км вместо 12 с лишним, как сейчас - это никакой не ап, это нерф. А вообще мне последнее время хочется сказать разработчикам, как тому монгольскому космонавту из анекдота - Гуррагча, накорми собак и ради бога больше ничего не трогай!

Я не коллекционирую пиксели. Можно было сделать камуфляжи хоть немного разными - с учетом того, что первый действительно давали на халяву вместе с кораблем, а чтобы получить второй, надо было выполнять миссию. Мелкие недочеты. Как обычно.

Так...а тип 10 и тип 12 камуфляжи получается абсолютно одинаковые по эффектам? И зачем я делал эту миссию? Мне вообще исторический серый гораздо больше нравится чем попугайский новогодний... Это что, был просто развод?

А просто есть печальный опыт. Немецкие эсминцы - на старших уровнях неинтересны по отзывам, играбельны только младшие. Японцы - играбельны только 2 эсминца 7 лвл, да и все пожалуй... Поэтому есть основания полагать что обновление советских эсминцев будет делаться по тому же принципу, то есть в ветке (в двух ветках) останется пара играбельных кораблей и куча проходных или просто кактусов. Под "играбельными" я не имею в виду "нагибаторов", а просто корабли с интересным геймплеем. Киев, короче, убьют. Как я и думал. Подозреваю, что убьют до кучи и Удалой.

Да, кампания несомненно удачная. Задротства не требует - максимум легкого напряжения. Задания выполнимые. Призы достойные. Присоединяюсь к благодарностям. Хотелось бы, чтобы взяли за образец для будущих кампаний. Единственное замечание - все задания кампании с 3 по 8 по трудности прохождения равноценны, призы тоже равноценны, но зачем их расположили последовательно? Лучше бы было дать в данном случае возможность выбора - за каким кораблем гоняться в первую очередь, с каким - во вторую и так далее.

15 кораблей из 24 в этом бою АФК. Разработчики, как это понимать? И пожалуйста не надо предлагать нам всем обратиться в ЦПП или прислать какую-то там диагностику. Ясно, что проблема на вашей стороне.

Нет, мне это нравится))) Проблемы с авторизацией, значит...вот так это теперь называется))))

Это мы уже слышали много раз. ТС вам пишет и приводит доказательства того, что эта система работает ПЛОХО. Вы с этим не согласны?

У меня SSD, из модов только анти-АРП и прицел.

Обалдеть...Сейчас был бой, в котором в моей команде афк было 7 (семь, Карл!!!!) кораблей. И у противника примерно столько же. Чего-то у меня ощущение что с этой игрой и правда что-то не так.....

А вот и нет)))) Могу себя привести в пример. Я тоже так думал....именно в такой ситуации - непрогруз время от времени. В итоге покопался немного в моей цепочке комп- роутер - сервак провайдера и нашел массу интересного. Кое-что поправил (не меняя железа) и непрогрузы пропали. Совсем. При этом я копался отнюдь не на суперпрофессиональном уровне, нет! Всего лишь на уровне "чуть продвинутый ламер". Я это к тому, что есть масса чайников, абсолютно уверенных, что дело не в них, а в Лесте. А на самом деле причина вполне может быть именно в них самих. В их компе, в их провайдере, в их интернете...в их софте, наконец.

Вообще-то справедливо было бы сделать именно так. Потому что любой корабль состоит из характеристик самого корабля+ модернизации + перки капитана. Комплекс, видите ли.... Изменив - фактически, ослабив - часть перков, или подняв их стоимость, вы вынуждаете пытаться компенсировать их модернизациями. То есть, к примеру, там где я раньше брал на линкоре ускорение перекладки рулей - теперь я возьму живучесть, а на место живучести кепу воткну еще что-то, потому что на живучесть мне уже очков не хватит. Ну и так далее - те же варианты с ПВО и ПМК. А если в новой системе навыков я не смогу получить устраивающий меня по совокупности характеристик корабль - я его просто продам и перестану катать вообще. Так что про обратный выкуп за полную стоимость тоже неплохо бы подумать. Так что это не шутка. И если вы на эту тему еще не думали - мне это слышать как-то странновато. ИМХО неплохо бы было об этом подумать ДО ввода новой системы перков.

О как.... я не знал. Точно?

Я бы предложил ввести автоматическую замену неактивного игрока ботом через какое-то время...минуты через 3-4 от начала боя. Не прогружаешься- это твоя проблема, почему остальная команда должна страдать из-за тебя? Простоял 3 минуты без активных действий - кыш из боя, и пусть бот за тебя играет. Может, еще и лучше сыграет)))