kadix

Хм....а интересный расклад по навыкам и модулям, однако...Мне как-то не приходило в голову, что с двумя модулями на поворот рули будут чиниться быстрее. Что, реально за 5 сек? Тогда ИПС действительно под вопросом...Остается, правда, выбивание движка, но пока вроде не выбивают... А ветку пора переименовывать из Атаго в Такао, имхо))))

Пиши стихи))))

Тут вообще-то предлагалось именно это)))) Посчитаем по другому. Артэсминцу по хорошему нужны 3 навыка 4го уровня : ОБЖ, УОП, поджигатель. это 12 очков. Чтобы до них дойти нужно взять хотя бы по 1 навыку 1,2,3 уровня. Это еще 6 очков. 12+6 = 18. А на 2 лвл нужны 2 навыка - ускорение торпед и ИПС. Итого 20..... Хорошо, откажемся от ОБЖ (хотя для любого эсминца это бред ). 16 очков. Много игроков их имеют на 4 лвл? Нет, если очень хочется пострелять из инвиза, можно и так сделать)))) Но в ущерб основному геймплею Исы.

Про нее, родимую.... Собственно я ее уже послал, ну не идет она у меня. Издали не попадаю, вблизи фокусят и топят чем попало. Какая на ней должна быть дистанция боя - так чтобы и попадать и не сразу уделали - я так и не понял. Игра на Такао после Норки для меня просто в кайф))))

Чукча не читатель? Я не собирался анализировать финансовые планы Лесты. Я написал, что ввод Такао повлияет в минус на продажи Атаго. Все. А тебя я бы даже в диванные аналитики не взял))) Ибо читать не умеешь....

А вот это действительно проблема. И еще одна проблема- фиксированная стоимость голдовой расходки на всех уровнях. На нижних уровнях расходки хоть и меньше, но отбить ее труднее, поэтому играя с голдой можно улететь в минуса при неудачном раскладе очень легко.

Проблема в том что 500 человек пишут...а один играет и выкладывает стату боев. Погляди чуть выше в ветке. Я свои скрины даже выкладывать не буду, вся работа уже проделана вот им - Cklifan. Если для тебя и это не аргумент - тогда это уже клиника, доказывать тебе что-то бесполезно))) Естественно, этим 500 писателям обвинить во всем новую плохую экономику проще, чем признать свое неумение играть в новой системе хотя бы в ноль)))

Да нет))) Явно лучше меня. Я больше 100К еще не набивал. Просто вот этот конкретный бой имхо не показатель. Практически весь урон с линкоров. Вот и денег нет))) Я бы скинул сюда скрины с Такао последние (Норку бросил последнее время, не идет она у меня), но вышел уже из клиента.... По поводу вранья - а зачем собственно мне врать-то? Просто я не только по линкорам стреляю))) Проще говоря, лично меня экономика в рангах устраивает вполне. Не фарм, но и не разорение. В целом получается небольшой плюс. Думаю, что с премом и на преме плюс должен быть нехилый.

Неправда. В рангах как раз 8ки выходят в плюс. Практически всегда, если не сливаться в начале боя. Я играю без ПА. На Каролине и Такао. Причем и на том, и на другом, и вообще на 8ках начал играть только в этих рангах, то есть я на них играть - честно говорю - не умею. И средний урон всего около 45К и там, и там. Опыт средний чуть больше 1000. И я в минус не ухожу практически никогда. Даже при поражении. При том что расходники голдовые (ну кроме самолетика). Вот где я действительно заметил уменьшение доходов - так это на 4-5 лвл, там раньше плюс без према был всегда, сейчас можно уйти в минус (опять-таки с голдой, без нее невозможно). На 7 лвл все осталось как было. На 6 не знаю, не играл.

Хабаровск эсминец только по названию. Как и Удалой, и Ташкент. Так что новые рули получил справедливо. А потом, ему же дальность порезали. И да, если уж с 12 км не попадаете....то ничего не поможет)))

Только пока акция идет их можно поиметь. Если уже поимел - использовать можно в любое время, включив порт. Да никому не хочется. Просто контракт с правообладателями закончится рано или поздно. И какие там условия и что будет потом - никто не знает. Сохранится ли за Лестой право использовать АРП- имиджи после окончания контракта? Неизвестно. Если бы это было что-то обычное, наверняка ответ был бы - "нет". А так - "не знаю".

Перезарядка- смена типа снаряда. Вообще на 8-дюймовых крейсерах бывает очень полезно , но ИМХО это больше в рандоме. В рангах крейсеров мало, случаев когда они подставляют борт для залпа ББ тоже мало, а по линкорам и эсминцам лупим все равно фугасами. Хотя я себе его поставил для рангов просто потому, что больше нечего (живучесть стоит).

Через год? навряд ли кто-то смотрит так далеко. Через год либо эмир сдохнет (игра загнется то бишь), либо ишак (очередной переворот с ног на голову в игре сделает Атаго неиграбельным или малоиграбельным. Примеров навалом). Так что маркетинговым ходом (ну или разводом) это можно считать если проект АРП прихлопнут в ближайшие 3 месяца. С нового года то есть. А если нет - на продажи Атаго это повлияет только в минус. Вот я например собирался купить, а теперь взял Такао и не буду. И таких как я полно.

Дело не в том что там что-то не так (хотя наверняка есть спорные моменты, например арттревога. Многие считают ее установку лишней - просто не надо залипать в бинокле.) Да и взрывотехник не очевиден при шансе поджога больше 20%.... Дело в том, что если человек утверждает что его сборка САМАЯ лучшая - значит, он перепробовал несколько сборок и на каждой из них отыграл достаточно много боев, чтобы исключить элемент рандома. Вот тогда можно говорить - да, эта сборка САМАЯ лучшая. Это ваш случай? И даже в этом случае неплохо бы добавить "лучшая для работы из инвиза" или "лучшая для маневренной стрельбы с дистанции" или еще что-то. Ибо стиль боя бывает разный, и заточка кораблей допускает некоторую степень свободы в его выборе. Или ваша сборка самая лучшая просто потому что она ваша?))) ПыСы И кстати....Выкладывать надо бы не сборку, а последовательность прокачки навыков - что в первую очередь, что во вторую...потому что количество очков у всех разное.

Эх как все запущено)))

Абсолютно согласен. И да, без голосового чата о каком-то взаимодействии можно забыть. Обычный чат? Да пока туда напишешь тебя 3 раза утопят! И еще не факт что то что ты написал увидит кто надо... Помню, в танках в командные бои, когда их только ввели, без голосового чата не брали вообще. И правильно. Но "корабли же не танки".....Ну тогда придумайте другой способ как-то координировать действия в бою. То, что есть сейчас - это просто смешно.

Вообще неплохо бы к такому добавить - ИМХО)))) И насчет "самой играбельной"....вопрос - а ты их что, хотя бы штук 5 перепробовал? И каждый раз сбрасывал? И с каждой отыграл хотя бы полсотни боев? Тогда имеешь право на такие заявления)) А так вообще-то сборка зависит от стиля игры. И твоя довольно спорная.

Да фиг с ними с торпедами, работал бы по эсминцам как положено.....чтобы эсминцу даже в страшном сне не пришла идея пикировать на линкор по чистой воде))) И торпеды из инвиза конечно надо убирать.

В целом ты несомненно прав. Но в реальной нашей игре толку от твоей правоты, извини, немного... Вот именно что надо говорить, к сожалению, отдельно...увы. Если исходить из того что союзные корабли должны предпринимать не то что грамотные, а хоть более-менее вменяемые действия - есть хороший шанс утопнуть на 5й минуте боя.... Примеров любой тут может привести десятки. И сотни. И в рангах в том числе.

Остапа несло)) Сорри, не обижайся. Но ты это все слегка не о том имхо. Как я понял, от тебя хотели тактики игры на Норке...а ты выдал вступление к книге "Тактика ведения эскадренного боя в ВОВС". Причем в командном режиме онли. Поглядел сейчас результаты своих ранговых боев на Норке и ужаснулся....и удивился. Те же 23 процента попаданий, почти как на Колорадо....там 24. Но дамаг днищенский. Просто морозит, когда весь залп ложится в силуэт корабля, идущего строго бортом, по центру...и в итоге одно попадание на 1310 урона. Остальное либо недолет, либо перелет. Как вы в ЭТО играете - не знаю((( Не мое явно. Все, нафиг, хватит с меня. Как раз Хией подоспел....пойду лучше его в рангах катать.

ИМХО просто не попадает. Жесть...косая Норка все-таки до ужаса. И снаряды падают строго вертикально - спереди, сзади, только не в цель. Из последних сил борюсь с желанием продать это чудо техники. Нет, я ничего хорошего и не ждал в общем-то...но в РБ это просто ни о чем. Авиков нет, а кроме как сбивать самолеты, это корыто ничего не умеет. Все остальные характеристики - броня, скорость, баллистика, разброс - порезаны за счет хорошего ПВО, в итоге получилось полное овно. Вперед идти ? Три раза ха....Любой Фубуки пустит на дно за 2 залпа. Без проблем.

Получил сегодня в порт этот новый эсм Кемпбелтаун...и понял что он мне что-то смутно напоминает....И точно! Это же Марблхед у которого отпилили половинку четвертой трубы! А параллельно получил эту японскую фиговину 5го уровня с непроизносимым названием (Хей ? Хией? в общем Хз) и честно попытался найти отличия от старой фиговины - ARP Конго. Понял, что их нет, кроме красного цвета (чтобы раков было видно еще на респе?) и чуть-чуть худших ТТХ. И зачем он мне? Два Конго одинаковых, а у кого есть еще и нормальный - так целых 3. В общем, в Лесте торжествует девиз - "экономика должна быть экономной". На кой делать новую модель, если можно чуток подпилить и покрасить старую? Их экономика. Не наша, к сожалению....

Посмеялся и плюсанул)))) А вы, вышеотписавшиеся...это игра вам так бомбанула моск, что чувство юмора отшибло напрочь?

М-да...ну от Мексики меня не тошнило, вполне приличный корабль, так что шансы приноровиться к Норке у меня, наверное, есть...поживем-увидим... Насчет прицела в середину борта - а не связано ли это с низкой скоростью полета снарядов и как следствие, с крутой траекторией полета на конечном участке? То есть урон наносится в итоге не через борт, а через палубу? Вроде тут уже об этом писали...Вообще надо попробовать. И тем не менее, это не отменяет ни картонных бортов ( где я на Колорадо ставил ромб бортом, стрелял из всех 8 орудий и получал непробития даже от 9х - на Норке я в такой ситуации боюсь даже крейсеров), ни 6 орудий в залпе по той же причине - борт не подставить никак.... И Норке еще собирались убрать броню с носа?))))

Поиграл на Норке в ранговые. И чего-то я не в восторге....Ну, правда, я на ней до этого вообще не играл, прошлый сезон РБ отыграл на Колорадо.... После десятка боев судить трудно, но у меня ощущение что Норка не для РБ. И вообще я не знаю для чего она)))) При наличии Тирпицев и Бисмарков, которые лучше намного, да даже и Амаги - Норка определенно на последнем месте. Пушки косые и их меньше чем у всех, учитывая что задняя башня задействуется крайне редко. Снаряд летит очень медленно. Борта картонные. Скорости нет. Неповоротливая крайне (ну, тут и остальные не сахар). Это в минусах. Что у нас в плюсах? .ПВО ? А на кой оно в рангах? Авики в 1 бою из 5, и если даже он и есть, Норку облетает десятой дорогой.Я даже закачивать в ПВО ее не стал, и как оказалось правильно. Лоб крепкий? Ну да, это есть. Но горим мы при этом отлично. И что мы имеем в сухом остатке? Линкор ПВО)))) И как на этом играть? На дальней дистанции - не увернется только ленивый, ибо снаряды летят со скоростью чаек. Идти вперед? Вблизи положение "носом к противнику" не удержишь - напихают в борта ББшек и торпед, сверху фугасов с крейсеров - и аминь. Мало пока боев, наверное я не приноровился еще....но после великолепного Колорадо, у которого был один минус- скорость, Норка лично мне пока кажется барахлом.