kadix

Перезарядка- смена типа снаряда. Вообще на 8-дюймовых крейсерах бывает очень полезно , но ИМХО это больше в рандоме. В рангах крейсеров мало, случаев когда они подставляют борт для залпа ББ тоже мало, а по линкорам и эсминцам лупим все равно фугасами. Хотя я себе его поставил для рангов просто потому, что больше нечего (живучесть стоит).

Через год? навряд ли кто-то смотрит так далеко. Через год либо эмир сдохнет (игра загнется то бишь), либо ишак (очередной переворот с ног на голову в игре сделает Атаго неиграбельным или малоиграбельным. Примеров навалом). Так что маркетинговым ходом (ну или разводом) это можно считать если проект АРП прихлопнут в ближайшие 3 месяца. С нового года то есть. А если нет - на продажи Атаго это повлияет только в минус. Вот я например собирался купить, а теперь взял Такао и не буду. И таких как я полно.

Дело не в том что там что-то не так (хотя наверняка есть спорные моменты, например арттревога. Многие считают ее установку лишней - просто не надо залипать в бинокле.) Да и взрывотехник не очевиден при шансе поджога больше 20%.... Дело в том, что если человек утверждает что его сборка САМАЯ лучшая - значит, он перепробовал несколько сборок и на каждой из них отыграл достаточно много боев, чтобы исключить элемент рандома. Вот тогда можно говорить - да, эта сборка САМАЯ лучшая. Это ваш случай? И даже в этом случае неплохо бы добавить "лучшая для работы из инвиза" или "лучшая для маневренной стрельбы с дистанции" или еще что-то. Ибо стиль боя бывает разный, и заточка кораблей допускает некоторую степень свободы в его выборе. Или ваша сборка самая лучшая просто потому что она ваша?))) ПыСы И кстати....Выкладывать надо бы не сборку, а последовательность прокачки навыков - что в первую очередь, что во вторую...потому что количество очков у всех разное.

Эх как все запущено)))

Абсолютно согласен. И да, без голосового чата о каком-то взаимодействии можно забыть. Обычный чат? Да пока туда напишешь тебя 3 раза утопят! И еще не факт что то что ты написал увидит кто надо... Помню, в танках в командные бои, когда их только ввели, без голосового чата не брали вообще. И правильно. Но "корабли же не танки".....Ну тогда придумайте другой способ как-то координировать действия в бою. То, что есть сейчас - это просто смешно.

Вообще неплохо бы к такому добавить - ИМХО)))) И насчет "самой играбельной"....вопрос - а ты их что, хотя бы штук 5 перепробовал? И каждый раз сбрасывал? И с каждой отыграл хотя бы полсотни боев? Тогда имеешь право на такие заявления)) А так вообще-то сборка зависит от стиля игры. И твоя довольно спорная.

Да фиг с ними с торпедами, работал бы по эсминцам как положено.....чтобы эсминцу даже в страшном сне не пришла идея пикировать на линкор по чистой воде))) И торпеды из инвиза конечно надо убирать.

В целом ты несомненно прав. Но в реальной нашей игре толку от твоей правоты, извини, немного... Вот именно что надо говорить, к сожалению, отдельно...увы. Если исходить из того что союзные корабли должны предпринимать не то что грамотные, а хоть более-менее вменяемые действия - есть хороший шанс утопнуть на 5й минуте боя.... Примеров любой тут может привести десятки. И сотни. И в рангах в том числе.

Остапа несло)) Сорри, не обижайся. Но ты это все слегка не о том имхо. Как я понял, от тебя хотели тактики игры на Норке...а ты выдал вступление к книге "Тактика ведения эскадренного боя в ВОВС". Причем в командном режиме онли. Поглядел сейчас результаты своих ранговых боев на Норке и ужаснулся....и удивился. Те же 23 процента попаданий, почти как на Колорадо....там 24. Но дамаг днищенский. Просто морозит, когда весь залп ложится в силуэт корабля, идущего строго бортом, по центру...и в итоге одно попадание на 1310 урона. Остальное либо недолет, либо перелет. Как вы в ЭТО играете - не знаю((( Не мое явно. Все, нафиг, хватит с меня. Как раз Хией подоспел....пойду лучше его в рангах катать.

ИМХО просто не попадает. Жесть...косая Норка все-таки до ужаса. И снаряды падают строго вертикально - спереди, сзади, только не в цель. Из последних сил борюсь с желанием продать это чудо техники. Нет, я ничего хорошего и не ждал в общем-то...но в РБ это просто ни о чем. Авиков нет, а кроме как сбивать самолеты, это корыто ничего не умеет. Все остальные характеристики - броня, скорость, баллистика, разброс - порезаны за счет хорошего ПВО, в итоге получилось полное овно. Вперед идти ? Три раза ха....Любой Фубуки пустит на дно за 2 залпа. Без проблем.

Получил сегодня в порт этот новый эсм Кемпбелтаун...и понял что он мне что-то смутно напоминает....И точно! Это же Марблхед у которого отпилили половинку четвертой трубы! А параллельно получил эту японскую фиговину 5го уровня с непроизносимым названием (Хей ? Хией? в общем Хз) и честно попытался найти отличия от старой фиговины - ARP Конго. Понял, что их нет, кроме красного цвета (чтобы раков было видно еще на респе?) и чуть-чуть худших ТТХ. И зачем он мне? Два Конго одинаковых, а у кого есть еще и нормальный - так целых 3. В общем, в Лесте торжествует девиз - "экономика должна быть экономной". На кой делать новую модель, если можно чуток подпилить и покрасить старую? Их экономика. Не наша, к сожалению....

Посмеялся и плюсанул)))) А вы, вышеотписавшиеся...это игра вам так бомбанула моск, что чувство юмора отшибло напрочь?

М-да...ну от Мексики меня не тошнило, вполне приличный корабль, так что шансы приноровиться к Норке у меня, наверное, есть...поживем-увидим... Насчет прицела в середину борта - а не связано ли это с низкой скоростью полета снарядов и как следствие, с крутой траекторией полета на конечном участке? То есть урон наносится в итоге не через борт, а через палубу? Вроде тут уже об этом писали...Вообще надо попробовать. И тем не менее, это не отменяет ни картонных бортов ( где я на Колорадо ставил ромб бортом, стрелял из всех 8 орудий и получал непробития даже от 9х - на Норке я в такой ситуации боюсь даже крейсеров), ни 6 орудий в залпе по той же причине - борт не подставить никак.... И Норке еще собирались убрать броню с носа?))))

Поиграл на Норке в ранговые. И чего-то я не в восторге....Ну, правда, я на ней до этого вообще не играл, прошлый сезон РБ отыграл на Колорадо.... После десятка боев судить трудно, но у меня ощущение что Норка не для РБ. И вообще я не знаю для чего она)))) При наличии Тирпицев и Бисмарков, которые лучше намного, да даже и Амаги - Норка определенно на последнем месте. Пушки косые и их меньше чем у всех, учитывая что задняя башня задействуется крайне редко. Снаряд летит очень медленно. Борта картонные. Скорости нет. Неповоротливая крайне (ну, тут и остальные не сахар). Это в минусах. Что у нас в плюсах? .ПВО ? А на кой оно в рангах? Авики в 1 бою из 5, и если даже он и есть, Норку облетает десятой дорогой.Я даже закачивать в ПВО ее не стал, и как оказалось правильно. Лоб крепкий? Ну да, это есть. Но горим мы при этом отлично. И что мы имеем в сухом остатке? Линкор ПВО)))) И как на этом играть? На дальней дистанции - не увернется только ленивый, ибо снаряды летят со скоростью чаек. Идти вперед? Вблизи положение "носом к противнику" не удержишь - напихают в борта ББшек и торпед, сверху фугасов с крейсеров - и аминь. Мало пока боев, наверное я не приноровился еще....но после великолепного Колорадо, у которого был один минус- скорость, Норка лично мне пока кажется барахлом.

Да как же нет лидера)))) В РБ Тирпиц и Бисмарки в каждом бою по 3 штуки с обеих сторон))) Атаго тоже есть, но не более 1-2 и не в каждом бою. И думаю, что после 10 ранга их вообще не останется.

Это такая тактика, да. Чтобы ты купил прем))

А при чем Израиль тут? Группа-то может и Израиль...но это похоже арабские гопники, нет? Или просто косят под арабов?

Продолжаю ерничать. Ты уверен что ничего не забыл? ОБЖ- один из навыков для артэсминца. который просто must have. А это 4 очка, на минуточку. Поджигатель, по-твоему, не нужен? А этот навык увеличивает шанс пожаров просто в разы. Без него твой урон на артэсминце будет очень небольшим. Поверь, проверял. На Киеве.Еще 4 очка. Итого 25. Они у тебя есть? Я упирался в эту проблему на всех эсминцах, на которых играл. Либо ты кепа затачиваешь под арту, либо под торпы. Под то и другое не хватает очков.Ну, или будет полукеп))) ни рыба, ни мясо...

Вот на фига было это делать???? Все нормально работало

Нет там ничего нормального. Ибо и раньше было не очень понятно, за что начисляются кредиты...но за год игры игроки эмпирически кое-как выяснили, как зарабатывать в бою. И привыкли. Теперь все усложнилось и ничего не понятно. Что делать? Дамажить, светить, захватывать базы, танковать? На каком корабле и против кого? Как играть-то, чтобы не быть постоянно в минусе? Что, опять год уйдет на эмпирическое выяснение? Это при условии, что Леста не будет ничего менять. А мы все знаем, что такой расклад нереален, ибо наших разрабов кидает из стороны в сторону, как утлую лодочку в шторм или пьяного боцмана по пути из кабака. Но даже если мы выясним как зарабатывать....вопрос - понравится ЦА такая игра? Вангую, что нет. Ибо ЦА любит бодрое пиу-пиу, а значит - дамаг и фраги как результат. А заработки с дамага нехило порезали. Короче...хотели как лучше - получилось как у Лесты как всегда....

Да писать тебе никто запретить не может, ну кроме модераторов))) А табличка твоя ни о чем. Может, она вообще не твоя. Может, там все бои на ЮК.... Чтобы советовать по какому-то кораблю, надо на нем хоть сотню боев накатать. А лучше две сотни. А иначе, если постов на форуме больше чем боев - это именно балабольство.

Ога-ога))) Ты посчитай сначала, у тебя очков навыков-то хватит на все? Я вот Клемсон в артиллерию затачивал, так на торпеды уже не остается, если все в арту закачать. С Исой будет наоборот.

Замечательно. Только не советую следовать таким советам, типа вкачивать Ису в арту. Это значит просто угробить хороший кораблик. Нет, чтобы поизвращаться, можно и на Изяславе от торпед поиграть))) Жизнь будет бурной...но недолгой)))

Ты если уж пишешь- так хоть пиши с основного акка))) А то возникает стойкое ощущение что ты просто балаболишь. Специалист по линкорам с 20 боями))) Сходи еще в ветку про авики отпишись.

Класс....Линкор 4 лвл Кайзер, бой выигран, 3 фрага, из них 2 эсминца и крейсер. В плюсе на 13000 )))) Красавы, что тут сказать....То есть на 4 лвл можно жить в ноль. Отлично, спасибо. Ухожу туда....