kadix

Дело не в том что там что-то не так (хотя наверняка есть спорные моменты, например арттревога. Многие считают ее установку лишней - просто не надо залипать в бинокле.) Да и взрывотехник не очевиден при шансе поджога больше 20%.... Дело в том, что если человек утверждает что его сборка САМАЯ лучшая - значит, он перепробовал несколько сборок и на каждой из них отыграл достаточно много боев, чтобы исключить элемент рандома. Вот тогда можно говорить - да, эта сборка САМАЯ лучшая. Это ваш случай? И даже в этом случае неплохо бы добавить "лучшая для работы из инвиза" или "лучшая для маневренной стрельбы с дистанции" или еще что-то. Ибо стиль боя бывает разный, и заточка кораблей допускает некоторую степень свободы в его выборе. Или ваша сборка самая лучшая просто потому что она ваша?))) ПыСы И кстати....Выкладывать надо бы не сборку, а последовательность прокачки навыков - что в первую очередь, что во вторую...потому что количество очков у всех разное.

Эх как все запущено)))

Абсолютно согласен. И да, без голосового чата о каком-то взаимодействии можно забыть. Обычный чат? Да пока туда напишешь тебя 3 раза утопят! И еще не факт что то что ты написал увидит кто надо... Помню, в танках в командные бои, когда их только ввели, без голосового чата не брали вообще. И правильно. Но "корабли же не танки".....Ну тогда придумайте другой способ как-то координировать действия в бою. То, что есть сейчас - это просто смешно.

Вообще неплохо бы к такому добавить - ИМХО)))) И насчет "самой играбельной"....вопрос - а ты их что, хотя бы штук 5 перепробовал? И каждый раз сбрасывал? И с каждой отыграл хотя бы полсотни боев? Тогда имеешь право на такие заявления)) А так вообще-то сборка зависит от стиля игры. И твоя довольно спорная.

Да фиг с ними с торпедами, работал бы по эсминцам как положено.....чтобы эсминцу даже в страшном сне не пришла идея пикировать на линкор по чистой воде))) И торпеды из инвиза конечно надо убирать.

В целом ты несомненно прав. Но в реальной нашей игре толку от твоей правоты, извини, немного... Вот именно что надо говорить, к сожалению, отдельно...увы. Если исходить из того что союзные корабли должны предпринимать не то что грамотные, а хоть более-менее вменяемые действия - есть хороший шанс утопнуть на 5й минуте боя.... Примеров любой тут может привести десятки. И сотни. И в рангах в том числе.

Остапа несло)) Сорри, не обижайся. Но ты это все слегка не о том имхо. Как я понял, от тебя хотели тактики игры на Норке...а ты выдал вступление к книге "Тактика ведения эскадренного боя в ВОВС". Причем в командном режиме онли. Поглядел сейчас результаты своих ранговых боев на Норке и ужаснулся....и удивился. Те же 23 процента попаданий, почти как на Колорадо....там 24. Но дамаг днищенский. Просто морозит, когда весь залп ложится в силуэт корабля, идущего строго бортом, по центру...и в итоге одно попадание на 1310 урона. Остальное либо недолет, либо перелет. Как вы в ЭТО играете - не знаю((( Не мое явно. Все, нафиг, хватит с меня. Как раз Хией подоспел....пойду лучше его в рангах катать.

ИМХО просто не попадает. Жесть...косая Норка все-таки до ужаса. И снаряды падают строго вертикально - спереди, сзади, только не в цель. Из последних сил борюсь с желанием продать это чудо техники. Нет, я ничего хорошего и не ждал в общем-то...но в РБ это просто ни о чем. Авиков нет, а кроме как сбивать самолеты, это корыто ничего не умеет. Все остальные характеристики - броня, скорость, баллистика, разброс - порезаны за счет хорошего ПВО, в итоге получилось полное овно. Вперед идти ? Три раза ха....Любой Фубуки пустит на дно за 2 залпа. Без проблем.

Получил сегодня в порт этот новый эсм Кемпбелтаун...и понял что он мне что-то смутно напоминает....И точно! Это же Марблхед у которого отпилили половинку четвертой трубы! А параллельно получил эту японскую фиговину 5го уровня с непроизносимым названием (Хей ? Хией? в общем Хз) и честно попытался найти отличия от старой фиговины - ARP Конго. Понял, что их нет, кроме красного цвета (чтобы раков было видно еще на респе?) и чуть-чуть худших ТТХ. И зачем он мне? Два Конго одинаковых, а у кого есть еще и нормальный - так целых 3. В общем, в Лесте торжествует девиз - "экономика должна быть экономной". На кой делать новую модель, если можно чуток подпилить и покрасить старую? Их экономика. Не наша, к сожалению....

Посмеялся и плюсанул)))) А вы, вышеотписавшиеся...это игра вам так бомбанула моск, что чувство юмора отшибло напрочь?

М-да...ну от Мексики меня не тошнило, вполне приличный корабль, так что шансы приноровиться к Норке у меня, наверное, есть...поживем-увидим... Насчет прицела в середину борта - а не связано ли это с низкой скоростью полета снарядов и как следствие, с крутой траекторией полета на конечном участке? То есть урон наносится в итоге не через борт, а через палубу? Вроде тут уже об этом писали...Вообще надо попробовать. И тем не менее, это не отменяет ни картонных бортов ( где я на Колорадо ставил ромб бортом, стрелял из всех 8 орудий и получал непробития даже от 9х - на Норке я в такой ситуации боюсь даже крейсеров), ни 6 орудий в залпе по той же причине - борт не подставить никак.... И Норке еще собирались убрать броню с носа?))))

Поиграл на Норке в ранговые. И чего-то я не в восторге....Ну, правда, я на ней до этого вообще не играл, прошлый сезон РБ отыграл на Колорадо.... После десятка боев судить трудно, но у меня ощущение что Норка не для РБ. И вообще я не знаю для чего она)))) При наличии Тирпицев и Бисмарков, которые лучше намного, да даже и Амаги - Норка определенно на последнем месте. Пушки косые и их меньше чем у всех, учитывая что задняя башня задействуется крайне редко. Снаряд летит очень медленно. Борта картонные. Скорости нет. Неповоротливая крайне (ну, тут и остальные не сахар). Это в минусах. Что у нас в плюсах? .ПВО ? А на кой оно в рангах? Авики в 1 бою из 5, и если даже он и есть, Норку облетает десятой дорогой.Я даже закачивать в ПВО ее не стал, и как оказалось правильно. Лоб крепкий? Ну да, это есть. Но горим мы при этом отлично. И что мы имеем в сухом остатке? Линкор ПВО)))) И как на этом играть? На дальней дистанции - не увернется только ленивый, ибо снаряды летят со скоростью чаек. Идти вперед? Вблизи положение "носом к противнику" не удержишь - напихают в борта ББшек и торпед, сверху фугасов с крейсеров - и аминь. Мало пока боев, наверное я не приноровился еще....но после великолепного Колорадо, у которого был один минус- скорость, Норка лично мне пока кажется барахлом.

Да как же нет лидера)))) В РБ Тирпиц и Бисмарки в каждом бою по 3 штуки с обеих сторон))) Атаго тоже есть, но не более 1-2 и не в каждом бою. И думаю, что после 10 ранга их вообще не останется.

Это такая тактика, да. Чтобы ты купил прем))

А при чем Израиль тут? Группа-то может и Израиль...но это похоже арабские гопники, нет? Или просто косят под арабов?

Продолжаю ерничать. Ты уверен что ничего не забыл? ОБЖ- один из навыков для артэсминца. который просто must have. А это 4 очка, на минуточку. Поджигатель, по-твоему, не нужен? А этот навык увеличивает шанс пожаров просто в разы. Без него твой урон на артэсминце будет очень небольшим. Поверь, проверял. На Киеве.Еще 4 очка. Итого 25. Они у тебя есть? Я упирался в эту проблему на всех эсминцах, на которых играл. Либо ты кепа затачиваешь под арту, либо под торпы. Под то и другое не хватает очков.Ну, или будет полукеп))) ни рыба, ни мясо...

Вот на фига было это делать???? Все нормально работало

Нет там ничего нормального. Ибо и раньше было не очень понятно, за что начисляются кредиты...но за год игры игроки эмпирически кое-как выяснили, как зарабатывать в бою. И привыкли. Теперь все усложнилось и ничего не понятно. Что делать? Дамажить, светить, захватывать базы, танковать? На каком корабле и против кого? Как играть-то, чтобы не быть постоянно в минусе? Что, опять год уйдет на эмпирическое выяснение? Это при условии, что Леста не будет ничего менять. А мы все знаем, что такой расклад нереален, ибо наших разрабов кидает из стороны в сторону, как утлую лодочку в шторм или пьяного боцмана по пути из кабака. Но даже если мы выясним как зарабатывать....вопрос - понравится ЦА такая игра? Вангую, что нет. Ибо ЦА любит бодрое пиу-пиу, а значит - дамаг и фраги как результат. А заработки с дамага нехило порезали. Короче...хотели как лучше - получилось как у Лесты как всегда....

Да писать тебе никто запретить не может, ну кроме модераторов))) А табличка твоя ни о чем. Может, она вообще не твоя. Может, там все бои на ЮК.... Чтобы советовать по какому-то кораблю, надо на нем хоть сотню боев накатать. А лучше две сотни. А иначе, если постов на форуме больше чем боев - это именно балабольство.

Ога-ога))) Ты посчитай сначала, у тебя очков навыков-то хватит на все? Я вот Клемсон в артиллерию затачивал, так на торпеды уже не остается, если все в арту закачать. С Исой будет наоборот.

Замечательно. Только не советую следовать таким советам, типа вкачивать Ису в арту. Это значит просто угробить хороший кораблик. Нет, чтобы поизвращаться, можно и на Изяславе от торпед поиграть))) Жизнь будет бурной...но недолгой)))

Ты если уж пишешь- так хоть пиши с основного акка))) А то возникает стойкое ощущение что ты просто балаболишь. Специалист по линкорам с 20 боями))) Сходи еще в ветку про авики отпишись.

Класс....Линкор 4 лвл Кайзер, бой выигран, 3 фрага, из них 2 эсминца и крейсер. В плюсе на 13000 )))) Красавы, что тут сказать....То есть на 4 лвл можно жить в ноль. Отлично, спасибо. Ухожу туда....

Спасибо, поглядел. Ну, как и следовало ожидать, там первый Тирпиц - он наименее требователен к рукам, как показывает статистика....... Но Атаго второй, это хороший показатель))) Меня если честно удивило почему Ло Янг так низко ценится??? Клон же Бени вроде как....Или просто потому что нет на него кепа ни у кого, и для прокачки он не нужен?

А , так это ДО патча....интересно, как теперь. За выжигание мелких ЛК да, много не дадут.... Кстати, как он- Атаго? Колеблюсь между ним и Тирпицем....Меко мне нравится, но очень уж стеклянный при повороте - поворот=50% хп долой))) Атаго похож на Меко, я так понимаю, просто меньше светится и углы пуска торпед лучше? Инвиз у кепа обязателен, чтобы успешно играть на Атаго?