kadix

Меня как-то больше поразил второй человек в этом списке, у которого тот же процент побед при уровне кораблей 8.6. Вот это-результат.... А гнуть песок на Хошо за 2К боев можно и зайца научить))) Еще бы, когда противодействия считай нет никакого.

А мне вот непонятна цель этого сообщения...а также и его смысл. Или это типа юмор?

Да вот это навряд ли)))) У меня тут недавно сообщение на форуме удалили...я бы и не заметил, если бы не прислали уведомление. Прислали, а оно пустое - ни темы, ни текста, ни за что удалили- вообще по нулям. ничего нет. Я довольно вежливо поинтересовался- а зачем мне, собснно, такой сервис, когда непонятно - ни что, ни за что? Я что, все должен помнить? А уменя и второе тоже удалили. На этом раз с формулировкой. "За обсуждение действий модератора". Вот так вот. Короче, цыц! Big Brother is watching you! ЦПП освежит память...электрошоком)))

Нюра с Пенсой в этом бою тож были, по ним был чуть получше урон с попадания))) Не 150, а 250))) Еще грохнул 2 эсминца, и окончательно понял, что красные эсминцы -это наше все!!! Пойду, поищу Колорадо....может с ним больше повезет... А кроме шуток если - главное я понял - пока у меня нет поджигателя, по линкорам мне лучше стрелять ББ. Особенно если он уже покоцан.Ну собссно как и на Кенике, не привыкать...

А все остальное - уперли из Star Drive II ))) Но в итоге получилось хуже и того , и другого. Да конечно же есть)))

Все перечисленные корабли (ну кроме Мурманска, но я его как бы причислил к омахоподобным.да)) обладают хорошим ПВО при одном условии. На них сидит капитан с 16 перками минимум, заточенный в ПВО. То есть с навыками УОП и РУОП. Много таких в рандоме? По своему опыту на Лэнгли могу сказать что крайне мало. По крайней мере до ввода немцев (сейчас на немецких линках можно повстречать кепа с Тирпица, упоротого в ПВО, да.И вот тогда-то Кайзер начинает сбивать). А так - мне на Лэнгли и с 4 неплохо, и с 5 вполне комфортно, если нет 5го авика в бою.

Да ладно, какой там нерф? Кто может противостоять Лэнгли или даже Хошо на 5 лвл? Немного Омаха, немного Конго...все? И в любом случае там полно целей попроще, вовсе не обязательно на этих лезть. Только если есть еще авики 5лвл, тогда да, посложнее. Но к ним можно запросто угодить и в одиночку.

М-да...Мавроди отдыхает....

Когда ты успел 600 боев накатать по новой схеме? Там ведь, как я понял, 2 условия. 1) зеркальный баланс авиков (ну это давно) 2) 4лвл играть может не выше 5го (это ж недавно вроде ввели?) Вот это верно. Но какой там процент таких попаданий? 5-10%? А все остальное, получается - использование очередного косяка балансера к своей пользе))) И ведь не нарушение, просто очередной косяк.... Короче, баланса в этой игре не будет никогда))))

О даже как....то есть лобовая броня у надстроек лучше бортовой))) Там наверное танк на палубе стоит))) Учту, спасибо ПыСы. Воспользовался советами и сегодня стрелял по надстройкам Нью-Мексико находясь строго под прямым углом к борту, дистанция 7-8 км. Итого 32 попадания фугасами, общий урон 1300. 1 пожар. 30 попаданий бронебойными, общий урон 4700. Классный корабль, классные пушки , чо

Ага. Ну в целом я понял, ББ лучше стрелять по надстройкам, как на немецких крейсерах. Попробую. Ибо подходить к крейсеру на 5-7 км я чего-то не горю желанием. Но я не понял, зачем на 12 км мне нужен именно борт? Снаряд все равно на такой дистанции сверху на палубу падает, даже и с учетом наших орудий, нет? Что, при стрельбе с носа или кормы урона не будет?

Флажки за детонацию получил?

Да я вот как раз думаю выкупить его обратно для расслабона, лишние кепы есть прокачанные, единственное что смущает это авики, потому как помню как я сам на авике над Вайо глумлюсь....Полез в ветку почитать, а тут оказывается что у Вайо ПВО-то есть))) Немного не в тему - то есть Кайзер с прокачанным кепом тоже сбивать может? Но для этого БОП + РУОП надо? Вроде в Кайзеровской ветке особо не хвастаются сбитыми...

М-да...Кайзера пока нет, Нассау вот допиливаю, но ощущение ровно такое же. Отличная живучесть при неимоверной косости. Я раньше думал что Кавачи с Миоги косые. Нееет, они точные)))) Может, это специально так сделано? Немецкие корабли этого периода ведь действительно отличались хорошим бронированием и повышенной живучестью. А для баланса им сделали дикий разброс - и вот вам немецкая ветка.... Нассау вообще вблизи не попадает. По такому же Нассау. С 5 км. Из 3 залпов - 1 попадание! Когда видишь как летят снаряды просто становится смешно. Что, и Кайзер такой же? Вроде как где-то я читал что разброс определяется вовсе не эллипсом рассеяния, а сигмой, то есть среднеквадратичным отклонением. И даже приводили ее для конкретного корабля. Никто не видел, где бы сигму глянуть для немцев?

Вот удивляют меня...откровенно удивляют эти рассказы про ПВО Вайоминга. Я из авиков играю иногда только на Лэнгли, расслабиться немного. И когда я на Лэнгли, Вайо - это всегда цель номер 1. Опасная для команды, безопасная для меня, беззащитная, неповоротливая и ну очень вкусная. Первый налет - бомбы, 1-2-3 пожара, ждешь когда воткнет ремку,(а куда ему деваться когда горит как свечка) второй налет - торпеды, и 2-3-4 шт он ловит опять. И в половине случаев после такого тихо тонет, если хоть чуть-чуть уже надкусан. А если фуловый - остается чуть живой. И кстати, бомбы на ручном сбросе я не кидаю, скилл не тот, только на автомате. И все равно при продольном заходе с кормы это корыто ловит не меньше трех. А тут рассказывают про десяток сбитых самолетов и какие-то увороты от торпед.... То ли мне такие Вайо попадаются. с непрокачанными кепами и нубские...не знаю. Но тогда их в рандоме явно оооочень много. И кстати, что-то я не помню, чтобы потерял при налете хоть один самолет от Вайоминга...

Спасибо за грамотные ответы. Увы...Это, похоже, как раз мой случай))) Ну что ж...попробую погрызть свой персональный кактус...выкачаю еще одну единичку в навыках, сброшу выживаемость и поворот башен (хотя поворот жалко до слез) и возьму пиромана...80К еще кепу качать, это же сбеситься можно.... И сразу возникает новый вопрос...я его раньше в теме вроде уже задавал, но ответа не получил. По кому и на каких дистанциях Киеву лучше стрелять ББ? Я пытался лупить ими в борт крейсерам, но приличного урона не вылетает, а чаще вообще никакого. Цитадели не выбивал ни разу. В кого стрелять ББ? В крейсера с 5 км, не больше? В надстройки линкорам, может быть, как немецкие крейсера типа Кенига? В оконечности линкоров?

Микаса)) А вообще- тебе уже пора шапочку искать из фольги, а не ЛК 2го уровня...

Так вот это, как по мне, и есть главная проблема Киева...в кого стрелять-то? Кого дамажить? И вообще какова роль Киева в бою? Много раз вы попадете с дистанции 12 км в грамотного сухарика? При том, что он наверняка засветится на какие- нибудь 15-20 сек, не более? А каждое попадание снимет с него 500 хп....а у него этих хп - сколько там, не помню? А попробуете подойти - огребете от него торпы из дымов плюс пачки фугасов от прикрывающих его крейсеров. Линкор или крейсер - да, с 12 км поливать самое оно. Снимая по 200 хп за попадание. Опять-таки, это сколько же раз надо попасть чтобы нанести более-менее ощутимый урон? Пиромант, наверное, меняет дело...но средний урон по серваку на Киеве сколько, 20К вроде? Пусть это без пироманта. Ну добавьте еще 10 к на пожары. 30К - это обалденно много для 7 лвл? Точки брать на Киеве - да боже упаси, это почти верный путь в порт, если напротив более-менее грамотные противники... Что Киеву делать-то вообще в бою? Бегать с точки на точку за счет скорости и пытаться перезахватить? Очень интересный геймплей)) Вот Огневой - тот мог все, и за точки побороться, и линкоры с крейсерами пожечь...Пусть не супер-эффективно, но таки мог. А потом ему присобачили еще 2 ствола и кинули на уровень выше. И лафа кончилась...

Пироман влияет ОЧЕНЬ сильно, я бы сказал, вовсе не на те 3% которые указаны, пусть даже это 8% +3% как у Киева....на нескольких кораблях уже в этом убеждался. Эффективность поджога возрастает с ним просто в разы. У меня на Киеве пиромана тоже еще нет, взял вместо него УОП. И тоже нет поджогов, максимум 1 на 30 попаданий. И есть у меня ощущение, что я до пиромана на Киеве и не доживу, раньше продам. Хотя кораблик и очень приятный чисто психологически из-за скорости и настильности пушек, играть на нем удовольствие, да...но влияния на бой откровенно мало как по мне. А на Ташкент по-любому не пойду.

Как-то я не в восторге от Киева пока....Какой-то недо-крейсер и недо-эсминец. Может, раньше он был хорош, но теперь откровенная посредственность. Из минусов - большой, плохо маневренный. светится как елка, дамажит слабо (вот это самый большой минус имхо), никуда не годная дальность торпед, маленькая прочность. Из плюсов - отличная настильность стрельбы, скорострельность и скорость ( но на кой мне эти 3-4 узла в плюс? крайне редко они пригождаются). Итого - пушки хороши, остальное плохо. Но и пушки-то....попаданий много, толку нуль. Даже по эсминцам противника средний дамаг с фугаса в районе 500, по линкорам хорошо если 200. Эти пушки были хороши на 5 лвл, на 7м они слабы. Получаем легкий крейсер с дымами...но без дамага. Как им таким играть - я пока не понимаю....Огневой на своем уровне был куда сильнее просто за счет меньшей заметности и пушки на 6 лвл еще ничего выглядели.

Ты просто один. Враги и там, и тут))) Вот исходя из этого и играй....

+500 лови плюсик Вообще этот перманентный линкорный вайн изрядно надоел. То им пожары мешают, то авики, то торпеды эсминцев...ну давайте все это уберем и сделаем из игры мир линкоров, что ли?

Согласен. Это можно. Мне другое не нравится - что игра с вводом этих ARP -мультиков явно вознамерилась свернуть куда -то не туда. Куда-то в фантазюху. Мне это не надо, если так случится, я ее просто брошу. И мне не нравится, что и так невеликие ресурсы разрабов тратятся на эту фигню. В игре полно других нерешенных проблем. Анимейщики, как вы не поймете - эта игра НЕ О ТОМ! Ну нравятся вам няшки - ну играйте вы в ту игру, которая про них! Что, неужели нет таких? Что ж вы сюда - то приперлись?

У меня как-то хватило соображения после просмотра пары картинок аниме уже не читать "гору тем на этот счет". ИМХО оно того не стоит...))) Мухи должны быть отдельно. Котлеты - отдельно. Не надо мешать линкоры с няшками. несъедобно это для большинства. Ну отдельные извращенцы, конечно. всегда есть))

А я могу сказать по-другому. Многим не нравятся. И из-за полутора заняшенных анимейщиков захламлять военно-историческую игру японскими мультиками для дошкольников как-то не комильфо...