kadix

Плюсанул)))) Жалко не первое апреля...

Вчера только видел...попробую найти, но не обещаю. Забыл, в какой ветке она была. Да, два скилловика на имбах время от времени будут встречаться, несомненно. Но вероятность именно такой встречи будет невелика. И опять-таки кто-то из них выиграет и поднимет себе ПП)))

Ну не совсем так. Не только по уровню - там много параметров. Есть статья Октавиана где-то на эту тему. Кстати, процент побед там учитывается при балансе, насколько я помню. Вот только статья написана весьма туманно. Так что какой ПП берется - конкретной техники в среднем по серваку, средний ПП игрока или ПП игрока на конкретном корабле - фиг поймешь))) Это при условии что вся техника в игре равна по силе. Мы все знаем, что это не так. Есть корабли которые "тащат" и которые не тащат. Так вот, игроки с высоким скиллом, играющие на имбах, вполне могут вытащить команду раков. Что и делают. Вот за счет этого у них и стата идет вверх.

Возможны три варианта. 1) Не будет 2) Будет, но Тирпиц занерфят прямо или косвенно 3) Будет и не понерфят. Тогда в игре не останется других линкоров кроме Тирпица)))

Еще как дает))) На любом классе кораблей и на любой дистанции. Хотя бы потому, что отменяет необходимость первого пристрелочного залпа или выстрела. Да плюс еще показывает направление и скорость маневра противника. А утверждать обратное - имхо просто лицемерие.

Омаха, Нью-Мексико -100%. Боуг как по мне ни о чем....лучше уж Лэнгли. И Клемсон хорош по слухам (сам не брал еще). Киев ни в коем случае, разочарование сплошное после нерфа у всех. У советов - только Изяслав. Кениг -да. Кума и Минеказе -да, несомненно. Из линкоров я бы все-таки взял Конго. Авик - не знаю, не играл.

Я собственно комментировал не ТТХ корабля (и так понятно, что больше чем на 4-5 лвл он не потянет - Николай тому пример), а вот этот пассаж ТС: Достижения просто обалденные за 3 войны. особенно если учесть стоимость постройки, модернизации и содержания за все это время. Корабль чуть более чем бесполезный, а с учетом ухлопанных на него денег - так просто вредный. Больше всего умилили 3 сбитых самолета и 7700 миль за 15 походов (ну-ка разделим одно на другое)))))

Ну я же пояснил, что скилл тут ни при чем. Если у игрока 45% побед - на этом Конго будет 52, 56% - на нем 64 , ну и так далее. Вообще-то это характерно для имбовых кораблей, которые попадают под нерф. Вот ссылка для наглядности http://www.worldofwarships.top/stat/#3555669712&50&0. Насчет повышенной скорострельности -это раньше кто-то сказал, я не проверил, каюсь. Если все характеристики одинаковые-тогда непонятно...И кстати, я ни на Конго, ни на японских линкорах не играл вообще. Никогда. А ПП у меня на Конго тоже выше среднего моего ПП.

Это угробище устарело еще на стапеле. И ни разу не было в морском бою - вся его стрельба - по береговым целям. Больше он ни для чего пригоден не был.

После этого спорить действительно не стоит))) Ты хоть ТТХ бы посмотрел...

Да ну ? Прям-таки без проблем? 5 стволов против 4. Дамаг и скорострельность примерно одинаковые. Но 5 стволов Изи вращаются вдвое быстрее. И как Гневный его сделает? Чем? Тараном? Про торпеды - 5 км против 4 - я уже и не говорю. И про то, что после первого залпа Изи у Гневного останется 1 башня ГК...а после второго - ни одной))) А играть как на Куме надо как раз на Изе.

Лихо. Молодца.

На 4-5-6 норм))) Как были стада лангустов, так и есть. Для меня ничего не изменилось. Мораль - нельзя привыкать к хорошему

Поругаются с японцами, лишатся прав и придется отбирать. Но я думаю, и в этом случае не отберут - просто сделают нормальную раскраску, посадят нормального капитана и уберут нафиг мультяшный порт. И хорошо бы...

Ах вот оно где собака порылась))) Ну тогда ждем польского авианосца. С реактивным авиакрылом и ядерным движком.... Вообще-то вранья полно и там, и там....

А может, хватит нам "польского" эсминца? Если уж так хочется экзотики - можно взять Бразилию, Аргентину, Чили....они в Англии кораблей назаказывали больше чем поляки. И линкоры там точно были.)) Ну или там Гондурас....

1. Согласен, но там уж очень высоко....только этим навряд ли объясняется 2. А вот это-нет. Там же график зависимости побед на Конго и общего среднего процента побед на всех кораблях. ARP Конго выше ВЕЗДЕ - независимо от среднего умения игрока.

У меня кораблик зашел....ну или везет пока. За 10 боев 60к урона в среднем (в основном в рангах правда). Точность устраивает, лучше чем у НМ по крайней мере. Крейсера топит на раз. Скорость отличная. Жалко, в рангах после 15 лвл уже на нем не поиграть))) И кстати...поглядел результаты по серваку. На обычном конго график побед практически совпадает с 50% линией, а на этом он существенно выше. Интересно, за счет чего? Только скорострельность? По поводу голоса командира - да, у меня аналогичные ассоциации....хочется ее поиметь в извращенной форме. Кажется, я начинаю понимать фанатов аниме - зачем они вообще это смотрят)))

Что-то я не понял....У меня сообщение "собрано жемчужин- 65, доступно -65". пересчитал не выполненные задачи - доступно всего 30. А где остальные?

Сегодня поставил на Изе личный рекорд))) 13 цитаделей за бой. Все 13 выбил с несчастного Боуга фугасами за минуту, пока сближался с 7 км до 4, на дистанцию торпедного залпа. Но торпеды уже не доплыли - Боуг утоп раньше))) Отличный корабль. Просто на нем надо играть не как на эсминце, а как на легком крейсере. Дымы - бонус))) И да, после всех нерфов Изяслав - единственный хороший корабль во всей ветке советов.

Не уверен. Я на Конго в РБ успел откатать 4-5 боев с дикими цифрами опыта за каждый, все время умножали сначала на 4.5, а потом прем кончился и уже на 3. Каждый раз лазал проверять результат, и умножение было в наличии. В результатах что, тоже глюк отображения? Самое интересное, что умножение наличествовало и за победу, и за поражение. И таки да, мне понравилось))) Прошу на бис...

Так...ну и Беню, значит, качать не буду... Разработчики ИМХО своими фортелями с постоянным нерфом-апом кораблей вообще у меня уже отбили желание что-то прокачивать выше 5, максимум 6 лвл. Ибо времени и/или денег требует немерено - а там докачаешься либо опыт за свободку переведешь, кепа переучишь - глянь, опять понерфили.... Главное, вроде как логика игры должна мотивировать стремиться к высоким уровням - а на самом деле наоборот, сплошная демотивация. Про экономику на верхних уровнях я уж и не говорю. Да и фиг с вами. Не очень-то и хотелось. Как играл на 4-5-6, так и буду. Чего я собссно лишусь при этом? РБ? При том как они сейчас сделаны - невелика потеря... ПыСы. Кстати, в танках это было сделано как-то поумнее (не скажу-честнее, но умнее точно). Там, насколько я помню, на прямой нерф техники шли довольно редко и только для 100% имб. А предпочитали нерф скрытый, когда вводились новые ветки техники, которые старые имбы гнули. И приходилось качать новую технику)))

Кстати, заметили вчерашний баг - с утра х3 несколько часов шло на все бои подряд, не только на первые победы)))

Вопрос несколько не в тему...но не нашел куда разместить. Для вопросов разработчикам как-то мелковато. Кто уже сделал боевую задачу "Сезон охоты" на уничтожение 20 крейсеров -отпишитесь, пожалуйста. Там 20000 опыта дают на корабль, завершивший БЗ. Это конкретно кораблю или его капитану тоже? Вопрос только к тем, кто сделал уже и знает ответ. Ха))) Это ты на грамотных игроков рассчитываешь, которые все это умеют делать и знают что и как. А таких 2% от силы. А остальные хотят пускать торпедки! А прикрытие союзников - это вообще из области фантастики в рандоме))) А если эсминец ставит дымы, то в 9 случаях из 10 он не меня от соперника закрывает, а мне перекрывает сектор стрельбы своими дымами))) В каждом втором бою матерюсь, когда недобиток противника уходит из-за того, что наш тупой эсминец погнался за ним и надымил.

Именно. Задачи поставлены нормально - а вот приз...на кой вообще-то нужна эта марля в порту? Которая существенно слабее и элементарно прокачиваемой Омахи, и Мурманска? Ну зачем она? очередной корабль для коллекции? Так я не коллекционер.... Сначала вроде порадовался. увидев нетривиально поставленные БЗ... а приз огорчил. И выполнять специально скорее всего не буду.