kadix

А что такое сделали с гк у Киева? Урон фугасами, шанс поджога уменьшили -это было объявлено...еще что-то учинили?

А не в цитадель что, уже не считается попаданием?))) Фугасами обрадовать кого-нить с первого залпа? И таки да, топил я помнится фуловую Аобу в начале боя. Одним залпом НМ. Километров с 18, с корректировщиком. Сколько там было цитаделей- не помню. Так что корректировщик полезен. А кто не умеет им пользоваться- надо учиться))

А на кой вообще премы в песке. если так подумать? Фарм ни к чему, да он и будет копеечный по-любому...Гнуть лучше на прокачиваемых кораблях. Кэпа качать разве что...да и то сомнительно...Олбани вон стоит пока в порту - я уже забыл когда его и выкатывал. А вот зря вы так думаете))) Прямого нерфа да, не будет. А косвенного? В связи с изменением характеристик торпед? Вот именно так оно и бывает с премами.

А почему список героев не публикуется хотя бы? Списки- в студию!

Акваторию все-таки оставили, хоть и урезали...но все равно оставили это барахло. А вот зачем было убирать Встречный бой, на который вроде никто не жаловался -загадка Ловите ее на слове. Дайте ей срочно Тирпиц за 2.5 ляма)))

Подозреваю что Конго был в стоке. В треньке проверяли, стоковый корпус берется. С топовым думаю не получится.

А мы пытаемся объяснить, что с водоизмещением 32000 и скорость будет не 28 узлов, а 22 в лучшем случае. То есть получится Байерн с ГК 180 мм. И зачем он такой нужен?

Ага-ага))) А также сколько авиков было потоплено, к примеру. эсминцами и крейсерами в реале (нуль). А линкорами -2...А в игре - в каждом бою...ну и так далее.Забудьте вы про реал вообще, это ни разу не аргумент в споре о том, вводить в игре ТК или нет.

Итого насчитали 6. Прямых боестолкновений. Это какой процент от общего числа выходов в море? Один или меньше? Я к тому, что не стоит реальную ситуацию перекладывать на игру. Тут же аркада, а не реконструкция.

Просто ради интереса - а вы не считали, сколько столкновений ЛК против ЛК случилось за вторую мировую? Я бы сказал, что крайне редко и при чрезвычайных обстоятельствах))) И в 99% случаев линкоры тоже не пересекаются))

Именно что. Измаил -хороший пример, сам хотел на него сослаться, лень было характеристики посмотреть. Скорость -27.5 узла. Водоизмещение - 32500. Бронепояс -237мм. Вот что реально можно построить! А в водоизмещение 23000 броню 400мм и скорость 28 узлов не впихнуть никак. А если б было можно - поплыли бы чудо-линкоры косяками...Со скоростью крейсеров и непробиваемой броней. А так получается. что англичане -и_диоты, амеры-и_диоты, немцы тоже и_диоты....никто такого построить не смог. Один Яньков -гений))) А если полное водоизмещение 32000, то корабль осядет и скорость тут же резко упадет (это в предположении, что не утонет просто-напросто))). И будут те же 22 узла как у Байерна. Короче, корабль не просто бумажный - корабль фантастический. Абсолютно нереальный. И не надо такое угробище в игре. Это все равно что в ВоТ царь-танк Лебеденко ввести.

То есть с бронепоясом в 400 мм и с фугасницами вместо ГК? Смотря на каком уровне. Вообще нечто похожее уже есть -Сент-Луис называется На 3 лвл рвет все, 4 унижает, с 5 вполне может побороться. Так что если дать ему хорошую скорострельность - вполне потянет на 6-7 лвл. На 8-10 не потянет, там его торпедами порвут и сожгут моментом. У Байерна скорость была 22 узла. Как этот горе-инженер с такой броней собирался выжимать 28 - для меня загадка))) При том, что у Байерна и водоизмещение на треть больше, есть куда машины ставить....А этому куда? какие должны быть котлы, чтобы тянули такую броню со скоростью 28 узлов? И при этом влезли в 23к тонн водоизмещения? Ну атомные разве что))) Он их до кучи не изобрел случайно?

А попробуйте представить себе тактику боя на этом "корабле"))) Я думал что верх идиотизма в российском кораблестроении - это поповки. Оказывается. таки нет))) Хотя ума хватило это не начать строить... с поповками не хватило.

Мне вот интересно -тот инженер...он белочку поймал ДО или ПОСЛЕ этого проЭкта? Похоже что все-таки ДО))))

А зачем Мурманск? Обычная Омаха, если на ней уметь играть, приносит серебра не меньше. Как бы еще и не больше))) И веток на форуме по поводу этого полно.

Есть такое предложение. Гораздо умнее - не покупать премы. Совсем. Никакие. Ни Мурманск, ни Кутузов, ни даже Тирпиц....Ибо через очень недолгое время наступит большое разочарование одного из двух видов - либо "не фармит", либо "не гнет". Возможно еще - и то и другое сразу))) Многие уже научились не делать этой ошибки в ВоТ. Кто не научился - учитесь на их опыте))) Ну или на своем, если не верите. Но вайн разводить на форуме бессмысленно.

Вообще то я тоже, упал с кресла....То есть сейчас ЭТО НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ? Даже такую элементарную вещь сделать не удосужились? Которую даже придумывать не надо - просто взять и внедрить, все уже в танках давно сделано? Вообще-то жесть...Леста упорно идет своим пионерским путем)))

Почитав тут некоторые сообщения - Фурсенко точно уволить....Еще можно родителей лишить родительских прав за полное невнимание к образованию детей))

Вот после этого, извините, ценность вашего исследования стремится к нулю...увы....

То есть все возможные варианты...))) Ну если вы свою видите - видимо , моя не прошла, надо еще раз попробовать... Упс...нет, увидел, видимо на модерации было.

Я вот что-то не понял...при отправке сообщения в ветку приема работ ничего не происходит. Сообщение в ветке не появляется- ну это понятно, премодерация. Но оно продолжает у меня висеть и в окне редактора...это так и должно быть? Или оно не прошло?

Вопрос не о том. ПОЧЕМУ розовые могут войти в бой с игроками? Почему? Их не должно там быть! Только к ботам! Вот потому и топят, что в рамках существующего порядка это можно делать практически безнаказанно.

Да не работает система от слова "совсем". После второго попадания по союзнику надо красить розовым и разрешать остальным его расстрелять. Причем с системным объявлением в чат. И пофигу, намеренные были попадания или случайные - от такого игрока если команда избавится, по-любому лучше будет. Кстати, может алешки на эсминцах меньше будут кидать торпеды в спину. А после боя - на 2-3 дня к ботам играться..

Ага...ну так научитесь как-то яснее выражать свои мысли. Желательно бы еще и грамотнее, но это уже недоступно, я так понимаю.... И все равно не пойму зачем вам прем 8го уровня, если вы на признанной имбе 5го уровня играть не умеете))) Не будет Кутузов у вас зарабатывать....ну не будет! Где? В своем посте))) Короче, предлагаю всем и себе в том числе расслабиться))) Комментировать этот пост просто бессмысленно, ибо такое бредовое предложение не пройдет. От слова "никогда". Всем же это ясно, кроме ТС. Ну и флаг ему в руки.

Улыбнуло конкретно))) Зачем вам вообще премы? Пятого, а тем более 8го уровня? Если вы и на 5м играете, мягко говоря, не очень...И какая разница какой на Мурке заработок, если вы катаетесь на 1-2? Куда там серебро-то девать, не пойму? Как-то логика в вашем посте конкретно хромает...что наводит на мысль именно что о халяве - поменять один кораблик на другой с минимальными затратами))