kadix

А зачем Мурманск? Обычная Омаха, если на ней уметь играть, приносит серебра не меньше. Как бы еще и не больше))) И веток на форуме по поводу этого полно.

Есть такое предложение. Гораздо умнее - не покупать премы. Совсем. Никакие. Ни Мурманск, ни Кутузов, ни даже Тирпиц....Ибо через очень недолгое время наступит большое разочарование одного из двух видов - либо "не фармит", либо "не гнет". Возможно еще - и то и другое сразу))) Многие уже научились не делать этой ошибки в ВоТ. Кто не научился - учитесь на их опыте))) Ну или на своем, если не верите. Но вайн разводить на форуме бессмысленно.

Вообще то я тоже, упал с кресла....То есть сейчас ЭТО НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ? Даже такую элементарную вещь сделать не удосужились? Которую даже придумывать не надо - просто взять и внедрить, все уже в танках давно сделано? Вообще-то жесть...Леста упорно идет своим пионерским путем)))

Почитав тут некоторые сообщения - Фурсенко точно уволить....Еще можно родителей лишить родительских прав за полное невнимание к образованию детей))

Вот после этого, извините, ценность вашего исследования стремится к нулю...увы....

То есть все возможные варианты...))) Ну если вы свою видите - видимо , моя не прошла, надо еще раз попробовать... Упс...нет, увидел, видимо на модерации было.

Я вот что-то не понял...при отправке сообщения в ветку приема работ ничего не происходит. Сообщение в ветке не появляется- ну это понятно, премодерация. Но оно продолжает у меня висеть и в окне редактора...это так и должно быть? Или оно не прошло?

Вопрос не о том. ПОЧЕМУ розовые могут войти в бой с игроками? Почему? Их не должно там быть! Только к ботам! Вот потому и топят, что в рамках существующего порядка это можно делать практически безнаказанно.

Да не работает система от слова "совсем". После второго попадания по союзнику надо красить розовым и разрешать остальным его расстрелять. Причем с системным объявлением в чат. И пофигу, намеренные были попадания или случайные - от такого игрока если команда избавится, по-любому лучше будет. Кстати, может алешки на эсминцах меньше будут кидать торпеды в спину. А после боя - на 2-3 дня к ботам играться..

Ага...ну так научитесь как-то яснее выражать свои мысли. Желательно бы еще и грамотнее, но это уже недоступно, я так понимаю.... И все равно не пойму зачем вам прем 8го уровня, если вы на признанной имбе 5го уровня играть не умеете))) Не будет Кутузов у вас зарабатывать....ну не будет! Где? В своем посте))) Короче, предлагаю всем и себе в том числе расслабиться))) Комментировать этот пост просто бессмысленно, ибо такое бредовое предложение не пройдет. От слова "никогда". Всем же это ясно, кроме ТС. Ну и флаг ему в руки.

Улыбнуло конкретно))) Зачем вам вообще премы? Пятого, а тем более 8го уровня? Если вы и на 5м играете, мягко говоря, не очень...И какая разница какой на Мурке заработок, если вы катаетесь на 1-2? Куда там серебро-то девать, не пойму? Как-то логика в вашем посте конкретно хромает...что наводит на мысль именно что о халяве - поменять один кораблик на другой с минимальными затратами))

Все правильно. Вот порежут перк на дальность - и станет Люся в боях с 4-5 лвл просто грушей для битья. Тогда продам сразу. Да и вообще к крейсерам с ГК 140-152мм отношение придется пересматривать радикально. Ну кроме Омахи. там просто на топ-корпус перейти можно. А вот пока с прокачанным кэпом в любом бою хороша....

Ну и что? У меня на нем рекорд по урону 46к. Лучше он от этого не стал)))

Это чего ж так? Если скакать с корабля на корабль, как кузнечик - да....но кто ж заставляет-то? У меня 4 перк есть на Омахе, есть на Куме, есть на Люсе и скоро будет даже на Дрездене.... ИМХО на Омахе он нужен как раз весьма и весьма. Потому что дает возможность наплевать на топовый корпус и играть на предтопе с той же дальностью, но при этом иметь +2 ствола ГК, больше торпедных аппаратов и мощное ближнее ПВО. Насчет неудачного расположения стволов у Омахи тоже не соглашусь, ИМХО оно как раз очень удачное для маневренного боя. Можно крутиться как хочешь, уходить из-под залпов противника и не думать куда у тебя башни направлены при этом. Какие-то стволы всегда будут готовы к выстрелу, как ни вертись. В отличие от башенных крейсеров типа Кенига. И кстати, идти носом или кормой к противнику и вести огонь из 6 орудий ГК - а какой крейсер может лучше?

Теперь- вполне)) И резюмирую - с вами у меня расхождений во мнениях просто нет. Готов подписаться. А это не я писал. И так формулировать бы не стал. И на форум бы с этим не полез, а обратился бы в ЦПП, а вот если бы там меня отправили лесом - вот тогда бы, пожалуй....

Если бы он написал что его на Кольберге кинуло к пятым -я бы понял еще.... Но он гнет на Люсе песок. И начинает плакать когда его гнут пятерки.На дне списка, значит, не нравится? А в топе с Дрезденами и Честерами нравится? Расстреливать с дистанции, не получая в ответ -это круто! А вот когда в ответ прилетает залп от Конго - это нечестно)))) При том, что Люся такая имба которая с прокачанным навыком дальности стрельбы отлично жжет и пятерок, если умеючи. Резюме - ТС просто не умеет играть. И свое неумение пытается списать на несправедливости игры, баланса, разработчиков и т.п. и т.д.

Двумя руками "за". И вообще, ТК гораздо лучше вписываются в концепцию и геймплей игры, чем те же авианосцы, к примеру. Дать немцам и советам реальные ТК вместо бумажных никому не нужных авианосцев - отличная идея. Кстати, у амеров тоже были ТК, и неплохие. Насчет япов не знаю, помню только катера-камикадзе. Но обязательно ограничить ход и запас торпед. Кому интересно - будет играть. Кому нет - не будет. Сейчас половине игроков как минимум не интересно играть на авиках. И что?

Да бывают такие ситуации, бывают, кто спорит... НО. А вы не думали, что оно так и задумано? Рано или поздно любой игрок, имеющий уровень игры выше среднего, дойдет до 1 ранга. За достаточное количество боев. При любом невезении с командами. Просто потому, что лучшие чем он игроки постепенно берут 1 ранг, перестают играть и ему уже не мешают....Да, они возьмут ранг раньше. Но и до него дойдет очередь.... То, что вы предлагаете - просто сократит ему количество боев. А теперь как вы думаете - а разработчикам игры оно надо? Чтобы сократить? А зачем? по-моему, так совсем наоборот)))) им надо это количество увеличить... Поэтому таких предложений - давать звезду тем, не давать этим - было уже наверное пару сотен на форуме. В день по десятку. И ничего не изменилось. И в этом сезоне точно не изменится.

Это не гайд, это беглый обзор ТТХ. Причем еще и неглубокий и неправильный. Например, в той части что касается выбора корпуса и ПВО - а ДПМ ПВО топа и предтопа не стоило посмотреть? При чем тут количество точек, если они РАЗНЫЕ? И еще вопрос - вы ратуете за топовый корпус....а весь показанный бой проходит на дистанции 10-12 км. И зачем дальность повышать, а ДПМ уменьшать? Не говоря уже о том, что есть перк капитана на дальность. И с ним в предтопе те же 15 км. Да, в топе - почти 18..но сколько попаданий за бой вы дадите с дистанции 18 км?))) Гайд ни о чем. Про тактику - ни слова, если не считать совета ходить в паре с линкором ( вот зачем - ну не пойму никак). Опять -таки...вы серьезно думаете, что 30 боев достаточно для написания гайда? И второй вопрос - а зачем вы вообще такие "гайды" пишете? На конкурс? Так ведь никаких шансов. Привлечь внимание к каналу? Ну разве что....

И снова по испытаниям....Опять в целом - положительно. И опять с минусами. Для японцев - есть. Для амеров - есть. А немцы с советами почему в пролете? Тем более что прокачивать кэпов на коэффициенте 1.5 как раз таки нужно больше им?

Да елки...ну поневоле опять чукчу вспомнишь))) Я ЛИЧНО никого не удалял, все мои кэпы на месте. Я именно это ТСу и советую - написать в саппорт. ИМХО такие очевидные ошибки должны восстанавливать. Возможно, со штрафами, дабы научить смотреть внимательнее. ВСЕ. Более я ничего не писал. Прочитать внимательно предыдущие посты прежде чем писать свой -это что, такой труд?

Вообще балансер какой-то странный. Не секрет ни для кого, что пока корабли отбалансированы в целом плоховато. есть сильные корабли и есть общепризнанные кактусы. Но вот регулярно вижу картинку, когда все комфортные корабли (не хочу употреблять просто слово "имбы") собираются в одну команду - а все кактусы в другую. три Вайоминга против трех Миоги? Нормально! Три Карла против трех Кум? Опять нормально, потянет! Пара Омах и Мурманск против трех Фурутак? Да отлично просто! Результат такого боя предсказуем на 90%. Иногда хочется просто плюнуть и выйти. Раскидать одинаковые корабли более-менее равномерно по разным командам - что, никак? Ставить Омаху напротив Омахи, Карла напротив Карла... А потом уже все остальное.... Я понимаю что где то там существуют наверное "веса" кораблей и балансер работает в соответствии с ними...но весы - то эти кривые...

Походу берега кто-то другой потерял. Разрабов никто не винит, речь не о том. Перечитайте внимательно. Не поможет - попробуйте еще раз....И так пока не дойдет))) Или чукча - не читатель? Зря не написали в саппорт. Такие случаи -это индикатор отношения к игрокам. В ВоТ я помню восстанавливали бывало даже случайно проданную технику. А здесь установить, случайно ты ошибся или нет- вообще делать нечего, если у тебя это самый перкованный кэп в казарме этой нации - ясно что лопухнулся....

Как-то вы игрой ошиблись...ИМХО)))) Это все уже есть, велосипед не надо изобретать. Только в другой игре, более уместной.