kadix
Участник-
Публикации
2 392 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[BARR_]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kadix
-
Стимпанк-компания. Было бы интересно? (оченьмногабукаф)
kadix ответил в тему Say_Alek в Обсуждение Мира Кораблей
Хорошо бы...но это совсем другая игра. -
Абсолютно аналогичное ощущение. Соломоновы достали уже. Вообще давайте больше карт!
-
А неважно какая там надпись. Если разработчики будут действовать по принципу "а мы вас предупреждали и идите *****, сами виноваты" в таких случаях - угадайте, какое будет отношение к этой игре у большинства игроков? Если случайно, одним нажатием кнопки можно угрохать результат своих многодневных трудов? И все об этом будут знать? Обратитесь в ЦПП. Должны восстановить. Это должно быть долго, нудно, возможно с какими-то штрафами чтобы неповадно было тыкать кнопки не глядя - но восстановить должны. Иначе это не игра, а *****. И обязательно отпишитесь по результату. Любому.
-
Именно. Почему ТС не перешел на ББ? Не в курсе что они есть? Сунуться к Изе на километр? Ну и получили по заслугам. Купленный прем не означает купленный нагиб. А если вы и стреляли так же грамотно...я не удивлен результатом)))
-
Кто знает - флаг на точность и скорострельность ПМК работает только с ПМК или с любым калибром до 155мм? Т.е. на крейсерах и ЭМ он имеет смысл для ГК?
-
Да что там обсуждать...Литературная ценность -0, историческая -0, художественная -0...Трэш? Т.е. это для любителей порыться в помойках? Барахло редкое, страниц через 50 просто бросил, терпение лопнуло... Да, и перевод отвратный. При том что "Вариант Бис" перечитывал раз 20, "Бис-2" раз 10... Даже "Возвращение Варяга" и то лучше. А это вообще не читабельно.
-
Покупать надо однозначно то, на чем комфортнее себя чувствуешь. В данном случае конечно Фубуки.
-
А там спасательные круги по борту висят....вот они и горят))
-
А через ЦПП пробовали восстановить? Не пробовали или не дали?
-
Нет, не в первые))) Мне 29 боев за сутки никогда в жизни не сыграть, после 10 на одном корабле тошнить начинает. А ведь есть еще и рандом кроме РБ. Не помню чтобы я больше 5 боев в РБ играл за день. да и то не каждый день... Начал на Кливе- не понравилось, продолжил на НМ - не очень понравилось, и в конце концов сел на любимую Омаху... А что там такого в РБ сейчас? Кто как-то мог играть - прокачались до 10, остались алешки и творят непотребное?)))) Я бы зашел посмотреть, но на твинке еще же качаться надо с нуля...лениво((( Можно конечно Мурманск просто купить - но опять-таки кэпа нету нормального...
-
Не дали в очередной раз нагнуть на Луисе, просто сжигая всех по КД))) И плак-плак....Как же так.... С пятерками же немного надо подумать! А не просто зажать ЛКМ! Сами мы не местные.... 12,5 км дальности стрельбы уже не хватает? Или бой на 5 лвл весь проходил на 20 км дальности? Или за 100 боев не смог прокачать кэпу дальность стрельбы? Да , это самое лучшее решение)))
-
Да просто надо сделать там возможность победы по очкам.
-
Надо было написать "Единственный корабль, на котором Я умею играть в РБ". Тогда было бы правильно. А так- ни о чем. Я например играл на НМ...а потом надоело болтаться вверх-вниз, взял Омаху и проскочил до 10 ранга без поражений. Но я никогда не скажу, что НМ - плохо для РБ.
-
По поводу испытаний. Отдельной ветки не нашел, поэтому пишу сюда. Если таковая все-таки есть - перенесите, пожалуйста. 1. Сами испытания, те которые сейчас есть - несомненный плюс. Задачи поставлены реальные и награды в виде увеличенного опыта адекватные и полезные. 2. Почему бы не убрать вообще из условий разделение по классам кораблей и дать возможность выполнить несколько испытаний сразу, в одном бою? На одном корабле? Или это будет слишком "жирно"? Да ладно...ну будет не +30% к опыту, а +60% или даже +90%....ну и что, собственно? 3. И кроме того... а что, например, делать на советских эсминцах? Они позиционированы как артиллерийские...но вынуждены работать торпедами, которые у них малоэффективны по сравнению с другими нациями. Пункт 2 бы эту проблему решил. 4. И кроме того. Испытание для линкоров на повреждение модулей - абсолютный рандом. Ну стопроцентный. Что тут зависит от игрока, скажите? Вы что, хотите сказать, что линкор должен стрелять и попадать точно по двигателю? Или по башням? Да ладно... У меня в одном бою 10 выбитых модулей с 30 попаданий, а в другом - один. И что?Можно было бы придумать что-нибудь более зависящее от игрока- число пробитий ББ, общий урон, число попаданий.. но не число повреждений модулей. Цитадели тоже не надо. Поэтому общая оценка - четверка))) В целом хорошо, детали не додумали.
-
Вот поэтому я и закаялся покупать премы после ВоТ. Ибо покупаешь одно,.. играешь какое-то время...а потом потихоньку-потихоньку неизбежно начинается нерф. Потому что выставишь на продажу дрянь - никто не купит, выставляется либо очень хороший корабль, либо просто имба. И такая имба начинает немилосердно гнуть, серверная стата зашкаливает, и остается его либо нерфить, либо поплывут и поедут стада таких имб. Причем нерф бывает не только прямой, но и косвенный. Вариантов масса. Ввод новой техники, ап старой таким образом, чтобы на этом фоне имба перестала быть имбой....Или вот еще - порезать не корабль, а весь параметр класса целиком -дымы, к примеру....Но всем дать компенсацию, а имбе-нет....В общем формально имбоватый прем не нерфится, а де-факто - еще как! И так было, есть и будет. максимум на что можно надеяться покупая прем - это поиграть КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ на имбоватом корабле. Вечно гнуть не выйдет.
-
IJN Kuma (球磨) — японский крейсер IV уровня [0.6.0.х]
kadix ответил в тему anonym_vvQ8Yiyr6kOI в Японские
А Куме порезали не только самолет и гидроакустику, но еще и шанс поджога? Было же вроде 13%...Сейчас посмотрел -10... -
Ну это порадовало. Ибо текущая ситуация действительно стала напрягать. Кстати, тут пораньше очень здравая идея была высказана - не банить совсем. а отправлять в кооператив в качестве первой степени наказания))) Ну а если и там продолжает - тогда уже жестко.
-
Ну вот пусть пшеки на нем и играют, тешат свой патриотизм. На кой остальным-то этот сомнительный кораблик? Я уж бритов подожду))) Насчет того где строился - ну ессно не в Польше, я в курсе. А по теме - флаг на нем польский и капитан польский, нафиг не нужный ни за чем. Ага))) Парусно-гребную ладью. С хлопами на веслах и паном на руле.
-
Да уберите эту Акваторию наконец....или сделайте возможность победы по очкам, что ли. Достали дурацкие ничьи при счете 10-7, 11-6...когда последний эсминец просто прячется. а времени на захват уже не хватает. Или дайте возможность отключать этот режим вообще! пусть в него играют те кому это нравится. Или как в предыдущем посте -тоже показательно. Сколько можно писать, что режим- барахло? Разработчики видимо считают этот режим ценной находкой. а себя - непонятыми гениями. Иначе их упрямство ну не могу объяснить.
-
Высказать мнение право имеет каждый. А вот писать обзоры и руководства -далеко не каждый. Неплохо бы сначала провести хоть пару сотен боев на этом аппарате, добиться среднего результата хотя бы - а вот после этого писать или снимать. А то получилось классически - "я Пастернака не читал, но осуждаю")))) ТСу жирный минус за его "труды". П.С. Есть еще альтернативный вариант. Назвать ролик не "Обзор эсминца СССР Изяслав", а "Как я не умею играть на Изяславе". Тогда будет правильно.
- 21 ответ
-
- 2
-
-
Вот после таких заявлений гайд я смотреть не стал. А вместо этого залез посмотреть- что бы вы подумали? - ну конечно, стату автора.... И как вы думаете, что я там увидел? 28 боев на Изе. 11к среднего урона и 450 опыта. Комментарии, по-моему, излишни.
- 21 ответ
-
- 3
-
-
Не впечатлило. Совсем. Да еще и польский....У Бурунди не было случайно кораблей?))) То есть вот вообще не понял, зачем было вводить именно такой корабль. И именно польский. При том что польской ветки не будет 100%. Стрим кстати нудный. Пока услышишь хоть какую-то полезную информацию, приходится выслушать вагон какого-то бла-бла-бла ни о чем. "А вот мы вам сегодня расскажем это", "а вот потом расскажем еще и это..." Ну так рассказывайте уже! Что за анонсы, вы что, центральный канал ТВ?
-
Абсолютно согласен. После теста у меня те же ощущения. Иногда мне он очень нравился и реально доставлял...иногда стул горел....по всякому короче. И еще - Омаха как мне кажется менее требовательна к скиллу игрока, чем Кениг. Где Омаха простит твою ошибку, Кениг скорее всего утонет)))
-
Открыл Гневный и думаю брать или нет((( Посмотрел ТТХ и просто расстроился. Поворот башен как у линкора....это значит, как на Изяславе уже не покрутишься, либо будешь крутиться - в ДПМ потеряешь. Перк на башни при таком времени поворота поможет как мертвому припарки....Прямо хоть за свободку пройти, хотя в свободку не доначу принципиально. Народ, как вы на нем играете-то? Как на линкоре, что ли? На Изяславе можно было вертеться на 8-9 км и не прекращать стрельбы, я так бывало и Фениксы топил...А на этом как?
-
Это почему же? Мне вот не очевидно. После таких безапелляционных заявлений в начале текста как-то пропадает желание читать все остальное. И более того, создается впечатление, что вся эта затея только с одной целью - облегчить жизнь авикам. Тогда пожалуй не надо)))
