data:image/s3,"s3://crabby-images/f19e9/f19e9db6465fcfb646fbd1e2e2807e075e9dfc17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd090/cd090b8c22d9211ee7d2a8a87c9ea20980b6e956" alt=""
kadix
Участник-
Публикации
2 392 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[BARR_]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kadix
-
Торпеды никакие, артиллерия отличная. Сегодня утопил последовательно 2 Карлсруэ, один за другим. Карлы конечно барахло полное, но 40к урона чисто артой и пожарами. Это и для крейсера неплохо. Я решил забыть что играю на эсминце и качаю те же навыки что у крейсеров. Артиллерию в первую очередь. П.С. А может я и не прав... Сегодня торпедами утопил Конго и Миоги. И еще артой Луис с Кольбергом до кучи...Зверь просто аппарат, может выдавать совершенно феерические бои. Но может и утонуть на второй минуте, если попадет под фокус. Но меня бесит флаг РККФ на нем...Кто бы замутил голосовалку чтобы дали Изе честный российский андреевский флаг, а не это!
-
Что-то я в этом не уверен... По-моему, у меня средний урон на Омахе и даже на Куме выше чем на Кливе. А урон на Мексике примерно равен Омахе. И о чем это говорит? Что Клив-барахло , что Клив - не мое, что я просто не умею играть на 6 лвл? Где корелляция? Кстати, в целом на крейсерах, по моему- чем выше уровень - тем ниже средний урон. После 5 лвл. Не раз видел примеры такого на форуме...
-
ТС- просто обиженный детский сад, по-другому это даже не назовешь. Жалко его , да.... Но помочь навряд ли. Кончайте полемику. Ни о чем.
-
нет. У Умки слишком медленные торпеды. это его большой минус. Вообще внятных аргументов за Изю тут не привели. Пришлось смотреть самому))) ИМХО плюс Изи - быстрые топовые торпеды, 6 труб, выше урон с одной торпеды. Минус- хуже маневренность чем у Ваки. Можно попробовать, когда и если Вака надоест.
-
Речь-то ведь шла не о просто "попадаю и топлю"... Все попадают, все топят...Что, в каждом бою по полному эсминцу с одного залпа? Что-то мне хочется вспомнить незабвенного Фагота... Элементарно? Да ну? Эсминец, крейсер и линкор. Для простоты -10000 хп, 20000 и 50000. Я снял половину со всех - 40 000. И что? Предлагается эти 40000 поделить на суммарный вес команды противника? ИМХО это хуже чем было. Потому что ВООБЩЕ не учитывает по кому я наносил урон... И если я просто сниму с линкора 40000, процент будет ровно такой же. Никогда не надо торопиться с выводами. Желательно сначала подумать. Впрочем, судя по количеству ваших постов на форуме- "чукча не читатель",,,
-
Ага-ага... Вы когда-нибудь пробовали с линкора вообще ПОПАСТЬ в эсминец? Походя? И даже если случится чудо и линкор таки утопит в каком-то бою полный эсминец с одного залпа....вы не хотите подсчитать, а сколько залпов по эсминцам ушло в молоко до этого? И сколько залпов сняли с эсминца по 1000хп? А уж про смекалку крейсеров чтобы утопить эсминец...ну не знаю, какая там нужна смекалка))) Типа упреждение взять правильно? Это все при том что я вообще-то не линкоровод....я скорее крейсеровод. И в каждом бою прямо вот такую мне смекалку приходится проявлять, чтобы утопить очередной эсминец...Так уж я напрягаюсь - жесть! А по теме- идея хорошая, но я что-то не понял как этот самый процент урона считать. По конкретному кораблю - понятно. А в среднем за бой? Или скажем за 100 боев? Если я нанес урон не по 1 кораблю, а по 5 - что складывать и что на что делить?
-
С прокачанным 4м перком я и на 5 лвл чувствую себя вполне уместно. К линкорам близко не подходить да борт не подставлять...а горит что ЮК, что Миоги, что Конго неплохо. Но вообще-то наше дело там- эсминцы да наглые крейсера, которые думают, что я их на 12 км не достану))) А вот порежут перк- тут же продам. С дальностью 10 км Луис на 4-5 лвл станет мясом почти как Олбани, увы....
-
1) Про Олбани забудьте. Совсем. Он стал вообще никакой после появления Дрезденов. Кроме расстройства от игры на Олбани не получить ничего. Лучше просто продать. 2) Самые простые и "тащунские" корабли - Луис, Феникс, Омаха из крейсеров. Великолепна Кума, но чуть сложнее. 3) Из эсминцеа я долго тренировался на Умиказе японской ветки, благо он позволяет хоть вообще весь бой неторопливо тренироваться в пускании торпед из инвиза. Научился кидать торпеды - можно идти дальше, вся ветка японских эсмов до Мини очень неплоха и не слишком сложна.
-
Albany/Almirante Abreu - премиумный крейсер II уровня
kadix ответил в тему anonym_VM4ymdFFqhLy в Американские
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1527709" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AI_Avenger (20 Ноя 2015 - 19:23) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Ну я бы не сказал что чуть лучше. Как по мне, то играть стало в разы легче. Казалось бы, такая мелочь - дистанция ведения огня увеличина на 1,26км - но это реально решает. Естественно что нас по дальности переплевывает большинство кораблей одноклассников или 3 уровня, но зато 4 перк капитана дает возможность уменьшить время нахождения под огнем без возможности ответить противнику. А на встречных курсах сократить дистанцию - это дело нескольких секунд. Главное на сближении увернуться от первого залпа противника, а далее уже мы за счет скорострельности можем неплохо порешать. А если вражеский крейсер неосторожно подставил борт - то тут можно напихать полную варежку цитаделей ББшками (благо, пробивать цитадели после последнего патча стало легче). У меня за залп и по 3-4 цитадели вылетало у противника) А на 2 уровне снять за залп около 10к хп - это очень серьезно, особенно учитывая нашу скорость перезарядки.</div> </div> </div> <p>Да ну? Дает возможность сократить? Это при скорости 20 узлов?</p> <p>Хотел бы я посмотреть, как это вы сокращаете дистанцию с Дрезденом.... </p> <p>Ну разве что вам совсем конченный лангуст попался и пошел навстречу))))</p> <p> </p> <p>Олбани анн***ируется Дрезденами на дистанции. Без всякого труда. И без ответа. Если я на Дрездене и вижу Олбани - просто иду и топлю его. Все.</p> <p> </p> <p>Про крейсера 3 лвл я уж и не говорю.</p> -
Все. Достало болтаться туда-сюда. Надоело! Еще был бы сам виноват - не обидно, а так занимаешь первое место с медалями, а команда сливается. Ну его нафиг, в ТАКОМ режиме без меня. Главное, команды-то никакой нет. Тот же рандом 7 на 7. Ну и на кой он мне? НИЧЕГО тут от игрока не зависит. Чистый ВБР. Умеешь ты что-то или нет - все равно ранги берутся только задницей. И не верю, что это получилось случайно. Разрабы сделали так специально, чтобы поднять тухлый онлайн. Сами в это играйте. Вы хотели нас заставить качать корабли 8 лвл? Ну со мной это не прошло. И да....без голосовой связи это все фуфло полное. Вы пробовали что-то написать в чат, когда вы на линкоре, в хвост вам заходит какой-нибудь Фаррагут, а союзники залипли в биноклях и просто его не видят? И когда в вас уже идут торпеды? Бред полный. Действительно, как уже кто-то писал, единственная игра без связи. Убожество.
-
Ну их хватает и на 3-4 лвл. А вот реально опасных крейсеров и эсминцев на уровне Ваки существенно меньше.
-
М-да...Первые впечатления - как артиллерийский эсминец очень неплох (был бы совсем хорош, если бы траектория была получше). Как торпедный эсминец - ценность близка к нулю даже на топовых торпедах, ибо слабые, короткие и медленные. В каждом бою топлю кого-нибудь пушками...А торпедное попадание 1 за 4 боя. Очень трудно выходить на дистанцию залпа. Еще и выходить можно только на встречных курсах, ибо вдогон торпеды тупо не догоняют))) Короче, по первому впечатлению - это Кума с дымами. Но равноценно ли наличие дымов - и слабой артиллерии, вдвое меньшей прочности и никудышных торпед? Пока Кума мне кажется намного сильнее и комфортнее при одинаковом почти геймплее. Будем посмотреть.
-
Чем Исоказе лучше чем Вакатаке? Вака нравится. а на Исю все никак не созрею. Уровень боев выше, а чем это компенсируется? Из ТТХ как-то не увидел я это....
-
Какая траектория стрельбы ГК у Изи? Скорее настильная или парашюты? Больше похож на Дрезден или на Орлана? П.С. Сам купил и поглядел. Не очень, ожидал большего. Но бывает и хуже)))
-
Так в том и дело, что команд НЕТ. Ни в рандоме, ни в РБ - ну нету их! И не будет. В этих режимах по крайней мере. Без отрядов и голосовой связи не будет никаких команд, а разработчики вводить это не собираются.
-
Убедили. Пойду качать в РБ фурукаку и калорадо. И пускай меня матерят в чате - бан получат)))
-
Ну если так к этому подойти - то да. Хотя на мой взгляд разница есть. В РБ есть цели, которые в рандоме отсутствуют. Тогда я хочу нормальный соревновательный режим, а не это ***! Но все-таки как-то без полноценных постоянных команд, иначе этот режим очень быстро выродится в элитарный. В танках это и произошло, но там игроков под миллион, они себе могут это позволить. В кораблях если сделать командный режим - очень быстро оформится десяток команд, которые всех нагнут. И через полгода остальные на этот режим плюнут и эти команды будут играть друг с другом.
-
Ну замечательно. Соглашусь. Без всякой иронии. Так значит, играем все-таки не за флажки? Не за опыт, не за лямы серебра? В конечном-то итоге? Я прав, получается? И вот вводят наконец-то режим, в котором скилованный игрок по идее именно что должен ну пусть не "нагибать" - хотя бы чаще выигрывать, чем проигрывать. И получать от этого удовольствие. Потому что в режиме 7 на 7 у него для влияния на исход боя больше возможностей, чем 10 на 10. Его вес больше. Пусть этот режим кастрированный (отрядов нет, голосовой связи нет) - но хоть такой! И тут же прибегает толпа, которая охотно начинает этот режим использовать для прокачки и заработка. Которой наплевать на игру и хочется качаться. И которой на результат боя по большому счету плевать, они свои задачи решают. И мы в итоге имеем то что имеем. В танках в командных боях такого не было. Там играли на победу. Я не призываю сделать как в танках (все знаем, к чему приведут команды). Но повышенный опыт и серебро из РБ надо убирать срочно! Дабы в этом режим играли те, кому он нравится. А не те, которые в нем работают на свою стату.
-
Стимул у вас другой и всем он отлично виден))) Не надо тень на плетень наводить. Стимул - прокачать корабли побыстрее и не испортить при этом рандомную стату, на которую вы судя по всему и играете в основном. В рандоме на стоке выезжать - стату портить...в коопе качаться- долго и нудно...а вот в РБ выехать - в самый раз! А то, что при этом я испорчу игру остальным, которые там не ради кача, а ради удовольствия - это пофигу, я им ничего не должен. А вы играете непременно "за что-то"? Может, тогда лучше не играть, а пойти например поработать?))) Я например играю для удовольствия....а вы нет? Тогда искренне сочувствую, если вы сюда работать ходите...
-
А я предлагал - запретить прокачку в РБ. То есть ВООБЩЕ не давать опыта ни за победу, ни за поражение. Чтобы таких вот саботажников типа Дантиста не было в РБ. А то совсем уже обалдели, на стоковых Фурах и Калорадо лезут в РБ...
-
Подозреваю что это не захват был))) Я тут слился на 3й минуте на Кливе (сам виноват, ошибся), но успел надамажить около 20к по двум эсминцам. Никого не убил. В итоге выиграли, но как же я удивился, когда по опыту в списке оказался вторым))) Так что это эсминец скорее всего. При теперешней системе утопить эсминец или линкор - разницы нет.
-
Баланс достал. Второй бой подряд попадаю так, что Нью-Йорк балансится либо Нью-Мексикой, либо Фусо. БЕЗ компенсации в других кораблях! Т.е просто в одной команде на 1 корабль 6 лвл больше.Ну 10 на 10 это еще туда-сюда...но 7 на 7 исход практически предрешен. Ну зачем так-то делать?
-
Не пора ужесточить наказание для неадекватов? Может, хватит уже их просто красить в розовый цвет, а пора начать банить? Не первый раз уже нарываюсь на ситуацию когда вижу в бою кораблик розового цвета (то есть, я так понимаю, он уже кого -то из своих утопил в предыдущем бою) и такой кораблик начинает с ходу палить своим в спину. ПОЧЕМУ он попал опять в бой? Почему нет автоматического бана хотя бы на 1 день? Да, возможно он просто пальнул торпедами со второй линии. Ну что ж...денек отдохнет, будет умнее. Да, возможно он утопил кого-то случайно...бывает. Ну что ж Пусть отдохнет! Лучше пусть один отдохнет чем остальным игрокам испортит бой и настроение. Забаньте ему хотя бы этот конкретный корабль! Нормальному игроку особого ущерба не будет, а мелкий неадекват останется без кораблей очень быстро.
-
Вот готов под этим подписаться. Я тоже хочу бои до последнего корабля. Надоела аркадная беготня по точкам, смысл игры выродился. Насчет поисков одинокого линкора эсминцем и наоборот - да и ладно, пусть будет больше ничьих по времени. А еще можно в таких случаях засчитывать поражение. Обоим. Как в борьбе за отсутствие активных действий - сначала предупреждение, потом поражение. Вот только разрабы на это не пойдут. Им важно максимум боев в единицу времени. Чисто по экономическим соображениям. Длинные бои им невыгодны.
-
Предложения по условиям боевых задач
kadix ответил в тему anonym_Hi26MssMH4uq в Обсуждение Мира Кораблей
А что, интересно))) Вот только баланс правильный установить - та еще задачка....И сколько ж вайна будет по этому поводу - сколько эсминцев надо выпустить против 12 линкоров! Ужас.... И 4 линкора против 12 крейсеров? ИМХО линкоры без шансов. Совсем.