kadix

Видимо, введение функционала БЗ было сделано для привлечения новых игроков, и чтобы стимулировать старых проводить в игре больше времени? А в конечном итоге- поднять онлайн? Вынужден с прискорбием констатировать - цель не достигнута. Кроме разочарования, никаких других эмоций нет. Опять "хотели как лучше, получилось как всегда". Два негатива (сначала с кривым патчем характеристик кораблей, а теперь еще и с БЗ) - не многовато ли за неделю? Возможно. Но нельзя ли все эти ляпы сначала оттестировать где-то в другом месте, а потом вываливать на игроков? У нас что, продолжается ОБТ или уже был релиз, я как-то не пойму?

так ведь в том и дело, что НЕ взводится! Взводится только после пробития цитадели...А по надстройкам летает, как пуля со смещенным центром тяжести.

Согласен на 100%. ИМХО это бред полный, 200-мм снаряд должен пробивать 16 мм даже если влетит боком. И под любым углом. Правило 14 калибров - ффтопку. Откуда оно вообще взялось? Посмотрел скрины пробитий и долго смеялся....Снаряд пробивает половину надстроек Ямато вдоль, потом рикошетит под 90 градусов и пробивает все надстройки сверху вниз. И при этом не взводится. И нам на полном серьезе рассказывают, что оно так и должно быть. Да уж, аркада она такая аркада....)))

Может быть 1-2 пожара при 100 попаданиях. Еще как может. А вот 10-15 сейчас не будет ну никак, это вы давно на крейсерах не играли.Даже на Куме с ее повышенным шансом поджога и бешеной скорострельностью 15 пожаров за 100 попаданий - это фантастика, да и 10 будет навряд ли, поскольку для этого надо попадать только в НЕГОРЕЛЫЕ места надстроек. А так не бывает. В качестве иллюстрации - сегодня на Кливе дуэлился с Мексикой. 210 попаданий ОФ, 11 пожаров. Так это с 200 попаданий, а не со 100! При том что вообще-то вероятность поджога у Клива 12%, и должно-то было быть 20-25 пожаров. Просто, когда Мексика чуток выгорела, пошли попадания в те места, которые уже сгорели...

Сегодня с утра просто отвратительно, играть невозможно. Все лагает, дергается, тормозит....До обновления такого не было. Верните все как было! Иначе придется бросать, играть невозможно. Да, и в порту лесенки эти дурацкие на всем- на тросах, на всех мелких деталях кораблей....Все мигает и бликует. Опять-таки раньше такого не было. Вот зачем было вообще играться с графикой? Что, кто-то жаловался на качество? В общем, хотели как лучше - получилось как всегда....

М-дааа...Скорость хода торпед 35 узлов. Круто. То есть эсминец они уже не догонят. И не всякий крейсер))) Уделали авики... ну так им и надо.

Ерунда. Ничего не поменялось. Как ползали раками, так и ползают. Как получали от этого выигрыш, так и получают.

Если ты на Фениксе стреляешь вблизи - значит, ты уже сделал что-то не так. Три основных преимущества Фени по сравнению с Луисом - скорость, маневренность и дальность стрельбы. Забудь про размен хп. На фениксе ты должен наносить урон, но не получать его взамен. Следовательно, стрельба на дальних дистанциях и постоянный маневр. К тебе подошли ближе 10 км? Разворачивайся и беги, скорость позволяет. Про прямолинейное движение на Фене лучше вообще забудь, всегда финты и циркуляции. Брать упреждение и попадать при такой игре да, сложнее. Но надо учиться, ибо далее идет Омаха, которая просто более сильный Феникс. Научишься - поймаешь дзен. Не научишься - дальше Луиса не пройдешь, ибо Луис пока чуть ли не единственный КР который может идти на размен. Имхо Луис вообще не крейсер))) Это скорее линкор с ГК 152мм)))

А в кого стрелять ББ? У него же в боях один картон без цитаделей. Там насквозь. Ну и Луис непробиваемый.

Ну если вы даже еще не поняли чем Феня лучше Луиса....Ну хоть ТТХ сравните внимательно, что ли, если играть на Фене еще не умеете...

Походу вам какой-то не тот народ попадался. Только полный олень полезет к Люсе на дистанцию торпедного залпа. Не то что на крейсере - и на эсминце-то навряд, разве что из инвиза или из-за острова...Видимо, везло вам с олешками))) А Омаха и Мурманск, на минуточку - это одно и то же. Разница только в дальности торпед. И кстати, Феня - это почти Омаха. И если на любом из этих крейсеров хоть более-менее грамотный игрок - разделает он Люсю как бог черепаху. С дистанции. Разделает по-любому, но 12 км дает шанс сблизиться на циркуляции и ответить. 10 км такого шанса не дает. Да чего там Омаха... Я на Люсе с повышенной дальностью на открытой воде уделаю обычную в 10 случаях из 10. Да и линкоры жечь гораздо безопаснее с 12 км, чем с 10. особенно теперь, когда им ГК чуток апнули и ЮК или Кавачи начали попадать.

Эк вы, батенька....Спортивно, неспортивно - что за детский сад? Может, еще и голдовую ремку ставить - неспортивно? Или вымпелы? ИМХО бред. Если есть перк - его надо ставить, тем более у Луиса с его короткими пушками. Вы что, в боях с 5 лвл на роль Олбани претендуете? Ну-ка, попробуйте подойти к Омахе или даже Куме с Фениксом на 10 км базовой дальности. Что они с вами сделают, пока доплывете, сказать или сами догадаетесь?))) А самое интересное - что и не доплывете. Сгорите как свечка. 4 перк на дальность маст хэв просто, если есть возможность- он должен быть. Собственно, у Луиса 3 обязательных перка, все артиллерийские -базовая подготовка, мастер-наводчик и дальность. Все остальное несущественно. Ну повышенная готовность, да. И все.

Хороший кораблик. Думаю его обратно выкупить...Но Омаха есть, а геймплей у них практически одинаковый. Даже на Омахе имхо поинтереснее играть. Два однотипных корабля в порту, оба имбовые...это для статодрочеров хорошо. Добавить сюда еще Льюиса, и полный комплект)) Прокачай в топ или предтоп и научись играть на уровень выше. И впечатлит, еще как. Омаха во всем сильнее Фени, а по некоторым параметрам значительно сильнее. Единственное, что у нее хуже- это уровень боев.

Как раз таки те, кто вспомнят танки, подтягиваться не будут. Зачем? Еще раз наступить на те же грабли? Чтобы начали качать 9-10, нужен какой-то мощный стимул. Пока его нет, есть только антистимул в виде убыточной экономики на высоких уровнях..

За 3 утопленных линкора, 80к урона, 10 попаданий торпедами и 2 медальки, одна из которых основной калибр - меньше 800 опыта.... Да ну их нафиг, эсминцы эти... Насчет дальности согласен, на 7 км все равно кидать торпеды практически бессмысленно с такой их скоростью. А ГК считай что нету. Лучше б эти "пушки " вообще сняли и добавили хоть по 1 трубе на борт.

К кому его сейчас чаще кидает? В топ или к 3 лвл?

Да посыл в том, что у меня на нем привычная крейсерская игра - крутиться и поливать противника снарядами с любых углов - как-то не очень получается)))) Переучиваться надо... Вот и с ББ то же самое, вижу борт - автоматом переключаюсь на ББ, а тут это не проходит, все навылет. Пушки хорошие, да. А с линкором сравнить вполне можно. Потому что за 50 сек разворота башни линкора я потеряю 1 залп, максимум 2. За 18 сек разворота Орлана ( ну теперь у меня 15 сек) - 4 или 5 залпов при его скорострельности. Так что потери в ДПМ у Орлана как бы не больше)))

Он вообще-то сторожевик, а в игре крейсер, на минуточку. У эсминцев торпеды - основное оружие, потому и башни медленные...У Орлана торпед нету, а башни все равно медленные. Хотя у других на 1 лвл не лучше, а у немца еще и хуже. Поставил кэпу навык поворота - стало чуть лучше, но на циркуляции стрелять все равно невозможно....И с борта на борт заднюю башню перекинуть занимает столько времени, как будто это линкор. Походу в ближнем маневренном бою он как-то не очень, а пока кэпу 4й навык на дальность на нем прокачаешь- запаришься... А цитадели ББхами чего-то у меня не выбиваются от слова "совсем". Пробитий полно, цитаделей 0....Фугасами как-то бодрее. В целом фановый кораблик, да.

И все бы ничего...но оооочень медленные башни. При том, что сам по себе кораблик маневренный - башни не успевают за поворотом сильно.

Выкатывал я его против немцев. Не сильно -то он гнет....даже их. Скорости не хватает, скорострельности не хватает, стволов на борт мало... У меня вообще такое ощущение что Олбани дали специально для упертых танкистов. Основная тактика на нем: высунулся из-за острова-пальнул-спрятался- снова высунулся-пальнул - и так далее, пока не грохнут))) Да не нагибучести, нет...Понятно что нельзя его делать нагибалкой, а то стада Олбани в рандоме поплывут))) Но хоть ЧТО-НИБУДЬ, от чего можно было бы играть. Хоть что-нибудь! Ничего же нету....

Забыл пункт 0, самый важный, без которого все остальное не покатит. 0) покупаем прем, чтобы попадать в более-менее нормальные команды

Насколько Олбани нормальный - хорошо видно по тому, насколько часто он встречается в боях. Чикумы есть, Честеры есть....Олбани вижу 1 раз на 20 боев наверное. Да нет, еще реже.

Ты, конечно, крут, но пора бы уже знать что ПП отдельного игрока тут ни при чем. У тебя на Луисе 40%. Что, это значит, что Луис - плохой корабль?

Упс....а вот последнего-то я и не знал, я думал, ничья в таком случае должна быть. Тогда все понятно. Спасибо. Хотя мне такие "победы по очкам " откровенно говоря сильно не нравятся....но без них как я понимаю будут сплошные ничьи.

Последнее время как-то очень часто бывают бои, в которых поражение или победа происходит по совершенно непонятным причинам. Как-то не обращал раньше на это внимания, но сегодня таких боев с утра было аж 3 и это уже перебор. Вроде и кораблей в твоей тиме больше, и до конца счета еще очков 200, идет захват базы противника, и вдруг - бабах - проигрыш....Что случилось? а не знаю... Я это к тому, что надо как-то фиксировать момент проигрыша/выигрыша. А пока ты вылетаешь из боя в порт мгновенно, и итоговый результат - а ПОЧЕМУ та или иная сторона выиграла - не видишь. Лично я не вижу. То ли утопили кого-то? То ли просто счетчик дотикал ? Счетчик тикающий вообще плохая идея. Зачем он, если есть время боя?