kadix

Да это просто бред а не баланс классов.... 11 прямых попаданий 356-мм снарядами в картонную Куму. Которая после этого не только выживает, но и не теряет боеспособность - подходит на 5 км и спокойно топит меня на Нью-Йорке торпедным залпом, еще и добавив пару поджогов из своих 140-мм пушчонок! Да если бы я просто болванками стрелял - 11 раз по 356мм должны были просто Куму порвать, и неважно абсолютно, куда там они попали. Разработчики, вы чего-то явно намудрили. Так НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Иначе игра превращается в убогую аркаду ПС. Я не профильный линкоровод, играю в основном на крейсерах. Так что это не нытье - на Куме и Фениксе я точно так же в 90% случаев уделываю ЛЮБОЙ линкор своего уровня, а то и классом выше (оставшиеся 10% - это когда они случайно пару раз попадают-таки мне в цитадель) . Но это не баланс, это ерунда какая-то. Не может абсолютная случайность попадания в цитадель иметь такое значение! На линкоре ты фактически не играешь, а кидаешь монетку - попал- не попал....

Баланса нет. От слова "совсем". 3 и 7 лвл в одном бою.... Ну ладно, допустим взвод. Но с одной стороны 5 эсминцев и авик 4 лвл (очень полезен при игре с 5-6-7, ога-ога) - с другой только крейсера и линкоры, авиков нет, но и эсминцев нет... Результат подсказать? При том, что карта была открытая?

Согласен абсолютно. В текущей реализации игры игра на авианосцах -это вообще какая-то другая игра, не имеющая ничего общего с основным геймплеем. И чтобы эти карточные игроки еще и нагибали? Пусть в кооперативных боях развлекаются. Я бы с такой реализацией авианосцы вообще выкинул лучше из режима PvP и заменил бы их компьютерными авианалетами.

А в чем он не такой-то? ГК и ПМК ровно такие же. Мелкашки вам нужны? Так их ни у кого нет)))) ПВО? А на кой ему ПВО на 2-3 лвл? Единственное - торпед нету...да, если бы были на нем торпеды, геймплей бы на Олбани оживился. Хотя как по мне - он и так неплох, если не лезть на открытую воду. И вообще...был бы Олбани крут - и плавали бы на нем стада (или косяки??) в каждом бою по 5-6 штук. Оно надо?

Хм...сплошные восторги по поводу Кумы. Ну вот попробовал.. и как-то не могу разделить всеобщее ликование. Да, кораблик неплохой. Но не более того. Наряду с плюсами имеет и достаточно минусов. Артиллерия откровенно слабее, чем у одноклассника -Феникса. Дальность ниже больше чем на километр. Стволов меньше. Башни вращаются медленнее -казалось бы, 3 градуса -пустяк, однако на Фениксе у меня стволы на циркуляции успевают повернуться, а на Куме-нет. Перенос полного залпа с борта на борт - вообще проблема. И хотя скорострельность у Кумы выше, в игре как раз полное впечатление, что она ниже))) Ну как у любого аппарата- есть скорострельность техническая, а есть реальная... Кораблик просто хрустальный. Рули выбивают по 3-4 раза за бой, это при том, что модернизацию рулей поставил сразу (из тех соображений, что движок по идее как-то прикрыт цитаделью, а вот рули голые). На Фене такого нет. Поджигатель? да какой такой Кума суперподжигатель? жжет, как и все крейсера. Шанс поджога что у Кумы- 12%, что у Фени - те же 12.... Ход торпед больше на 2 км? А где тот олень, который подпустит Куму на 7 км? При том что реально попасть можно с 4-5....Торпеды, как и у Фени - в основном для нубов и авиков))) Резюме - кораблик неплох...но слабее Феникса. А пока что мне кажется что слабее даже чем Тенрю, если делать поправку на уровень. Покатаюсь еще, пока маловато боев на нем чтобы окончательный вывод сделать. ПС. Все выше сказанное для корабля в стоковом корпусе))) Поглядим как в топе...

Резкие переломы в ходе боя действительно бывают не так часто, как в танках. все равно бывают -но реже. Но лично мне. например, это скорее нравится. В кораблях меньше хаоса в бою - и это хорошо, как по мне. Плюс еще - думать надо с самого начала боя. а не бегать. Правильно провел бой с самого начала - скорее всего выиграешь (если конечно балансер не натупил))))) Метаться по карте туда-сюда, как в танках, не выйдет. И очень хорошо!

Странно...Геймплей на Фениксе и Омахе практически одинаковый -игра в основном от дистанции. На Фениксе играть чуть полегче за счет того, что уровень противников пониже, а дистанция стрельбы побольше. Как может получаться игра на Омахе - и не получаться на Фениксе? Есть у меня подозрение, что к тому моменту, как вы взяли Омаху, вы просто накатали достаточно много боев в этом стиле))) оставили бы Феню - и на нем игра бы пошла....

Хороший бой. Омаху взять -Феню продать придется...стиль игры, я так понимаю, тот же? А жалко продавать, уж больно хорош....но два одинаковых корабля в порту перебор. Омаха меня немного смущает только тем, что у нее дальность стрельбы меньше, чем у Феникса. Хочу сначала кэпу повышенную дальность прокачать, а потом уже брать. так-то Омаха конечно хороша...Грамотная Омаха меня на Фене разделывает. Правда, не очень грамотную я сам разделываю за счет дальности))

Нормально. Я вообще попеременно играю на Луисе и Фениксе, не могу ни от одного отказаться, оба хороши. Тактика абсолютно разная. Хотя на Фениксе игра интереснее, потому как разнообразнее за счет скорости, дальности и торпед. И никак не созрею на Омаху))) Ни кэпа нормального нет, ни места в порту... а отказываться от Луиса или Феникса жалко. Жду, которого из них первым понерфят))

ALT не пробовал?

Ну какой тут баланс...нету тут баланса. На линкоре 4 лвл суют в бой к 7кам...ну ладно. Но напротив авик 7 лвл, а у нас авика нет вообще. Исход боя угадаете, разработчики? Ну кто так балансит? Вы что, решили отбить желание играть уже на этапе тестирования? так пока это у вас получается...

Ну если его поставить в одиночку против пятерок - проиграет однозначно. А вот в реальном бою и если не тупить - отлично настреляет, эсминцев пару угробит и линкоры нажжет от души. Бой на бой не приходится, но я бы не сказал, что Луис беспомощен с пятерками. А с 4ками так вообше на равных (ну кроме Феникса ессно).

Не так уж много кораблей в боях Луиса, которые могут его расстреливать с 11+ км. Тем более что этот лишний километр в бою режется очень быстро. Ну если не брать сферического коня в вакууме - играть против Луиса все время на отходе по прямой))

А я бы как раз рекомендовал))) Хотя сам нуб....но лучшие бои у меня получаются именно на Тикуме. Особенно прикольно сжигать всяких Кавачей на ней, когда он ни догнать, ни дострелить не может. Каролина на дистанции фиг попадет. Честер тоже топится на раз, да и не догонит если что. От торпед увернуться не проблема, да и не стреляют по нам торпедами (если только свои в корму)))). В топ нас почти никогда не кидает, но и к 4 лвл не кидает. Все бои практически с тройками. Главная рекомендация - не лезть в ближний бой и не связываться с Луисами. Ну и крутиться не забывать. Тогда получается и опыта за 1200 набить, и денег за 100к

Ну Кливленд уже не такая уж имба....ему говорят в ОБТ баллистику испортили. Вот Феникс и особенно Омаха -это да.

Прошел, продал и забыл. При наличии дальше в ветке Сент-лу, Феникса, Омахи - на кой черт это корыто вообще? А на 2 уровне оставил Чикуму. Вот это годный кораблик. И Честера разбирает на раз-два, и в боях даже и не в топе вполне уверенно себя чувствует...прокачанный ессно.

Да вроде обучения-то достаточно сделали.... Ролики внятные есть, кооперативный режим опять-таки есть. Форум наконец есть. С обучением в WoW намного лучше чем в WoT. Тут другая проблема. Попробуй-ка заставь балбесов учиться.....))) Ну сырая понятно, это ж ОБТ... скучноватая -это дело вкуса, спорить тут не о чем.... Но где она у вас доната-то требует? Или хотите за неделю до 10лвл всек выкачать?

Кинул плюс. Вместе с плавбазой - просто очень неплохая идея. Хотя эсминцеводы сейчас вайн подымут до небес.

Да ладно? Прямо-так 1-2 пожара за бой? Ну либо вам фатально не везет, либо вы половину выстрелов ББхами делаете. 4 пожара минимум сейчас, а то и 5-6 за сотню попаданий фугасами. А в начале ОБТ вообще у меня лично урон от фугасов практически равнялся урону от пожаров. Сейчас поменьше, это да. Тушить видимо научились вовремя. Ага, и я оттуда же))) На Луисе попал. Все фраги ты у меня из-под носа увел)))

М-да....это жесть))) У меня был похожий случай, когда я японскому эсминцу 2лвл влепил 4 фугаса по 305мм в упор. А тот не только не утонул, но даже и не загорелся, продолжал плыть рядом и палить по мне торпедами. У меня тогда конкретно стул пригорел.... Но теперь я понял, что это фигня по сравнению с эсминцем, переживающем 4 торпедных попадания)))

Я и сам таких люблю)))Вот только что раньше будет - ты его с ГК шотнешь или он тебя сожжет - большой вопрос....

Ну в общем-то и я о том же, про скилл... Ну зачем мне мучаться, грызть кактус,учиться стрелять ББ, запоминать, где у кого цитадели и тд. и т.п.? Да проще намного сесть на крейсер, зарядить фугасы, научиться худо-бедно брать упреждение - и все! Ничего более не надо. Собссно, даже не обязательно уворачиваться от линкора, все равно скорее всего не попадет))) Жми себе ЛКМ по мере готовности и крути циркуляцию в режиме бинокля. ВСЕ! Линкор напротив спекся. Ну какой тут скилл? И большинство игроков пойдет (да уже идет) именно по этому пути. Исключения - только те, кто линкоры нежно любит (пока еще), да те, кто до авиков добирался, как я)))

ИМХО надо что-то делать с бронебойными снарядами...то ли их как-то усиливать, то ли пожары от фугасов резать, не знаю. Но на данный момент на кораблях до 4 лвл (выше просто не играл, не знаю) стрельба фугасами имеет явное преимущество на всех типах кораблей за счет поджогов. Бронебойными на линкоре у меня лично бывает за бой 1-2 попадания в цитадель, редко 3. Ну сниму я по 8000 урона за выстрел...ну и что? а обычное попадание проходит на 800 в лучшем случае. На том же линкоре фугасами я настреливаю за бой за счет пожаров в 2(два!) раза больше, чем ББ. Отсюда следствие -линкоры на низких уровнях не нужны вообще (ну или нужны только как мясо для остальных классов). Поскольку фугасами одноуровневый крейсер перестреляет их на раз-два. Да, я этот крейсер вынесу за 3 попадания ББ в цитадель. Но попасть -то 3 раза подряд практически нереально. В итоге - и я на крейсерах, если один на один, гоняю линкоры как хочу.... и они меня на линкоре гоняют как хотят. Резюме. Крейсер одноуровневый не перестрелять (да что там одноуровневый - и на уровень ниже, и то не всегда). От торпед эсминцев с близкой дистанции не уйти, а ПМК просто никакое. Самолет не сбить, ибо ПВО никакое. Зачем линкоры в песке вообще? Помучиться, чтобы дойти до авиков? Ну вот, я домучался. И ставлю линкоры на прикол. Все, хватит этого мазохизма. Жаль, потому что вообще-то стрельба ББ подразумевает элемент включения мозга...в отличие от фугасов. Но, видимо, пока не судьба. И папок-ЗБТшников прошу банановыми шкурками не кидать. Я верю, что есть среди вас те, кто на 12 км капитану эсминца в глаз попадает . Но вы- это еще не все игроки, это раз. И два- выложите пяток боев подряд, в каждом из которых у вас хотя бы по 5 попаданий в цитадель из линкорного ГК. Тогда я охотно признаю, что неправ))) и пойду дальше учиться стрелять....

Ога-ога...))) А вам нравится палить торпедами по площадям в надежде - авось куда-нить да попаду?))) Тогда вы явно ошиблись, вам не сюда...вам в дум похоже надо...

Я вот что-то не пойму....В игре сейчас что, боекомплект у кораблей бесконечен? В том числе и запас торпед у эсминцев, которым вообще больше 1 перезаряда и давать-то не стоило бы?? Но это же превращает игру вообще в стопроцентную аркаду-стрелялку...Ясно, что полного реализма требовать смешно, но нельзя же опошлять реальные морские сражения до такой-то уж степени...Будем надеяться, что этот нонсенс только на этапе тестирования существует....