kadix

Я немного не понял последнее утверждение. Как это "вперед к 1 рангу"? С какого начиная, извините? Со второго? Иначе как высокоранговые игроки 1 ранга вообще окажутся в одном бою с нубом 3 или там 4 ранга? Или я чего-то не понял в ранговых боях? А если весь отряд будет качаться с самого начала... Да и флаг в руки))) Хороший игрок, выходя на ранговые бои в отряде с нубом, скорее всего свой собственный ранг уронит. Потому что ему придется играть "за себя и за того парня", а в бою 7 на 7 это ох как немаленький минус....Так что я не думаю что много желающих найдется)) Да и потом, это же на один раз))) Потом игроки 1 ранга нового нуба уже не подхватят, так ведь? А если и найдутся - ну прокачают они нуба до 1 ранга. И что? Ну походит он пару дней в этом ранге, а потом скорее всего уронит его назад, если не научился ничему. Ну и пусть порадуется. А вы из-за такой мелочи лишаете нормальных игроков, из тех кому нравится играть именно в отряде, ранговых болев. Потому что они привыкли играть именно в отряде! А не в полном рандоме.

Да конечно, это не решение. Решением было бы - воткнулся в границу - застрял и вылезай только задом. И все. Без вариантов. Ну болото там на краю!))) Читеров - в болото!

Самому стало интересно - а какая у меня стата? Посмотрел..... 31 бой, 560 среднего опыта, 17000 урона и 55% ПП. В лучшем бою было 47000 урона (сам удивился - как я ухитрился столько настрелять с этого корыта?)))) Для сравнения - Чикума - 42 боя, 605 опыта, 22500 урона и 64% ПП. Намного слабее Чикумы конечно. Но и не совсем лузер. Против ЭМ вполне может воевать. Пртив других КР - только если нубы, нормальный игрок с дистанции утопит.

А профильным авиководам надо вообще в какую-то другую игру играть.... Ибо, если ты играешь только на авиках - ты вообще играешь не в WoW, а во что-то другое, ибо геймплей ну ничего общего не имеет с WoW)) Я бы вообще им сделал специальный режим, типа кооперативного - но боты все, кроме авиков с обеих сторон))) И пускай там и развлекаются хоть до посинения)))

500мм не проблема. Стрельба раз в 2 минуты и разброс по 400м - и нету никакой имбы)))

Ну вот уж нет))) На ЭМ и КР приемлемо играют большинство игроков....и просто хорошо - многие. Доказать сие очень просто. Посмотри последний десяток своих боев, отсортировав команды по полученному опыту. Сколько раз в верхней тройке будут ЭМ и КР (авики не считаем) и сколько раз - ЛК? Смотрим сколько их вообще было в боях. Делим одно на другое. Вуаля))) Конечно, такая операция говорит не о скиле игроков...Скорее о слабости ЛК и/или переапаности остальных

Да ладно вам про скил.... Ну ясно же всем что линкоры в текущем их состоянии - ***. Ну если есть 0.01% папок которым линкоры вошли и на которых они ухитряются как-то тащить - это ни разу не показатель. Для остальных игроков все равно ***. И именно поэтому линкоры апать будут. Только вот тот ап который планируется как-то слабоват ИМХО... ситуацию навряд ли изменит. Хотели апнуть точность ЛК на 5 км вроде.... надо бы было на 7.... а реально апнут на 3. И на фига? Линкор, к которому подлетел крейсер или эсминец на 3 км - это уже не линкор...это уже можно считать покойник....

Способен...при двух условиях. Либо этот крейсер - фуфу, либо на крейсере играет нуб. Во всех остальных случаях шансы крейсера намного предпочтительнее. Сейчас опять начнутся рассуждения в стиле "а вот я ему в цитадель...." Ога-ога....С 12 км попасть активно маневрирующему крейсеру в цитадель из ГК линкора можно только случайно. А крейсер с тех же 12 км одноуровневый линкор превратит в пылающий сарай - и не случайно, а вполне себе целенаправленно))) А вообще походу не у меня одного "Тирпиц" почему-то ассоциируется с "терпила"))) Ну впрочем как оно и было в реале....Бомбили его, взрывали его, торпедировали его..а он все терпел и терпел... пока не утоп. И с какой радости этот корабль, не сделавший НИ ОДНОГО выстрела из ГК по противнику, считается легендарным? Бисмарк - другое дело. Тот дрался и погиб с честью. А единственное достижение Тирпица, если мне память не изменяет - расстрел норвежской метеорологической станции. Но в игре метеостанций пока как-то не наблюдается....

Пока линкоры не апнут - не куплю. И не так апнут как собираются - точность на 3 км улучшить? Спасибо, себе оставьте. Вот пускай те уникумы которые утверждают что они "умеют играть на линкорах" (хе-хе, при этом их одноуровневый крейсер пускает на дно на раз-два) - вот пускай они Тирпиц и покупают. Больше мяса будет для остальных.... Хотя что-то мне говорит что выкатят они Тирпиц на пару боев и дальше поставят его в порт...как памятник))) .

Все. Ставлю на прикол это - либо пока не апнут, либо пока не будут за победу на Олбани давать х5 опыта капитану))) Мучиться на этом корыте за х1.5 надоело. ИМХО это тот самый дареный конь которому не стоит даже пытаться смотреть в зубы))) В общем, ВГ в своем репертуаре....Я понимаю, что дарить всем по хорошему кораблю не стоит - их стада будут в боях. Но придумать что-то полезное в качестве подарка - за что бы сказали спасибо, а не плевались - неужели было так трудно по случаю юбилея????

Вообще-то барахло конечно кораблик.... Подкрасться по-за островом и немного накидать, конечно, может. Но не более того. На открытой воде -беспомощен. От слова "совсем". В одиночку - беспомощен от того же слова...Корыто, короче. И 4й навык у кэпа ему мало что дает - ну была стрельба 6.3, будет 7.5. И что? А у чикумы 10....А Олбани кидает не только ко 2 лвл, но и к 3, там вообще одна надежда - может, не сразу внимание обратят на это корыто. В общем, подарок малополезный. Пожалуй что соглашусь - слот - самое ценное.

Ога-ога)))) В порт, как же....А то я на Куме не играю. Вот просто обожаю этакие безапелляционные утверждения. Боком стать.... А то, что у линкора перезарядка ГК 30 сек и за это время даже крейсер (про эсминец я уж и не говорю) может не только боком стать -да хоть циркуляцию описать? А ПМК у линкора больше для красоты....

Да это просто бред а не баланс классов.... 11 прямых попаданий 356-мм снарядами в картонную Куму. Которая после этого не только выживает, но и не теряет боеспособность - подходит на 5 км и спокойно топит меня на Нью-Йорке торпедным залпом, еще и добавив пару поджогов из своих 140-мм пушчонок! Да если бы я просто болванками стрелял - 11 раз по 356мм должны были просто Куму порвать, и неважно абсолютно, куда там они попали. Разработчики, вы чего-то явно намудрили. Так НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Иначе игра превращается в убогую аркаду ПС. Я не профильный линкоровод, играю в основном на крейсерах. Так что это не нытье - на Куме и Фениксе я точно так же в 90% случаев уделываю ЛЮБОЙ линкор своего уровня, а то и классом выше (оставшиеся 10% - это когда они случайно пару раз попадают-таки мне в цитадель) . Но это не баланс, это ерунда какая-то. Не может абсолютная случайность попадания в цитадель иметь такое значение! На линкоре ты фактически не играешь, а кидаешь монетку - попал- не попал....

Баланса нет. От слова "совсем". 3 и 7 лвл в одном бою.... Ну ладно, допустим взвод. Но с одной стороны 5 эсминцев и авик 4 лвл (очень полезен при игре с 5-6-7, ога-ога) - с другой только крейсера и линкоры, авиков нет, но и эсминцев нет... Результат подсказать? При том, что карта была открытая?

Согласен абсолютно. В текущей реализации игры игра на авианосцах -это вообще какая-то другая игра, не имеющая ничего общего с основным геймплеем. И чтобы эти карточные игроки еще и нагибали? Пусть в кооперативных боях развлекаются. Я бы с такой реализацией авианосцы вообще выкинул лучше из режима PvP и заменил бы их компьютерными авианалетами.

А в чем он не такой-то? ГК и ПМК ровно такие же. Мелкашки вам нужны? Так их ни у кого нет)))) ПВО? А на кой ему ПВО на 2-3 лвл? Единственное - торпед нету...да, если бы были на нем торпеды, геймплей бы на Олбани оживился. Хотя как по мне - он и так неплох, если не лезть на открытую воду. И вообще...был бы Олбани крут - и плавали бы на нем стада (или косяки??) в каждом бою по 5-6 штук. Оно надо?

Хм...сплошные восторги по поводу Кумы. Ну вот попробовал.. и как-то не могу разделить всеобщее ликование. Да, кораблик неплохой. Но не более того. Наряду с плюсами имеет и достаточно минусов. Артиллерия откровенно слабее, чем у одноклассника -Феникса. Дальность ниже больше чем на километр. Стволов меньше. Башни вращаются медленнее -казалось бы, 3 градуса -пустяк, однако на Фениксе у меня стволы на циркуляции успевают повернуться, а на Куме-нет. Перенос полного залпа с борта на борт - вообще проблема. И хотя скорострельность у Кумы выше, в игре как раз полное впечатление, что она ниже))) Ну как у любого аппарата- есть скорострельность техническая, а есть реальная... Кораблик просто хрустальный. Рули выбивают по 3-4 раза за бой, это при том, что модернизацию рулей поставил сразу (из тех соображений, что движок по идее как-то прикрыт цитаделью, а вот рули голые). На Фене такого нет. Поджигатель? да какой такой Кума суперподжигатель? жжет, как и все крейсера. Шанс поджога что у Кумы- 12%, что у Фени - те же 12.... Ход торпед больше на 2 км? А где тот олень, который подпустит Куму на 7 км? При том что реально попасть можно с 4-5....Торпеды, как и у Фени - в основном для нубов и авиков))) Резюме - кораблик неплох...но слабее Феникса. А пока что мне кажется что слабее даже чем Тенрю, если делать поправку на уровень. Покатаюсь еще, пока маловато боев на нем чтобы окончательный вывод сделать. ПС. Все выше сказанное для корабля в стоковом корпусе))) Поглядим как в топе...

Резкие переломы в ходе боя действительно бывают не так часто, как в танках. все равно бывают -но реже. Но лично мне. например, это скорее нравится. В кораблях меньше хаоса в бою - и это хорошо, как по мне. Плюс еще - думать надо с самого начала боя. а не бегать. Правильно провел бой с самого начала - скорее всего выиграешь (если конечно балансер не натупил))))) Метаться по карте туда-сюда, как в танках, не выйдет. И очень хорошо!

Странно...Геймплей на Фениксе и Омахе практически одинаковый -игра в основном от дистанции. На Фениксе играть чуть полегче за счет того, что уровень противников пониже, а дистанция стрельбы побольше. Как может получаться игра на Омахе - и не получаться на Фениксе? Есть у меня подозрение, что к тому моменту, как вы взяли Омаху, вы просто накатали достаточно много боев в этом стиле))) оставили бы Феню - и на нем игра бы пошла....

Хороший бой. Омаху взять -Феню продать придется...стиль игры, я так понимаю, тот же? А жалко продавать, уж больно хорош....но два одинаковых корабля в порту перебор. Омаха меня немного смущает только тем, что у нее дальность стрельбы меньше, чем у Феникса. Хочу сначала кэпу повышенную дальность прокачать, а потом уже брать. так-то Омаха конечно хороша...Грамотная Омаха меня на Фене разделывает. Правда, не очень грамотную я сам разделываю за счет дальности))

Нормально. Я вообще попеременно играю на Луисе и Фениксе, не могу ни от одного отказаться, оба хороши. Тактика абсолютно разная. Хотя на Фениксе игра интереснее, потому как разнообразнее за счет скорости, дальности и торпед. И никак не созрею на Омаху))) Ни кэпа нормального нет, ни места в порту... а отказываться от Луиса или Феникса жалко. Жду, которого из них первым понерфят))

ALT не пробовал?

Ну какой тут баланс...нету тут баланса. На линкоре 4 лвл суют в бой к 7кам...ну ладно. Но напротив авик 7 лвл, а у нас авика нет вообще. Исход боя угадаете, разработчики? Ну кто так балансит? Вы что, решили отбить желание играть уже на этапе тестирования? так пока это у вас получается...

Ну если его поставить в одиночку против пятерок - проиграет однозначно. А вот в реальном бою и если не тупить - отлично настреляет, эсминцев пару угробит и линкоры нажжет от души. Бой на бой не приходится, но я бы не сказал, что Луис беспомощен с пятерками. А с 4ками так вообше на равных (ну кроме Феникса ессно).

Не так уж много кораблей в боях Луиса, которые могут его расстреливать с 11+ км. Тем более что этот лишний километр в бою режется очень быстро. Ну если не брать сферического коня в вакууме - играть против Луиса все время на отходе по прямой))