Wo_Class

Я не только представляю, я такие ситуации помню) Ну убили и убили - придется или таранить, или расходиться и достреливать из ГК. На крейсере, имхо, такая ситуация еще страшнее - там пикируешь от отчаяния, и когда выносят ТА наглухо, шансов уйти обычно уже нет. Вблизи попасть легче, вот и модули критуются эффективнее - вот это логично. А ваши аргументы, это, простите: "Я хочу, чтобы если я уж дошел до линкора, я мог гарантированно по нему откидаться, даже если я знаю, что зона в 10 км вокруг него - это зона постоянной пальбы". Пикирование - это не неизбежность, в большинстве случаев избежать его можно и даже нужно. И если уж такой выбор делаешь, нужно принимать возможность риска.

И край карты, край карты забыли - кому нравится впечатываться в невидимую стену, да еще и штраф к мощности двигателя получать? ПВо не критует модули самолета - да, но самолеты сами по себе - боезапас авианосца. Такая же критичная часть, как ТА у эсминца. Хотя соглашусь, аналогия не совсем удачная. Ситуацию с башнями эсминцев я помню: уменьшили шанс их вышибания в ноль, но не убрали полностью - они вышибаются и эсминцам, и крейсерам, и линкорам. Ваше же предложение - совсем убрать критование ТА эсминцев из ПМК - это не вариант чисто логически.

Насчет отсутствия управления - тут не совсем верно. Авианосцы так-то тоже не управляют падением бомб - они только задают эллипс. Стрельба фактически - тоже задание некоей площади, попадут в него снаряды или нет - вопрос не только меткости игрока, но и разброса. Разница у ПМК только в том, что площадь заранее задана. А внутри нее такой же рандом, как у попадания бомб и снарядов... Да и насчет ручного управления, кстати, спорно: при наличии пятого перка цель надо задавать вручную, в каком-то смысле это тоже управление. Кстати о ручном управлении: у нас же есть ПВО, которым игрок тоже не управляет. Давайте уберем сбитие самолетов, нечестно же, что авианосцы теряют группы из-за того, что другие классы контролировать не могут? Это утрирование, конечно)

Знаете, пикировать на немецкий линкор в принципе плохая идея, а уж на немецкий линкор с торпедами и подавно =\ И насчет попытки забрать Айову на Бенсоне тоже бабушка надвое сказала - если Айова фуловая, не думаю, что американские торпеды ее заберут даже если успеть их откидать, и все попадут в цель... но это так, диванные размышлизмы. Да, линкоры переапаны, да, ПМК - это абзац, особенно учитывая, что после ввода немцев в рандоме стало много и американцев, и японцев, вкачанных в ПМК, но попадание есть попадание. Залп другого эсминца с тем же калибром, что ПМК линкора, может с таким же успехом вышибить вам торпедный аппарат и\или орудия ГК - так почему ПМК не должно этого делать? Давайте не уподобляться линкороводам, ноющим, что им мешают самолетики, фугасики и торпедки. Скажем спасибо, что эсминцам не нерфанули обшивку, как хотели в 0.5.12 - вот тогда имело бы смысл вопить благим (или не очень) матом.

Мне персональное предложение пришло лишь раз - на десять слотов со "вкусной скидкой", оно было принято с радостью, но с тех пор просто штиль. Однако речь даже не об этом) У меня есть гораздо более эпичная история о препятствовании донатерству. Пару дней назад мне захотелось сделать подарок - купить отцу эсминец "Ленинград". Иду в магазин, логинюсь, нажимаю на ссылку "Купить в подарок" - а в списке вариантов оплаты нет ни банковской карты, ни PayPal'а - единственного кошелька, через который я осуществляю покупки в прем-магазине. Сначала была мысль, что это какие-то общие изменения, и палки не будет вообще, но добрые люди на форуме сказали, что у них этот способ оплаты есть. Была тут же написана заявка в ЦПП, и два письма КМ'ам - Киндли и Лисе. Ответ у Киндли и ЦПП был один - известный баг (!), когда починится - не знаем, пока что воспользуйтесь другими способами оплаты. Ответ Лисы был интереснее - что-то в духе: "Возможно, Вы превысили лимит оплаты подарков данным способом". Действительно, в этом месяце я уже делала подарок, но это не объясняет бредовость ситуации: я заплатила, я хочу заплатить еще, но мне этого не позволяют. Если это баг - пардон, баги, мешающие притоку прибыли должны решаться в кратчайшие сроки, и пользователю, который хочет принести проекту деньги, эти сроки должны быть названы. Если есть лимит - информация об этом должна быть размещена в открытом доступе. Вариант "ну раз нет, воспользуйтесь другими способами оплаты" неприемлем даже не потому что сложно найти Евросеть или Связной, а из-за общей безалаберности: отсутствие единого ответа по проблеме, точной информации, сроков решения... Так что насчет персональных предложений - не заморачивайтесь) Если уж есть такие косяки с прем-магазином, то что говорить о продажах через клиент.

Анализ ТТХ на глазок - одно, ощущение от кораблей - другое... Интересно будет почитать впечатления людей, которые уже играли на этих кораблях, когда создадут тему для фидбеков по ветке.

Шарф так себе - короткий, холодный и колючий с мелким логотипом-принтом, съехавшим в угол; табличка ок; кружка хороша, хоть и тяжеловата; ковер для мыши несусветных размеров - великолепен, как и прорезиненная под кружку - не скользит, не ездит, моется на раз-два. Что касается Камикадзе - в ру-регионе Фуджин обещают к Хеллоуину, тот же Камик, только с другим камуфляжем, если не ошибаюсь. Да и у самого Камикадзе скоро заканчивается условие, что продавать его можно только в наборе, так что может появиться в самостоятельной продаже.

С англичанами вообще пока ничего не понятно, они уже не то на третью, не то на четвертую итерацию переделки концепции пошли( То им давали дым, то отбирали, то давали форсаж, то отнимали, потом еще фугасы отняли, как будто забыли, каковы были немцы при их выходе с дико занерфленными фугасами и типа крутыми бронебойными (бронебойные у немцев действительно хороши, но рикошеты никто не отменял). В общем, если раньше предвкушение было радостным, то теперь мурашки ужаса так и бегают по спине.

Вот, видимо, и разработчики так думают, а потом все очень удивляются засилию линкоров и эсминцев в рандоме) 09:34 Добавлено спустя 1 минуту Тут никто и не говорит, что легкие крейсера плохи, только о том, что они слишком хорошо впитывают урон. Атланта, кстати, по этой части одна из первых - ей и с тяжелым крейсером встречаться страшно, не то что с кем-то, у кого калибр поприличнее.

Комментарии просто прелесть. Когда линкор не маневрирует и ловит торпеды - "Нерфить эсминцы!". Когда линкор попадает в прицел внимания авианосца - "Нерфить авики!". Когда линкор попадает под фугасный дождь - "Нерфить фугасы!". А когда крейсер маневрирует, как сумасшедший, ловит на торпеды вывалившийся вперед линкор и гибнет от залетевшего под любым углом в любую проекцию снаряда ЛК, который, может, и вообще не попал бы, если бы не разброс - "Сам виноват!". Так-то у крейсеров не должно быть шансов против линкоров, кроме ре-е-едких случаев. И отсутствие цитадели от полновесного залпа особо не спасет: какой там урон у того же Ишизучи с ББ и сколько хп у Мурманска? Белого урона будет более чем достаточно. Крейсерам надо не цитадель убирать, а хилку давать, чтобы они восстанавливали какой-то процент боеспособности. Пусть меньший, чем линкоры, и пусть останется принцип "неотлечиваемой" цитадели, но шанс на ошибку, который дает хилка - бесценен.

"Армада" по этому кораблю была похожа на развернутое извинение в ответ на форумные вопли еще до выхода корабля. Мне Ленинград показался приятным даже при том, что на советских эсминцах играть только учусь. Но вот бафнуть ему поворот башен, чтобы не приходилось жертвовать модернизацией на точность во втором слоте, было бы неплохо: у этого эсминца и так урон с фугасов небольшой, а когда они еще и не все попадают в цель - печаль.

Похоже на нерф эсминцев, которые обещали в текущем патче, но в итоге отменили вместе с нерфом носовой брони линкоров. Актуально, учитывая 100-мм у Акидзуки...

Почему? У Бенсона больше 10к хп, одной торпеды ему мало.

Кто-то заикался, что на этой неделе будет, по-моему. Пруф не могу найти. Вообще действительно интересно, из чего доход складывается, и что там по процентному вкладу разных параметров в общую сумму. Раньше хоть было понятно, сколько точек надо захватить, сколько самолетов сбить, сколько урона нанести, сколько противников утопить, сейчас же - полная дезориентация.

"Идеология Прем-кораблей состоит в том что они дают возможность "почувствовать уникальный геймплей"."Аризона, Камикадзе и Ойген с вами не согласятся, и Ло Янг недоверчиво фыркнет (пусть у него и есть гидроакустика, реализовать ее не так уж часто получается). Многие прем-корабли имеют систершипы в прокачиваемых ветках. Обычно получаемые "нахаляву", сиречь прокачиваемые корабли - немного хуже или просто чуть-чуть другие. Такао в данном случае из общей концепции не выбивается - он хуже Атаго по маскировке (о, эти ужасные три процента!), плюс у него нет экономических бонусов и возможности пересаживать командира. Последнее, имхо, самое важное, учитывая, что японских премов в игре - раз, два и обчелся.

Как будто Диана сильно дороже этих трех рублей стоит)) Нет, мне не стыдно говорить о подарочной мелочи ("просить" тут несколько неуместно - я никогда не попаду на раздачу ништяков ни в Москву, ни в Питер), именно потому что раздача чего-то крупного - это нереально. Тут постоянный вой насчет Атаго и Такао стоит, а вы представляете, что начнется, если нахаляву выдадут корабль, который полсервера купило за реальные деньги, а не получило по ЛБЗ?) Понятное дело, что купившим придет компенсация в дублонах, на которые через клиент еще что-то купить можно, но психическое здоровье многих игроков и бедолаг КМ-ов будет здорово подорвано. А вот какая-то небольшая плюшка - это здорово. Хотя после королевского подарка - драконьих флагов - и насчет них заикаться как-то неудобно)

Хорошая идея. Только было бы неплохо и для "старичков" что-нибудь раздавать - хоть кодик на 10 экономических флажков каждого вида что ли. Понятно, что основная цель - привлечение новых игроков, но и старым приятно будет какую-нибудь плюшку получить, даже смешную. Ну и да - слышите свист? Это регионы пролетают, как фанера над Парижем

Мыслите позитивно! Наличие в порту и Атаго, и Такао дает возможность выкатывать два практически одинаковых корабля с разным набором модернизаций и перков. Инвиз, обнаружение, маневр, ПВО (какое уж есть): Такао - отличная машинка для экспериментов. Сказать, что с вводом Такао Атаго потерял актуальность несколько опрометчиво. Все-таки у Такао нет бонуса к доходности и фарму опыта, а главное - на него не пересадишь командира с других японских кораблей для прокачки. На данный момент Атаго - единственный нормальный японский прем уровня 5+, не считая Камикадзе, который пока что не продается вне набора. Так что никто ничего не теряет. Даже разработчики: кто хотел купить Атаго, думаю, и так его уже купил, кто не хотел, но получил, может задуматься о его покупке, чтобы не уходить в минус на восьмом уровне при неудачных боях и получить обычные бонусы према. Имхо, самое время сделать на Атаго небольшую скидку и пустить его в индивидуальные предложения, если его там еще нет... на волне интереса, так сказать.

Логично было бы добавить вопрос: "Как часто крейсера и линкоры останавливаются в ваших дымах?") Я обычно ставлю только если вижу, что человек читает чат и реагирует на команды, или если я рядом с кораблем, который находится под диким фокусом. Не сказать, чтобы у меня всегда хорошо получалось это делать... вот и практика заодно.

Если корабль будет быстрый и с быстрой перекладкой - будет эдакая "хрустальная пушка": лакомый кусочек для одноклассников и крейсеров, но если все же подберется - звездец. Вообще чем больше об этой идее думаю, тем больше она мне нравится...

Да не то чтобы проблема - геймплей должен быть о-о-очень интересный, но обидно за крейсера) Эсминцы уже сейчас, всего с тремя ветками - самый разнообразный и самодостаточный класс. По изначально заявленной идее "камень-ножницы-бумага" крейсера должны убивать эсминцы, однако с 7-8 уровня это становится, мягко говоря, проблематично. Эсминцы воюют друг с другом, эсминцы убивают линкоры, эсминцы цитаделят крейсера (привет, советам!), а "охотники" на них большей частью играют роль плавучей ПВО-платформы и занимаются фугасометанием... в последнем патче бафнули РЛС - это хорошо, этого зачастую достаточно, чтобы выгнать мелкого поганца с выгодной позиции, но если ту же роль будут выполнять другие эсминцы - это будет очередной повод поворчать, что "крейсеранинужны".

Честно говоря, насчет немецких эсминцев уже страшно после третьей итерации "смены концепции" британских крейсеров. Вдруг сделают что-нибудь страшное и оригинальное в духе "эсминцы без дымов, но с радаром"( Насчет британцев - тоже думаю, что линкоры будут второй веткой, но видео из серии "Масштаб 1:42" дает надежду на премиумный Аякс ^^

Немецкие и английские эсминцы хотелось бы увидеть, как прокачиваемые, так и премы уровня 7-8. Ну и да, присоединюсь к ворчанию по поводу отсутствия реплеев и тренировочной комнаты.

Одно расстройство от таких тем. Ну какие же это "новинки", если один и тот же ассортимент атрибутики держится в прем-магазине уже год? Отличие от аналогичной темы в прошлом, если не ошибаюсь, месяце - тетрадь, которая в общем-то нафиг не нужна. Лучшее, что в списке есть - подарочный набор, но шарф короткий, тонкий и не теплый; печатка - плакат и наклейка - бонус сомнительный; а Камикадзе скоро и так будет продаваться... зато резиновая фиговина под кружку отличная: не скользит, не уезжает в отличие от пробковых. Сама кружка тоже неплохая, хотя тяжелая и хрупкая. И коврик - это даже не коврик, это ковер для мыши, огроменный и шикарный) Коробка сама по себе тоже хороша - плотный, добрый картон, самое то складывать туда какие-то не слишком тяжелые инструменты (для того же моделирования), мелочь типа гвоздей или сверл и т.п. Стоит ли оно того? Я о покупке не жалею, но я в принципе тот еще Плюшкин.