CyIIepMapuo

Браво!

Здорова посоны! Как сами? Я вот тут решил поиграть в корюшку и заметил что отсутствовал в игре больше 3 месяцев. Так что рефералочку в студию!

Как же нормально! Ведь виноват АВ, виноват в том что нет баланса по РЛСникам при 6 эсминцах на каждую команду, а так баланс в норме P. S. Ведь проблемы есть только у тех кто их видит!

Это ясно))

Играешь ты плохо (на эсминцах у тебя 670 проальфы).

Он не заинтересовался. Его просто за долбало

Если он за 1600 боев на эсминцах не выучил. То и сейчас учить ничего не будет!

Это 9-10 лвл?

Так как играет ТС лучше вообще не играть

Кто это. И зачем мне ему что то рассказывать?

Были. Советский Союз уверенно займет 9 уровень. Огромное число проектов в том числе детально проработанных (в КБ) наберутся на остальные уровни. У большенства стран Европы (Англию, Германию, Францию, Италию в расчет не берем) не даже бумаги на 8 уровень.

Тебя ни кто ни чего не заставляет учить.

Ветка Италии будет полноценной (думаю в течение года может выйдет ветка крейсеров). Польской точно не будет (но это не точно). Проблема ветки кораблей разных стран (Польши, Испании, Швеции и т.д.) в том что там не высокоуровневых кораблей. Думаю в лучшем случае можно натянуть на глобус какие нибудь бумажные проекты и это максимум уровень на 7-8.

Я лично сделал для себя один вывод! Вывод довольно простой: вы переделываете АВ с целью понерфить самый скиллозависимый класс. Ну или как вариант понизить роль скилла в игре на АВ. Про жизнь надеюсь вы пошутили?

Вертят дружок тебя. 1, 2 и 3 это характерно для всех ЛК 8 в бою с 10 уровнями (про крейсера 8 я вообще говорить не буду). Моя статистика (100к среднего на Тирпице) говорит о том что ты выдаешь желаемое (свои домыслы и свою реальность) за действительное. Тирпиц очень сильный ЛК 8 (если не самый сильный). P. S.про Айову и Муссури ты знатно ложанул (там разная длина ствола, а значит и баллистика).

У Алабамы отвратительная скорость снаряда и долгое КД ГК по сравнению с Тирпицем, малое количество ХП, нет ПМК и торпед. А самое главное он скучный.

А вот как. То есть мы делаем выводы он когда то нагибучем Тирпице на основание Бисмарка. Но хорошо (на самом деле нет). Ну тогда какой прем ЛК 8 лучше Тирпица? И только аргументированно.

Можно твою статку на Тирпице? Ах да у тебя же его нет!

Да он и сейчас гнет!

То есть команда виновата?

Про авианосцы и РЛС слышали? Если да. то тогда проанализируйте что может произойти с одним эсминцев во вражеской команде? Удачи.

Танковать они могут, только нужно соблюдать тонкую грань. Грань между упоролся и сдох под фокусом или катаюсь в 20+ км и никак толком не влияю на бой. Нужно уметь дозировать получаемы урон, уходить в инвиз, хилится (если нужно) и снова вступать в бой. Но для это нужно: анализировать сетеп, правильно выбрать направление, принятие верного решения после получения информации о противнике на твоем фланге, контроль миникарты, ну и конечно правильная работа с расходниками во время боя. Про правильную подготовку корабля в порту и так ясно. Про низкий скилл вы не правы. Значение скила в этой игре пока еще нивелирован не полностью и умелый игрок имеет больше шансов остановить турбослив или как минимум продлить бой.

Преимущество у одной из команд не является причиной турбобоев. Грамотный игрок не будет специально ускорять победу, он наоборот постарается продлить бой. ПричинЫ в другом: - сетапе особенно на хайлевеле (4-5 эсминцев на команду). - режимах которые заставляют идти на точку и кто это делает слишком нагло просто умирает под фокусом. Или обратное, слишком пассивная игра и в итоге проигрыш по точкам и как результат по очкам. - крайне низком уровне игроков на том же хайлевеле (вы как пример), которые не могут прожить под фокусом более 1 минуты (это касается прежде всего ЛК которые потушив один пожар получают пожары + затопления). Список можно продолжить и обсудить причину по которой разработчики специально затягивают заведомо слабых игроков на хайлевел. Но зачем

Так! Почему тема не апана?