RenamedUser_4107277

Поцчему темка до сих пор не Йуморе?

Идея, конечно, здравая, если бы не одно "но": полыхать форум будет адово

Ну если в одном бою сыграть, то только в противоположных командах, ибо (возьмём в пример "Конго"): "Конго", как известно - отличный ЛКр (скоростной и дамажный). Процент побед - Бог с ним, т.к. это не самое важное и зависит от игрока постольку-поскольку. Смотрим на цифры количества боёв, побед и выживаемости. Учитывая тот момент, что за всё время "Конго" утонул лишь в восьми случаях и небольшое количество сбитых самолётов - авианосцы нашему герою не досаждали (иначе количество "буль-буль" было бы в разы побольше). Едем далее... Как быть с эсминцами? Может, он отбивал их пачками и пускал на дно? При Ср.Дамаге в 21к вполне возможно устраивать анти-торпедный джихад, но 0,50 "уничтоженных кораблей" говорит нам о том, что наш герой - вполне безобидный персонаж. Учитывая вышеизложенное, помножив на 16% "меткости", делаю вывод: вышеозначенный "Конго" в большинстве боёв половину времени обтирает "границу", пытаясь попасть хоть в кого-нибудь с максимально безопасной для себя (так и для противника ) дистанции, а в конце включает форсаж и делает ноги от преследующих его супостатов, ибо скорость позволяет (по крайней мере, в 12-ти случаях так оно, скорее всего, и было). Ну как? Угадал?

Тот момент, когда зашёл на форум и узнал о неведомой тебе фиче ПыСы: а ТС нуп и апазорилса )

За язык я никого не тянул, заметьте, и ни на что подобное даже не намекал По поводу "учусь" - молодец, похвальное рвение. Но, однако же, не умея играть в игру, пришли на форум поддержать весьма неоднозначное предложение фразой: "Нужен подсчет плюшек не за тупое дамажество по ЛК, а за полезность в бою.", сами собой особой полезности не представляя. Ещё и обвиняете "фиолетовых" в каких-то сесусветных прегрешениях. Нехорошо

Ок! Представим ситуацию: ЭМ поголовно перестали брать "точки" и занимаются чем угодно, только не этим.Слышу нарастающий гул от вайна броневанн "эмы раки чиво базы нибирёти!!!"

Да, действительно! Вашей БОЛИ нам, "фиолетовым" не понять

Что-то Вы делаете "не так". И не в пресловутых "процентах" дело. У вас ещё не отросла "раковина", учитесь

В 10 км. относительно вас, ага? В то же время от крейсера он может находиться в 15 км. И если бы у меня встал выбор: палить в маневрирующий ЭМ в 15 км. от меня или в толстый неповоротливый линкор на таком же расстоянии, я без зазрения совести выберу линкор (ещё и стрелять буду "на ретираде"), потому как он представляет непосредственную угрозу.

Глюк форума

С чего бы вдруг должны возмещать?

30 лет назад киношники обещали автолёты и ховерборды. До сих пор ждём.

Всегда нужно начинать с малого.

Мы до сих пор ждём скрин с 700 попаданий по Ямато в тренировочной комнате

Вот только не нужно мне рассказывать эти покрытые мхом и боянами сказочки про серого бычка. Если ты клешнелапый, стреляющий в точку/крестик по КД, тут и никакая ТУ не поможет. А дай такой инструмент тому, у кого в черепной коробке присутствует серое вещество и клешни растут из плечей - вот хоть заманеврируйся, а пойдёшь на дно.

И одеть крейсера с эсминцами в нано-броню, дабы чрезмерно меткие броневанны не смогли их потопить с одного залпа. Ок, я "за".

Вадя, оглянись вокруг и трезво содрогнись! Тут уже некоторые наговорили себе на "вышку", а теперь тянут на пролетарское снисхождение суда - мудрое, но несговорчивое.

Я вот недавно в начале боя стрельнул "просто так" фугасом в пролив за 16 км. Через некоторое время там отхватил детонацию красный "Фаррагут", что ещё даже и не успел засветиться. Так-что: не верь никому! Здесь кругом читеры

Да чё-т особого нОгиба-то и нетути. Так... донных жителей пособирал с ПМК

3 FPS? Тебе нас не жалко?

Ну что теперь поделать? "Нетрадиционные модификации" теперь навсегда останутся "ТУрри-мод".

"А ваш дворник довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?!"

Ну норм, чО! Разделяй и властвуй.

LOL