Tanked_your_face

Без заградки на авиках было по 2 авика с каждой стороны, и это было совсем не весело, особенно если союзный авик был днарь. Но потом леста прислушалась к воплям жертв каннибалов и запилили заград и по 1 авику в бою. И без заградки пережить налет топового нетупого Эссекса/Тайхо/Мидвея/Хакирю/Лексингтона почти нереально без помощи союзников. У меня именно поэтому стата на эссексе донная, потому что прилетали 2 авика (любых) и топили меня просто с волны своей. Интересно ли это было? Совсем нет. Меня даже боев на 5-6 подорвало тогда, и я выкатывал истребительный сетап, и унижал таких вот топильщиков =) Вот если бы пересмотрели механику игры в целом, чтобы авики не так сильно унижали, и было бы их по 2 в бою, тогда да. P.S. Топик-стартеру - пусть лучше заград дадут лоу-лвл авикам, но это загонит всех в штурм сетапы, и опять станет не очень весело всем остальным классам кроме авиков.

Очень и очень классный аппарат. Эсминцам на точках и картонным крейсерам типа бритов/совков до Москвы просто ломает лица ББшками. Для всего остального есть торпы и пожарчики. Как универсал по-моему лучший агрегат из 10 уровней сейчас. Главное его через ГК не играть, и все ок будет. Сборки в гайде по перкам мне кстати ужасно не нравятся, поставил 2 из-за этого, ну и по модулям тоже не все классно. P.S. Кстати по линкорам на 5-6 км тоже влетает по 4-5 к с залпа. ББ. В бочину есесн.

Хабаровск не попадает к 2 авикам с каждой стороны. максимум к 1. Так что кто-то немножко п...дит. Скрин то выложите хоть один свой с 130 или 150 к, а то слабо верится. Стата кстати разделена по боям, да и кто вообще играет с ботами на 10 уровне? Ну если только тот, кто про это пишет. И кстати ящитаю, что 95 к это не очень-то и много, если я бы реально упоролся, имел бы на нем 110+.

Кстати о том что 8 лвл это корм для 10 лвл: Для тех кто не смог в картинки - изничтожил хабаровска офигевшего, сжег гроба десятого, сжег айову, насрал москве и дм. донскому. Вообще за бой ни разу не выстрелил по 8 уровням. На неимбе Атаге =)

Таки да, с тем же билдом играть и буду. Только модуль на маскировку на эльфийские рули поменяю и все. Хабаровск я вкачал еще раньше чем вы, и че? Я его вообще редко выкатываю, потому что не признаю такой геймплей - аутировать на 12 км и зажимать ЛКМ. При всем при этом имею 70% и 95 к среднего на нем на ~100 боев. И 200 боев это мало чтобы понять как играется корабль? Мне вообще обычно 10-20 хватает. С 20% побед на корабле я бы постеснялся заявлять, что знаю его лучше всех. Так что все ваши заявления про гайд и билд это просто сотрясание воздуха.

Вииии таки серьезно? А 95 к среднего на Хабаровске это как, середняк? Играю с 3 билдом в гайде, как и писал. Еще бы ссылочку на вашу стату на Хабаровске увидеть было бы неплохо.

Алилуйя, нормальный гайд по Хабаровску. Без игнорирования профилактики и с моим билдом ( который на живучесть ). С маскировкой в 6 слот правда скоро неакутально будет, после отпила рулей. Автору плюсик в карму.

Не баллистику я хаю, а рассеивание. А уж про руки - кто бы говорил, с такой классной статой на нем. То, что он косой, признают и хейтеры и любители Грузового.

Внезапно, у мааса на 1 секунду медленнее снаряды летят. Достаточно или еще и з-46 выложить? Недоверчивый, ***.

Вот теперь верю, спасибо. Теперь этот перк из абсолютно бесполезного превратился для меня в условно-полезный XD P.S. Хотя так и так некуда его втыкать и нечего сбрасывать. Но это так, оффтоп.

Ну тогда мое личное мнение что это выкинутые в трубу 3 очка на крейсере. Я про +3500 ХП если что. Я на знание механики не жалуюсь, и первый раз слышу про то, что это ХП прибавляемое перком, почему-то безусловно хиляется. Логично спросить, а откуда инфа-то? А инфа-то, оказывается, *** знает откуда, и нигде об этом не пишут. Вывод - все это сотрясание воздуха, а не инфа. И можно и дальше смело игнорить этот перк везде кроме эсминцев. И аргументы про башни я уже писал, просто видимо "чукча не читатель, чукча писатель". И сравнивать полезность башен с ускорением торпед... Разумеется такой клевый и расхваленный отчаянный зайдет гораздо веселее, ага. Вот этому гражданину я верю, у него средуха на Гине такая же как у меня =) Ему реально не нужен.

Я кстати все еще жду пруфов, что "ХП с мастера борьбы за живучесть всегда отхиливается". И да, мне офигеть как важно мнение игрока с 1 боем на Гинденбурге. Вот покатайте боев хотя бы 50, может поймете зачем ему перк на башни.

Кто говорил про соревноваться? Захочет Гиндебург Атагу, наверное получит. Другой вопрос что далеко не бесплатно, и есть шанс на противоходе или отвлекшись торпед наловить. И да, не всегда 4-6 к, иногда и по 6-8 ловит с залпа. Тут было заявление, что все 8 лвл прямо корм для Гинденбурга, который их как котят прямо топит. Так вот это ни разу и неправда. А кто там кому наваляет в эпичной битве Атаго/Гинденбург вопрос удачи и прямых рук.

У лесты спрашивайте, не у меня. Я озвучиваю что у них в игре сделано.

Разговор слепого с глухим. Мне монопенисуально, какие в истории были орудия, чем они отличались, и почему нельзя считать разными орудия с разными стволами. В игре, они РАЗНЫЕ.И баллистика у них разная. Так понятнее?

Да легко - Атаго/Такао, Могами, Амаги, Северная Каролина, Чапаев. Что, плохо сдачи дают? Нетупую атаго топить запаришься. Амаги тем более. Каролина встанет носом и чхать будет на твои 203 мм фугасы. Атага под острыми углами. как и могами, бб не ловит с Гини, а сам Гиня ловит 4-6 к с залпа фугасов. Да и пожары еще ловит. Чапаев будет держать 15-17 км и заплевывать, и его даже не догнать, ибо максималка у него - 35 узлов, а у нас 31,5. Про схлопнуть Гиндебурга - вообще любой линкор 8-10 уровня кроме Изюма, но этот вообще инвалид. Та же Айова или Миссури напихают за милую душу. И суть поста была в том, что Рун не Гинденбург, а Гинденбург не Рун. Хоть и похожи. Точно так же как Адмирал Хиппер ни разу не Рун. Хотя тоже похож. правда? P.S. Про какие оконечности речь идет, если там можно просто в надстройки влупить, и вылетит 10-15 к белым?

Посмотрел. Упреждение брать нормально религия не позволяет автору? Я бы постеснялся что-то писать при такой точной стрельбе. И лупить 8-10 залпов Гейзенау в нос бб и только под конец догадаться переключиться на фугасы - это просто топ скилл. Уж про миниказу вообще молчу - 75% снарядов автор положил ему под задницу и недолетами/перелетам по причине неправильно взятого упреждения. Собсно, неча на зеркало пенять, если рожа кривая, вот и все.

Ок, не 800 а 830 сейчас. То, что стволы по факту другие это не меняет. На Маасе LC35, на з52 и з46 LC41. Вывод сделан на основании боев на з46 и з52 и полете снаряда на макс дистанцию. Боев откатал достаточно, чтобы заметить очевидные вещи.

Меня особенно напрягает, когда такие товарищи кидают ссылки на видео всяких водомесов, которые катаются на Хабе весь бой за 10-11 км от всяких там Гинденбургов и Зао, а те даже не соизволят свое царское внимание на них обратить. Смотришь и думаешь - то ли ***, то ли договорняки играют сплошь и рядом. Ну а что, с нынешним онлайном на раз-два-три сходить в рандом, набрав 50-100 "статистов" за 100 рублей не составляет проблем. Видимо когда я свечусь на Хабе и в меня кидают даже линкоры с 20 км, я что-то не так делаю, да...

Зачем писать ересь? Стволы на 9-10 уровне уже другие. Это и в названии установок ГК видно, и по скорости снарядов - 800 у Мааса против 830 у z-46 и z-52. К тому же, баллистика у z-46 и z-52 тоже отличается, хотя это и не написано нигде. У 10 уровня она больше рельсовая и меньше в небо летит. Да и разлет немного отличается - 81 м против 79. Как откатав по ~50 боев на них можно этого не знать?

Есть. 10 уровень боев, количество ваншотниц возрастает в разы. В топе с беспомощными 7 уровнями мы уже не бываем, а многие 8 уровни уже прекрасно могут дать сдачи 10 лвлам. Худшая маневренность чем у руна, больше перекладка и циркуляция, меньше максимальная скорость. Дальность стрельбы у всех кораблей возрастает на 2-3 км. Следовательно, расстояния войны уже другие. и правила другие. Торпедные аппараты, которых уже 4х4 а не 2х4. +1 башня на носу, которая позволяет вести больше наступательных действий и меньше выхватывать. Более качественное ПВО, но его и выбивают быстрее чем на руне. Мне продолжать? Корабли похожие, да, но по применению они отличаются. Там где Рун выживет, Гинденбург схлопнется. Просто из-за худшей маневренности.

Очередной любитель заднеприводного альтернативной гейплея игры? По сабжу - пока держу 90 к среднего на ней, но это просто лютейший кусок ***. По всем крейсерам кроме бритов сквозняки, точность такая, как будто матросы труселя раскручивают и свой *** кидают вместо снарядов, ПВО нет, маневренности нет, горит от любого попадания с чего угодно, ловит пробития в палубу из чего угодно, ловит цитадели в задницу через ангар и угол у воды, ловит цитадели в щщи от всего выше 380 мм. Очень часто единственный вариант нанести урон по 10-9 линкорам - тупо затаранить.

Не удивлюсь если помимо рулей, еще и фугасы отпилят обратно на 1600. А вообще, эсминцы 10 уровня надо ребалансить все, а не только Хабаровска. Урон с торпед там снижать и кд уменьшать, ну и с баллистикой что-то делать. Но как-то видимо разрабов все устраивает -_- P.S. После имбанутого Кагеро (бывший 9 лвл) с засветом 5,4 км, циркуляцией 580 и перекладкой 3, Шимаказе мне кажется огромным сарайным куском дерьмища. Которое в ветку не вписывает от слова совсем. Но это так, оффтоп.

Недавний патч немного улучшил ДПМ и дальность, теперь хотя бы на ноль не разбирают. Но до нормального баланса еще далеко, да. Точность как была так и осталась в небо. Будем надеяться, что кроме маскировки еще КД торпед апнут, иначе печаль-беда.

Что-то мне посдказывает, что а) У кого-то не стоит модификация на точность б) Кто-то не умеет стрелять с Шпее в) Кто-то не умеет брать упреждение по эсминцам г) Кто-то имел пинг 50-100, лагал или что-то вроде того. Нужное подчеркнуть.