Tanked_your_face

Зачем писать в теме по Гинденбургу, имея на нем 1 бой? Судя по среднему урону - не очень нормально.

Попросил товарища за огонь зайти, сам за воду играю, так там цифры от балды пишут у огня. Опять пойдет рандомная накрутка общего баланса как в проектах R и нефть. Инфа 146%.

Ну для начала, я очень не люблю ситуативные перки. А если ты за весь бой получил всего пару плюх и почти целый? Толку от него? Ну и даже словил ты на полхп, ну стало кд у тебя не 10 секунд а 9. Реализовать дпм в кораблях тоже не очень просто - перекладка башен, маневрирование, да и просто выцеливание много времени занимает. Ситуаций, когда нужно выстрелить "ну вот прям щас вот сразу" на крейсерах не так чтобы и много. Лично мне важнее хилка/ремка откатившаяся на 5 секунд быстрее от мастера на все руки, или повернувшаяся быстрее на 2-3 секунды башня. Тот же прирост ДПМа получается, но зато постоянный, и выживать проще. В том и проблема, что стокового ПВО не хватит даже на селфдефенс от авика 9/10. Не успеешь ты все сбить до сброса. В отчаянном на майонезе смсыла вижу еще меньше чем на гинденбурге, хоть он и тут не нужен - кд 5,5 секунд превратится в 5 секунд, а толку-то? Про перенос огня, маневры и прочее я писал уже. Очень и очень многие корабли имеют два состояния - ты живой/целый и ты настреливаешь, и ты нахватал цитаделей и судорожно пытаешься отсветиться/не пойти на дно. Как-то не до настрела в этих ситуациях. Повторюсь, перк очень и очень ситуативный, реальная польза от него только на линкорах.

Не вижу запредельного среднего урона на Графе и кливленде для таких заявлений. В кливленда, кстати, и попасть и вынуть цитадельку сильно проще чем в графа. И ХП у него меньше. И хилки нет. И торпед. И баллистики. При желании и руках из нужного места, Кливленд можно заплевать с арт. эсминца почти любого уровня, причем почти бесплатно. Мне продолжить или и так все понятно?

Это, простите, лютая ***, а не билд на гинденбурга. Для начала, пихать отчаянный на крейсер, смысла просто ноль. Прирост ДПМа мизерный, да и не живет крейсер с10-20% хп как линкор и эсминец. Арт. тревога - ну хз, с постоянно отлетающим двиглом от любого попадания я бы взял профилактику, толку побольше чем от залипания в прицел и оринтирования по залпам. Да и не от всех залпов можно увернуться. Пожары? Спорно. Хп? На крейсере? И да, по выделенному тексту про ХП - где пруфы, Билли? Что-то я нигде не видел информации о том, что дополнительные ХП с этого перка всегда отхиливаются. И без РУОПа гиня очень и очень плохо сбивает даже под заградом. Тем более что среднее ПВО очень часто выбивают почти до 100 ед урона а то и меньше.

Зачем тебе инерционка, если при стрельбе фугасами с немцев по линкорам рассчитываешь поджечь и развернуть, а не продамагать? У тебя с инерционкой вообще пожаров не будет. К тому же, с кенига выгоднее ББ стрелять по бочинам линкоров, и в нос и задницу так и так не войдет, с инерционкой или без.

Тут еще забыли про ГК написать. Оно косорылое и криводамажное. Нарисовано 1800, на деле какое-то унылое *** вылетает вместо урона. Видимо пробитие выкрутили совсем вниз. У удалого с хабаровском сильно получше дамажка вылетает. И да, ап кд торпед секунд до 100 без ничего помог бы очень и очень сильно.

Нормально у него все против ЛК, если не лупить ББшками в нос и в ***. Заряжай фугасы с 3200 дамага (считай в тебя половинка Москвы стреляет, т.к. кд 20 сек), и сжигай себе спокойно с 12-15 км. На тему ДПСа спорно, если не ссаться у линии а идти вперед и танковать, то даже в трубосливе настрелять можно что-то около 50 к. А это уже 200-300 к серы ( с премом). Хотя как я уже писал где-то в этой теме, Шарик у нестатиста не зайдет, сложный он. На максимальной дистанции он неэффективен из-за разлета большого, и у ББшек пробитие сильно падает после 15 км.

Катаю Хабаровск с ЭУ и маскировкой, имею перекладку 6 секунд. Также имею на нем 95 к среднего и 20% по захвату/сбитию. После патча переставлю эльфийские рули вместо маскировки, и буду делать все то же самое что и делал раньше. На тему редких Хабаров - к каждом бою вижу по одному с каждой стороны, иногда и по два вижу. Вообще не вижу особого смысла в этом изменении перекладки, потому что к гирингам/з-52 я в дымы не врывался и не буду врываться, а на рандомные торпеды как насаживался так и буду насаживаться независимо от перекладки =) Я так понимаю Хабаровска просто жестко загоняют в артиллериста, заставляя снимать модуль маскировки и ставить рули, и онанировать еще дальше от точек и эсминцев. Думаю следующим патчем просто накинут ему дальности базовой до 12, и станет он почти тем же, чем и был когда его вводили, только с перекладкой большой.

Видимо есть что скрывать. Имея 120 к среднего на Хабаровске, проигрывать каждый бой вряд ли получится. Чем я занимаюсь вне кораблей, исключительно мое дело, нет? Кто-то вон вообще заднеприводной и метросексуал, но на статку в кораблях это не влияет ну вообще никак. Свою статку по ссылке я выложил, мне скрывать особо нечего, почему не открываю профиль я объяснил выше - не хочу ситуаций как в танках, когда на мой ТТ 8 выезжает 3-4 десятки, забирают меня и сами дохнут. Но зато забрали статиста, да. Прошел всю советскую ветку и взял Хабаровска, еще когда башни были хрустальные на всех эсминцах. Огневой и Киев у меня часто вообще без башен оставались и без торпедных аппаратов тоже. И мне было как-то пофигу на условия. Есть еще такой показатель как рейтинг эффективности, и он у меня на Хабаровске далеко за 2 к. То есть я таки не все время накидываю из-за спины линкоров, а иногда даже и на точки хожу, когда оттуда эсминцев отогнали, и даже, о боже, торпедами попадаю иногда. Но кому-то видимо это просто недоступно, и вся их игра на Хабаровске сводится к рельсоходству на 12 км и наивным мыслям что по ним под турбой и 45 узлами никто не попадет. Кому надо, попадет. Даже линкор. И вот так открыто признаваться, что нарушаешь правила пользовательского соглашения, я бы не стал. И гетфан - ракал обыкновенный, хоть и обзорщик. Отмазка про брата/папку/бабушку/соседскую собаку, которая играет на твоем аккаунте - немножко баян.

Нигде кроме рангов билд на ПМК на Шарнхорсте не используется. Да и собирать отдельного капитана на премиум корабль - бредятина. Катаю капитана с Гинденбурга 19-очкового, упоротого в ПВО, и радуюсь жизни. Кстати, мне показалось, или в последних патчах Шарику кучность крутанули? Начал класть в точку на 16-18 км, раньше только случайно могло залететь.

http://proships.ru/stat/user/tanked_your_face срываю покровы И 61 к среднего урона на Хабаровске, как бы, не фонтан. Вообще причем не фонтан.

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/4111491-Tanked_your_face/mEEjGEqnD0nHHCNCnp880OC6IyQ/ Мне не нужен фокус в меня по оленемеру в каждом бою как в танках. Очень благодарен кстати Лесте за возможность скрыть стату, и выдавать её только по ссылке. Специально для недоверчивых, ага. Последний раз когда я открывал стату, был по прошипсу на 280 месте вроде.

Комментаторы со скрытой статой... не учитываются. Сколько там урона среднего на таком Хабаровске? 70? 80? Совсем недавно выкатывали с другом взвод Гинденбург(он)/ Гиринг (я). Мне даже стрелять за бой не пришлось. Я просто заходил на точки, высвечивал ташкента/удалого/хабаровска за 8-9 км от себя, друг их распиливал. Попутно кидал им торпедки на ход, парочку даже попал (но естественно там же сидят тру папки, которые катают с хилками и ловят торпеды на 6 тысяч в эсминец, и не умирают). В самом конце когда эсминцы противника дружно скончались, наевшись свинца от гинденбурга, даже немного покидал с ГК по броневаннам без засвета. Даже дымы почти не ставил, только разок союзному крейсеру протянул в начале боя и все. Катаю с маскировкой. Есть шанс в конце боя скинуть кому-нибудь торпеды без засвета, не нахватав фатального дамага. Эльфийские рули и обнаружение не ставлю, так как не имею привычки долбится в прицел и насаживаться. Еще один топовый комментатор с 50 к среднего дамага на Хабаровске. Я бы постеснялся что-то советовать с таким средним уроном, и вообще писать в теме про данный корабль. Потому что у нормальных, скиловых игроков Хабар при засвете вызывают лютую попаболь, и как итог по тебе кидает вся команда - даже воооон тот линкор, полирующий линию за 20 км от тебя. Сегодня лично загнал Хабаровска с Эссекса на торпеды союзных эсминцев. И никакая бдительность ему не помогла.

И почему мне такие Хабаровски с хилками, врывающиеся на точку к гирингу, не попадаются =( В основном все катают строго в 13 км от меня и за весь бой ни на одну точку не заходят =( И в панике уходят в дымы если я свечусь ближе 8 км от них =( Что я делаю не так?

Как будто меня там кто слушать будет. К тому же такое ощущение, что координаторы супертеста специально выбирают самых-самых упоротых игроков. И мне тут уже разок написали, цитирую "Ну с твоей статкой ты бы и на надувном матрасе неплохо бы нагибал, но нам надо учитывать мнение большинства игроков, а не самых одаренных." Ну и я по главному пункту не подхожу - культура общения, потому как карма плохая и я в перманентном бане чате сижу в игре.

Этот игрок на гиринге играть не умеет. Да и вообще плохо играет. Если Хабаровск подошел к моему Гиринге на безусловный засвет (6 км) - он инвалид или труп. И это если его раньше крейсера не закидают по моему засвету. И вообще, идти на Хабаре в начале боя на точку? Серьезно? То-то я смотрю средний урон у вас 85 к на нем, все правильно делаете, да. P.S. Недавно к моему z-46 подпрыгнул на 6 км такой вот "врыватель" на хабаре. Итог - у меня -8к хп, Хабаровск на дне. Развел через дымы и гидрач. Вообще никаких сложностей. Был бы на флетчере/гиринге - мне бы и дымы не понадобились. P.P.S. Или вот еще ситуация. Врываешься ты такой на точку хабаровске. Начинаешь маневрировать, горит 2 на лампочке. Думаешь такой - "ну ща я этих нубоэсминцев разберу". И тут внезапно, от тебя на 9.7 светится Зао, а на 6.1 с борта светится Шима. Угадай, какие шансы у тебя выжить и уйти без дымов?

Тут инфа прошла, что Кутузов собранный через инерционку разрывает всех и вся. ПВО правда приходится жертвовать, оставляя только заград, но вроде как броневаннам он вешает по 6 к с залпа фугисами. У меня к сожалению командир под Москву собран, не проверить. Кстати по поводу перков - что за *** мода вставлять "отчаянный" на все корабли подряд? Ничего что он начинает более/менее работать только когда ты уже на ладан дышишь? А у Кутуза, как в общем-то у многих сов. крейсеров два состояния - ты живой и настреливаешь, и ты мертвый и насосал 4 цитадели с линкоров. Сам катаю с башнями и мастером на все руки во втором тире, по мне так -10 секунд к КД дымов, гидрача/заграда и ремки важнее какого-то мифического ДПМа, который работать начинает только когда у тебя пол лица уже нет.

Потому что супертостеры в массе своей - днари даже большие, чем ЦА. И они физически не могут понять, хороший корабль сделали или плохой. Потому что они играть не умеют вообще ни на чем. И в большинстве своем в механике игры, тактике и знании карт плавают как ховно в ванной. И весь их ответ с супертеста это "Не ну а чо, норм кораблик, ногебает. Довайте мне маи 2500 галды, и йа пашол в школу".

Я отучился залипать в прицел еще на Фурутаке. Чего и всем нормальным игрокам советую. А артподготовка и приоритетная цель - развращают, и ни разу не панацея от пропущенного залпа, допустим с тыла или из мертвой зоны обзора. Ну и мне бы, например, было бы очень обидно от каждого попадания оставаться без двигла. А на всех немецких крейсерах с 5 по 10 уровня без профилактики это нормальное явление. Мне при старых перках, когда не было профилактики, за бой по 6-7 раз выбивали. Впрочем, для нублоидов, которые умирают с первого же пропущенного залпа, согласен, профилактика не нужна. Но надо же равняться на лучших, а не на худших?

Ну что, отпишусь про этот кусок эсминца. 1) Маскировки у нас внезапно нет. От слова вообще. Даже взяв модуль и перк на маскировку и покраску, мы имеем 6,8 засвета. То есть пересвечивают нас вообще все эсминцы 10 уровня кроме Хабара, который не эсминец. 2) КД торпед без улучшений - 129 секунд. 129 секунд, Карл! Сами торпеды достаточно короткие - всего 10 км против 12-16 шимы-гиринга. Дамаг торпед никакущий, даже меньше чем у предыдущей девятки - 14400 против 15100. Как итог, нормально кого-то насадить насмерть - не получится. В одном из боев положил в Ямато 8 торпед на 60 к урона, Ямато с ГК отправил меня в порт. Как-то так. 3) Дальность 10,2 км. Хуже только у Шимки, там 9,8, но она вроде вообще не про ГК? И то ненамного. Сами стволы занерфили просто в *** - при нарисованных 1800 урона, бьют они как старые фугасы совковые 1600. То есть - прямого дамага ноль целых, ноль десятых. 4) Адовое КД на стволах. Пои отсутвии 4-ой башни ГК мы имеем 5(!) секунд базового КД. У той же Шимы, которая вообще не про ГК, 6 секунд в базе. Как итог, шанс настрелять что-то с ГК весьма и весьма призрачный. 5) Из плюсов - присутствует какая-никакая маневренность, неплохая скорость без турбы, и наличие заградки. На этом, в общем-то. плюсы и заканчиваются. Вывод из всего написанного - на данный момент худший эсминец 9-10 из всех возможных. Переборщили товарищи из лесты с нерфом данного агрегата. Если доведут маскировку под всеми бонусами до 6,1 - 6,0 хотя бы, и КД торпед снизят в базе до 100 секунд, возможно станет играбелен, причем по тактике гиринга. Как торпедный или артиллерийский эсминец на данный момент - неиграбален. Плох во всем. Итого - не качайте этот кусок, или вкачайте и пусть стоит, пыль собирает до апа.

*** эта хилка. Попал под фокус толпы - хилка не поможет. Неудачно парканулся в остров/на мель сел - хилка не поможет. Светанулся *** пойми кому в неудачном/узком месте - хилка не поможет. Надо закрыть союзный крейсер/линкор - хилка не поможет. Так что в *** хилку, катаю дальше с дымами и радуюсь жизни. По поводу насаживания в дымах - ну так в дымах-то тоже теперь надо уметь стоять. А то ставят такие умные 2-3 круга и думают что дымы это стена. Насаживаются, а потом бомбят что дымы это не круто. Ну или ставят дымы под двумя-тремя РЛСниками или перед гидрачами. Upd: И кстати, без дымов шансы спрятаться от авика равны нулю. Любой плоскопалубный 8-10 уровня загонит и насадит, и будете вы со своими 3 запасными хилками рыбок кормить на дне.

Угу-угу, а у меня на Сайпане столько же, сколько на вашем Эссексе. И набить 100 к среднего на рангере на твинк акке много мозга не нужно, нэ? P.S. Авики сейчас в каждом втором бою на 8-10 лвле. Ниже еще чаще. Крейсер без заградки - просто халявный фраг.

Никогда не брал ни артподготовку (старый перк за 2 очка), ни эту новую приоритетную цель. А знаете почему? А потому что я всегда маневрирую так, как будто в меня вся команда свелась. И знаете что? Внезапно, не попадают. Из первого тира перков условно-полезно +1 самолетик поднять и фугасы переключать быстрее на 50%. Катаю на всех кораблях с профилактикой, и радуюсь неубиваемым рулям, двиглу, башням и торпедным аппаратом. Но вы можете и дальше катать по примеру прикормленных водомесов с пресс-аккаунтами.

О да, разумеется кенигсбергу с его постоянно вылетающим двиглом и башнями, не нужна профилактика.... Надо взять артподготовку и узнать о том что тебе хана на 6 секунд до подлета в тебя подарка. Я тут покатал на гросер курфюрсте и девятом курфюрсте с первым перком на второй самолет, думал полезнее будет, так без профилактики любая торпеда в бочину или в *** выбивает рули или двигло, так что скидываю обратно на профилактику. А тут на критосборном кенигсберге и не нужно, вот это новости...