B_O_N_D_A_G_E

Ранги для раканов . Кооперативный режим , вот где папки во всей красе

Так стань одним из них , что ждать то .

Срочно делать . ТС требует

Ну на восьмёрке честно говоря уметь надо при победе в минус уходить ..................

Я вот что то не страдаю от пожаров . Да если попал под фокус трёх - четырёх кр и не могу отползти в тыл - то сам виноват . Тут без разницы пожар не пожар . А так погорел - потушился - отхилился . А если за тобой кто то постоянно гонится и тебя сжигает , то смотрим начало поста . Сам виноват , ну или союзники .

Зато когда ТСа балансит единственным топом к пятёркам над которыми он издевается , то тогда он считает что баланс смог и так и надо ........

Ну не редко бывает что противники продавливают более слабый фланг , а союзники кучей на другом с парой КР с 17+ перестреливаются и точку не давят . Так что слив заслужили

Это вы сами догадались про рубку , или кто то подсказал ?

Какая ещё рубка ........... Где вы это взяли ?

Я как то больше склоняюсь что это из серии " танк сбил истребитель " больше для поднятия боевого духа , чем что то хоть как то эффективное . Ну или уж совсем лаки выстрел . Так то я где то читал что на конвоях которые к нам следовали , на транспортах которые танки перевозили , они с танковых пушек тоже постреливать собирались . Чтобы хоть какую-то защиту чувствовать .

СКОЛЬКО САМОЛЁТОВ В " РЕАЛЕ " Сбили выстрелами ГК ? Хотелось бы статистику .

Тема из бесполезной и ненужной , скатилась в полностью бесполезную и абсолютно ненужную .

Да , делаем добавку чтобы по Хабаровскам вообще было не попасть .....

Да что его обсуждать то . Надо брать и всё .

Что то мне подсказывает что пытаясь вычислить по этим таблицам будет приводить к "мимо " . Это не нужные заморочки . Или стреляй на глаз , или никак .

Николашу проси , а не ло-янг ...........

Ну не знаю у меня калькулятор 15 ти летней давности без каких то там ядер шмадер , ссд и т.п на средних кое как тянет , и мелей не встречал . Порт да грузит , но не критично .

точно , если на хипере сгорать от огневого , вместо того чтобы его за два три залпа на дно отправить , или заставить убегать в дымах , то дело не в хиппере .....

были бы вместо эсминцев крейсера , была бы тема : пожары , когда уберёте , были бы вместо эсминцев лк , была бы тема : когда прекратится однокнопочный ад и т.д А вообще было бы по два АВ в команде , то эм пришлось бы не сладко . Торпеды бы светили , эсминцы топили и т.д . Но толстокожие уже наныли ограничение ав , теперь вот пусть получают . Теперь осталось наныть ограничение эм , а потом .... а потом наныть чтобы с каждого залпа по три цитадели вылетало , пмк били через всю карту , циркуляцию на пятачке , пво чтоб ни что не подлетело и т.д А потом наныть что кругом все читоры и играть не возможно .

Ну много эсминцев , ну и что . Тем более сами пишите что это редкость . Или вам только ламповые условия нужны исключительно ? Преодолевать трудности уже совсем не хочется .

А я и не шучу ............

Это боцман в гальюне . Кок приготовил не совсем свежий обед .

Вообще то справедливо если с вас в пользу сокомандника снимут тыщ 50 . Вы словили урон который предназначался врагу , вы перекрыли сектор обстрела товарищу , вы испортили ему геймплей , вы своими неумелыми действиями быть может лишили команду победы . Вы настолько ленивы , что не смотрите по сторонам , и настолько напыщенны что не соизволите отвернуть от союзных торпед . За такие выкрутасы вы должны платить , и платить не мало , дабы через это ума набраться . Сообщество мира кораблей ненавидит таких как вы

+100 % это не 100% неуничтожаемости , а в два раза больше хп