B_O_N_D_A_G_E

Господи и так разнообразия мало , так ещё и просто по своим капризам хотят карты в " плохие " записать ...............

Жаль , я то подумал что это предельная дальность поражения Но нечего , ещё найдём где немцы плохи

А что вы сможете юридически доказать что там где-то обман ? Я не говорю про пользовательское соглашение ..........

Судя по " дистанции поражения " , крупповская броня барахло

Я о вашей убеждённости что только офицеры следят ............ И на постах наблюдения никого кроме офицеров нет ................. А про Бисмарк то вообще можно историю стирать , т.к там почти всё со слов матросов восстанавливали ..............

Там много было постов которые много за чем следило .

Ну тогда вообще утверждать нельзя кто-кого потопил И это .......... Тут Абрамс с пулемёта подбили . Стечение обстоятельств , попадание туда - (куда ну не в жизнь не прилетит говорили проектировщики ) , конструктивные просчёты , халатность , некачественная броня именно в этом месте . Да куча всего может быть . Обычно крупные трагедии происходят из-за череды , цепочки мелких просчётов .

Ну во первых я говорил не про этот бой , хотя одно шальное попадание конечно может считаться точностью . А есть рули , или нет это не имеет значения т.к его обходили почти со всех сторон , стреляй не хочу . А чтобы уже всё окончательно запутать , так матросы с ПОВа изначально говорили о том что в ХУД засадил не Бисмарк , а Ойген . Но сила обстоятельств выгодных как не странно обеим сторонам создала красивую сказку про Бисмарк . Одним можно было трубить о том что : " Он потопил Худ , героически потом сражался с превосходящими силами ............. " , Другим что : Худ погиб от снаряда суперлинкора , против которого любой бы сдюжил , но мы отомстили за него ............ " . Ойген сюда никак не вписывался , и для одних была бы бестоковая потеря , и другим пришлось бы говорить что Худ потопил какой-то Ойген . Хотя может это и красивая сказка .

Ну ладно . А закончить я предлагаю на : А сколько там Бисмарк попал со своими " точными орудиями " по британцам когда его топили ?

надстройки были разбиты, 350 мм броня боевой рубки пробита несколько раз, носовая надстройка сильно горела. Однако обследование корабля показало, что попаданий с пробитием главного и даже верхнего пояса было не очень много. По левому борту были найдены, по крайней мере, четыре пробоины в 145 мм поясе, а по правому – две пробоины в главном поясе. Главный пояс по левому борту в значительной степени занесен илом и недостаточно обследован, но в нем тоже наверняка есть пробития. Это с этого сайта . Про остальные прочитал где-то в другом месте . Некоторые корабли Японии при ваших словах о плохой броне смоли пережить ядерный взрыв ................

А разве чего-то обещают ? Не "особую" , а " немецкую " , вот введут итальяшек и т.д , и может он будет славиться своей точностью ..........

А где факты ? Это , кхе ..... Странно , но вроде как поговаривают о не менее 9 пробитий бронепояса с одной стороны ...............

А зачем сравнивать немецкое барахло и японскими произведениями искусства и американской практичностью ?

первые с 10ми не могли . Не хочу играть отрядом , хочу так .

Вообще балансер по уровню кораблей в топку . Пусть будет балансить корабли так , как теоретически они могли встретится в бою в определенные временные рамки . Могла Аврора втретится с Ямато ? Могла ! Мы за релизм , а не за тепличные условия

Давайте , убивайте игру дальше . Вот возьму я Изюмо и кого я на нем буду топить ? Раньше хоть Фусо были , а теперь что будет

конечно . Ведь все остальные союзники в моей команде нужны только для того чтобы прикрывать меня на каком классе я бы не играл ( даже если они про это и не знают ) , они должны принять на себя весь дамаг и утопнуть если понадобится . Если я вдруг проиграю , то исключительно из—за того что в моей команде собрались ракоруки ( ну и малая часть рандом , читы у соперников ) , так что мне теперь из—за них на дно идти ? Нет уж .

Ох ведь . Хочу напомнить что ( например в танках ) рейтинги во многом зависит от выживаемости , тут скоро тоже что то такое наверняка сделают . Так что не слушайте его , пусть все утонут , а вы останетесь

Перезайди и все .

Тирпицы — зло

Давайте перенесём старт А то я уезжаю на пару недель

Для подстраховки качай ПМК . А ГК должны пулять пачками .

Нет . Проблема Мурманска и Омахи в том что они несколько переаппаны . На них наковырять прилично дамага намного проще чем на атаго , не говоря уже о атланте .

Чем лучше бой , тем больше фарм . Атаго и т.д дают возможность поднять больше серебра , но никто не говорит что его дадут просто так , попыжиться придется еще как .