fantomddd

Причём здесь это? Написали, а смысл написанного не поняли. Это элементарнейшая реализация удобства интерфейса. Сами не желая того, вы получили кучу не нужных вам вещей и носите их повсюду с собой, не имея возможности их выкинуть. Но среди всего этого хлама, одна из них оказалась вам нужной, но вам предлагают или всё или ничего. Это в корне неправильно.

А что мешает реализовать механизм выборочного отключения отображения кораблей в порту? Функция то элементарная. Проверяется состав кораблей игрока и даётся возможность чекбосами выбирать, какие отображать, а какие срывать или как вариант отображать все избранные, а остальные скрываются. Перегруженность интерфейса пропадает.

Все эти сказки про аккуратную игру, кривость рук и т.д. имеет одно название - рандомайзер игры. В одном бою всё, вроде, великолепно и попадания и урон. Зато в других десяти те же попадания наносят минимальнейший урон или вообще попаданий нет. У корабля нет стабильного дамага, нет и всё. Одни и те же действия приводят к результату с очень большим отклонением от среднего прогнозируемого. Разброс огромнейший, причём, вероятность положительного исхода минимизирована.

Это разработчик игры мягко даёт понять, что надо вкладывать денежки в очередное вундерваффе (чудо-оружие).

А что тут такого неправдоподобного? Ажиотаж вокруг Тирпица прошёл, его мало покупают, следовательно, нужен новый премиум, а старый нерфят, чтобы покупали новый. Тут всё ясно и понятно.

Ну конечно. Вдруг все стали косыми, с кривыми руками и т.д. Самому не смешно таким аргументам/?

Тут http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36444-tirpitz-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d1%83%d0%bc%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%80-viii-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f-05110/page__st__6080__pid__2938499#entry2938499 писали об этом. Не ленитесь, почитайте.

Я прекрасно вижу, как он стал стрелять. Не надо рассказывать сказок о том, что ничего не изменилось. Точность катастрофически упала, урон при попадании стал мизерный. Вот в этом притензии.

Вы ещё Ницше процитируйте и Цицерона. Хватит из людей делать ***, адекватный вы наш.

Вся эта статистика - полный бред.

Тирпиц стал дерьмом. По всей видимости разработчики поняв, что его больше не покупают ухудшили его характеристики с тем, чтобы покупали что то новое, типа Шарнхорста. Через некоторое время понерфят и его, с целью опять что то купить. Тирпиц вообще перестал прицельно стрелять. Сраряды летят куда угодно, только не в цель.

Полностью согласен с вашим мнением. Разброс стал катастрофическим, а наносимый урон мизерным. Как ни странно однокашник Бисмарк стал более эффективен.

Уже второй день подряд замечаю - очень низкий урон наносится при попадании по противнику. С 5 км по линкору при 8 попаданиях 3-4 тыс. Что то подкручивают в настройках разработчики. Когда его покупал в прошлом году, всё было отлично. Сейчас Тирпиц становится безполным корытом.

А когда ждать полноценные панели?

Все версии до этой работали после копирования, по крайней мере у меня.

Спасибо, всё получилось. Раньше, просто, копировал и всё работало без всяких свитчеров.

а что это такое? в настройках игры стоит отобразить составы комманд

установил из архива расширенную версию - не работает

Luis12, тут несколько участников этой ветки форума возомнили из себя абсолютных ценителей и оракулов по данному крейсеру и не воспринимают никакую его критику, т.к. они решили, что никто из остальных форумчан не достоин такой чести кроме них. Только они знают, что есть правда и ложь. Не обращайте внимание и пишите, что вы действительно почувствовали от его нынешнего плачевного состояния.

Darth_Vederkin, вы так ничего и не поняли, печально... Продолжать с вам полемику бесмысленно. Правильно говорят, что сорить с дураком — что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал.

Хочешь что то фундаментальное - ищи учебники по материаловедению, металлургии и т.д. Могу посоветовать книгу Цукшвердт А.Э. Курс корабельной архитектуры. Я обозначил направление, остальное ищи сам, если так заинтересовался. А по поводу бронепробиваемости снаряда сравнение идёт именно с гомогенной бронёй. В ней и измеряется толщина пробития, поэтому могут появлятся значения 500 и даже 1000 мм (это особенно часто употребляется, когда речь заходит про ПТУР и подкалиберные бронебойные снаряды). Естественно, что в натуральном виде нигде не применяется броня в 800 - 1000 мм. Показатели бронепробиваемости, применяемой на практике брони, приводятся в соответствие с гомогенной бронёй, т.е. бронепробитие ХХХ мм гетерогенной комбинированной брони соответствует бронепробитию YYY мм гомогенной брони. Например бронепробитие современного подкалиберного оперённого бронебойного снаряда М829А3 составляет 825 мм на расстоянии 2км при встрече с бронёй под углом 0 градусов. Как вы понимаете, что никто не создаёт броню толщиной 825 мм. Этот показатель соответствует пробитию гомогенной брони указанной толщины.

Так человеку уже требуется помощь. Надо всем вместе помочь форумчанину.22:01 Добавлено спустя 4 минуты Не ужели так сложно найти интересующую вас информацию? Прочтите для начала вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Ключевое слово гомогенная броня.

Если ваш скудный мозг не в состоянии понять элементарных вещей, то в этом виноваты вы, а не окружающие вас. У вас удивительная способность писать о чём угодно, кроме того, о чём шла речь. Придумывая факты, о которых я не писал, вы строите на этих выдуманных вами же фактах свою систему выводов и заключений. Коллега, не стоит углубляться в трактовки медицинских терминов. D_V

Иди учиться, вундеркинд Смешно читать высказывания человека, рассуждающего про бронебойные снаряды и не понимающего элементарных вещей. Про какую броню (500 мм) идёт речь умник, когда говорят про бронепробиваемость снаряда? Вы не знаете элементарных вещей. Мне надоело спорить тут с 2-3 всезнайками не понимающими ничего, но корчащих из себя великих знатоков. Вначале свой уровень подтяните, а потом рассуждайте о том, что вам даже не понятно.

Вы вообще понимаете что значат эти слова? Похоже нет. Почитайте что такое бронепробиваемость снаряда, в чём она измеряется и какая броня используется в качестве эталона отсчёта.