SovietHammer

А где вы на скриншоте видите авианосцы? И я тоже их не выбирал. Таких боёв было 10, если бы один - окей. Вот пока тут пишем в теме уже вроде распогодилось, ботов меньше стало - как будто разработчики услышали

боты появляются автоматически когда мало игроков. Раньше такая механика была (если ждешь больше определенного времени команда доукомплектовывается ботами и в бой). Сейчас ожидание точно больше 3 минут, 5 минимум

так 8-10 уровни то все нормально, получается новых игроков нет, играют те кто пол года назад и раньше зарегистрировался

Вот решил в кои то веки сыграть пару боев на 2-3 уровнях и вижу какой-то сюр - всегда половина команд состоит из ботов... Что происходит? Это так специально задумано для повышения лояльности пользователей или новых игроков действительно нет и не будет? Хотя, ожидание боя по 5 минут - тоже как-то подозрительно, не похоже что это сделано специально, его добавлять принудительно - это уже было бы совсем нелогично. Время вроде самое боевое, странно

И еще один грубый, но действующий макет, в этот раз башня - все на проволоке и термоклее, пайка на скорую руку - жду латунные трубки соответствующего диаметра, чтобы сделать все качественно. Хотелось проверить как все влезает - еще раз напомню, все очень мелкое: 45х30х8мм, внутри места и того меньше, дай Бог 3 кубика будет... Пришли наконец-то все сервоприводы, половина не работала, но получилось починить: разобрал, собрал, припаял - запахало, кажется реостат некачественно собран, отогнуть контакты помогает. 1.5g Goteck linear analog servo Хотя и мелко, но можно было бы заморочиться со стрельбой, если бы был доступ к токарным станкам, а на оловянной пайке много не настреляешь. Латунный пруток 2мм спаял в виде буквы Ш, к нему припаял 1мм скобу для тяги. А потом понял, что паять орудия туда же не выйдет на пластиковой башне... Они должны быть свинчиваемыми и герметизацию это тоже упростит. Скобу надо делать сверху, снизу упирается в дно - тут она слишком большая, поэтому и в потолок тоже, пришлось перевернуть. А ось пониже чем обозначенное на башне крепление, чтобы возвышение стволов было более реальное. Возможно, между сервой и тягой добавлю качалку, чтобы меньше дергалось. У сервы отпилил макушку качалки, оставил только по первыю дырку. По высоте поместится только если дно башни делать выступающим над её краем (либо немного подточить башню - там пластик миллиметра полтора), желательно прозрачным, чтобы видно было поломки. С винтами извращаться смысла нет, садить на термоклей - если что его можно без ущерба оторвать и заново приклеить. Придет 2мм латунная трубка - подумаю дальше. Если будет прям уж сильно не влезать, то удлинню казенник этим же прутком, нарежу на нем резьбу и припаяю к оси гайки. Кожухи орудий попробую потом отлить из белого герметика, если все получится с башнями как надо - стараюсь ничего не портить, чтобы можно было поставить штатные неподвижные орудия

Здравствуйте! Фотки все сломались, нельзя ли перезалить пожалуйста? На основном форуме очень много страниц, сильно неудобно листать. А где Вы находите заказчиков на это дело?)) Я не в плане клиентов отбивать, мне то проще и выгоднее сайтов пачку наклепать в таком случае. Просто интересно, неужто люди такое заказывают?

Извините, а где вы берете серые пластиковые детали (башни, например)? Они выглядят как заводские

Кстати, тот мотор очень мощный. Прислал мне его дядя, когда узнал что я модель делать собираюсь, у него там был какой-то запас. Вот его модель на таком же двигателе: На озере в Ассоколай. Длина около метра, аккумулятор там стоит свинцовый, редуктор где-то 3, диаметр винта 4-5 см. За целый день плавания разрядить так и не получилось - кроме того что хороший мотор, там еще потерь на электронику нет, т.к. отдельная батарея. Делалась долго, этот наборный корпус из советского твердого пенопласта и эпоксидной смолы был впервые спущен на воду еще до моего рождения, несколько лет назад распилен, удлинен и закончен. Ямато 1:350 - 1:200 такой мореходностью обладать не может по определению - винты мелкие и с герметичностью проблемы. А данную модель вообще использовали как спасательный круг))

Кто читает тему, скажите пожалуйста - развалом выкладывать нормально, или удобнее, если такие россыпи картинок в спойлеры оборачивать, чтобы можно было скрыть или показать?

Еще положили башни и орудия ПВО, а также какие-то непонятные детали в пакетиках (кожухи орудий, какие-то еще кожухи, рефленые рули) - доставать не буду, потому что все обламывается, что-то уже сломалось - боюсь потерять обломки. Если кому-то сильно надо - пишите, достану. Какие-то орудия (5 таких штук) были завернуты а картонку - портит все впечатление об аккуратности упаковки... Одну обломал пока доставал: Еще лодочки. Литники траглодитские, как будто зубами грызли, но сами катера аккуратные: Жаль, самолетиков не положили. Инструкция в интернете есть, но если кому надо, то могу выложить, все равно там ничего интересного. Итого: травление очень качественное, а литье - как-бы нет... Но по сравнению с литьем на модели все равно, что небо и земля. Пластик хрупкий ОЧЕНЬ, надо быть осторожнее

Набор фототравления от Lion Roar очень неплохой, похоже, что он лучше, чем то, что Tamiya кладет в дорогой вариант модели 79025 и во многом идентичен похожему набору для той же 79025. Деталировка великолепная, все аккуратно выполнено и упаковано, очень тонкие детали - не представляю как это все делать... Выкладываю фотографии литников, возможно кому-то они помогут определиться, брать или нет данный товар или что-то от Lion Roar на другие модели. Стволы. Очень тонко сделаны, рассверлены все, пояски и форма детализированы даже на самых мелких: А дальше почти весь алфавит: A B C D E F G H I J K L M N O P R x2 S x2 T, Q

Итак, с Ebay пришло следующее: Фототравление: взято по совету тех, кто уже это собирал, так бы я тоже брал Eduard, который на деле очень плох и требует других дополнений. Прочие аналоги предусматривают много мелких наборов, что в сумме еще дороже выйдет. Ссылки на эти обсуждения куда-то потерялись, может быть потом размещу. Винты: Выглядят не очень - я думал будут блестеть, попробую потом отполировать. Так, как они сейчас выглядят, можно и пластиковые покрасить, а еще крепление к литнику ужасно. В отверстиях тальк или гипс, нужно высверливать. Диаметр 1мм - не сядет на 2мм вал: я решил зажать вал в патрон дрели и спилить надфилем - это будет ровнее, чем рассверливать винты, к тому же латунь - проблемы быть не должно. Деревянные палубы: Очень тонкие, на самоклейке. Нашел вот такую интересную надпись: Странно конечно - по ширине идеально подходит, детали на палубе отрезать, естественно, придется, а потом переклеить уже сверху. Посмотрим, сказал слепой... Дополнительные якоря и хризантемы: На деле оказалась фигня полная, ну раз уж зачем-то взял, то применю. Якоря нужны, но есть хорошие пластиковые от whiteensignmodels, цепь никуда не годится - я заказал у китайцев метр настоящей 1х2мм. Металлические хризантемы для носового украшения слишком плоские, поэтому пойдут на трубу. Отлить из олова по шаблону пластиковой детали не выходит - обычный припой тут точно никак не годится, да и опыта не хватает совсем, только пластиковую деталь помял зря. Чтобы делать такие вещи, надо долго и нудно тренироваться на оловянных солдатиках. Хризантема из основного набора фототравления нормальная, но в 2 раза меньше по диаметру, так что все-таки придется попытаться покрасить то, что было в пластике... С этими допами по цене теперь вышло ровно как дорогая версия 79025 ))) Но там нет орудий, палубы, винтов, дверей и еще некоторых элементов. Повторюсь, брал именно дешевый вариант дабы проще было обмоторивать - в корпусе места больше. Скорее всего, в этом я полностью ошибся, т.к. с механизацией башен возникнет слишком много вопросов, потому, что движение стволов и в наборе от lionroar тоже оказалось никак не предусмотрено. Вообще, планировалось найти альтернативу пластиковым кожухам орудий в виде какой-то водонепроницаемой ткани либо отлить из белого силикона, чтобы герметично и гибко было. P.S. Берите сразу 79025 и не занимайтесь ерундой, к нему палубу и орудия, ничего больше не нужно. А у меня свои причины в виде жены... Раз уж начал, то сделаю качественно потихоньку, докупить за ~7к набор фототравления было нормально, но за 15 еще одну модель и потом допники к ней - меня не поймут

Планировалось, что до праздников мне придет большая часть заказов. Но я предполагаю, а Почта России располагает... В итоге за месяц с aliexpress не дошло и четверти, зато с ebay пришло травление, винты и палуба. С указанными выше шестеренками сделал работающий макет редуктора из пластиковых карт: Вот собственно сам редуктор: Видны большие люфты, но в сборе их не было. Модель чисто демонстрационная, хотелось приблизительно приложить и посмотреть, подходят ли шестерни вообще, размеры с такого снимать явно не стоит. Винты м3 выступают в роли валов, которые пока не пришли. Валы винтов и двигатель (по 2мм) будут соединены с редуктором (3.175мм, 1/8") какой-нибудь эластичной трубкой. Передаточное отношение = 30 зубьев / 21 зуб = 1.42 (на выходе в 0.7 раза медленнее) А вот раздатка. Схема изначально была такая: в ней я немного напутал - вращение всех валов получается в 1 сторонуПоэтому пришлось немного импровизировать: Шестерня 1 закреплена на валу редуктора, шестерни 3 раздают на валы винтов 5. Малость больше стало трение и износ - желательно было бы передавать на шестерню 4, а не сразу на 5 - но надо было заказывать еще одну шестеренку. Ну да и ладно, руками все очень хорошо прокручивается, на оборотах естественно запускать не буду, чтобы не съелись зубцы. В проекции как-то так: Сверлил все этим: Осознал, что руками что-то такое изготовить будет невозможно, да еще и с подшипниками, надо 3д-печать или резку по плексигласу - придется делать 3д модель... Средняя пластиковая карта нужна только для поддержания меньшей шестерни редуктора - там ось не совпадает с осью верхней шестерни 3, но можно и без неё. Двигатель нашелся такой вот раритетный - ГДР, 1988 год, запчасть с каких-то печатных машин. И он значительно лучше тех, что пришли из Китая (на фотке со сверлом) - бесшумный и мощнее. Примерно 5тыс оборотов в минуту, так как винты здесь совершенно детские и больше поставить никак, то должно быть нормально. Сейчас таких моторов уже нигде не найти, так что если кто-то захочет такого же качества, то придется ставить бесколлекторный, и, т.к. обороты там выше, то потребуется редуктор со значительно большим передаточным числом. Обзор остального будет позже.

Стало на гитарный гриф похоже)