La_Gord

Молчать, Днище! По теме: с ТСом согласен, Акваторию в печь.

Посмотрел Дзипанг - всем анимешникам советую

На АТ механика тарана была такая-же. И 100 раз говорили, что её будут менять. Где говорили - уже не помню, но говорили - это точно.

Расчёты при таране : - массы кораблей - их скорость. Размер, место удара, тип корабля и прочее - не учитывается. Согласен, не фонтан. Но механика тарана ещё не доработана. Историческая справка: полное водоизмещение Конго - 38.900 тонн полное водоизмещение Колорадо - 34.130 тонн

Того-же мнения придерживаются и авики, видя ваш беззащитный ЛК или КР.

Присоединяюсь: у меня нет в наличии советских крейсеров. Я не могу объективно выражать свою точку зрения по кораблям, на которых я не катался. Пы. Сы. ну, раз уж заставляют, то выберу Аврору - единственный крейсер, на котором я катался, будучи на альфа-тесте. Пы. Сы. Сы. а где Китаками? Вовремя, я ещё не успел проголосовать

Это симфония морской стали - классная анимешка про корабли ( в тему, правда? ). Потом могу посоветовать, что смотреть) У меня целый список шедевров, по-моему мнению, есть. До сих пор раз по 10 пересматриваю.

Это Кыргызтанский.

И прикрепим его на какой-нибудь фарагут)) Ну да

На Тайхо ( 9 уровень японской ветки АВ ) топовые истребители - J7W Shinden. Авианосец - был. Истребитель - был. Но был истребитель только как перехватчик, и то - экспериментальный. И в количестве 2 штук. На авианосцах он никогда не планировался из-за заднего расположения винта и при посадке на авианосец - он бы разлетался в щепки. Тем не менее - он присутствует в игре как топовая модификация истребителей. На Тирпице установлен как гидросамолёт.... Bf. 109G, которого никогда не было в комплектации гидросамолёта. Тем не менее - тоже присутствует. От чего сделаны эти отходы от истории? В угоду балансу. Мы прежде всего в игру играем, а не симулятором на мозги капаем. Много таких нюансов в игре присутствует, но вы почему-то решили придраться к Боугу. Настолько не понравился авианосец? Или не хотите создавать темы к вышеперечисленным кораблям, дабы не забаяниться?

Diamonds are preparing for the tournament: ^_^

Он даже стреляет розовыми снарядами. Вот что произошло: ты попал в розовую ауру этого игрока, она посчитала тебя недостаточно дружелюбным и решила утопить тебя розовыми снарядами. Вердикт: больше розового, братиш, и такого происходить не будет Пы. сы. жирно, да?

Вроде лидер форума, а вроде чушь несёт... На Могами звёздочка сбита.... Имба?! Нерфить!!!

это в танках - КТТС. в кораблях - ТГП - тогда, когда потребуется.

1) это подчёркивает его историческую незаметность в баталиях. Противник не должен видеть авианосец, пока не подберётся к нему поближе 2) их косит ПВО, если вы об этом. Иначе - я вас не понял 3) разброс на n-ое количество есть и в реальности. Ветер, давление, погодные условия - именно так реализован разброс в игре. 4) точность ГК линкоров на максимальную дальность стрельбы не превышает 3% - это исторически. Я бы не сказал, что они такие точные. 5) фугас разрывается либо на броне, нанося урон модулям на поверхности корпуса, либо преодолевает незначительную часть брони и наносит урон в отсеках. С фугасов уничтожить АВ гораздо легче, так как у него не брони от слова "совсем". Вам просто не везёт. Пробуйте ещё. 6) Палуба на большинстве кораблей того времени - деревянная. К тому-же на корпусе есть зенитки, а вокруг них - снаряды. Они могут взрываться и поджигать всё остальное, что хорошо горит. Это - реальность. И в игре это именно так отражено. Это моё чистое ИМХО.

Конкурс на АВ?

ххаахах, прикольно Прям ностальгия пробрала П.С а миссия с вертолётиком будет? или она уже есть в лице миссии по достижению первого ранга?

разработчики тоже люди: они не читают написанный текст на стриме, а выражают своё ИМХО, которое лишь немного совпадает с будущей реальностью. Иными словами - "не читайте по утрам советские газеты" (с)

Я получил Кёнигсберг в первом же бою ( пацан захотел, пацан сделал ). К огневому не стремился, так как не поклонник ЭМ. Вот что я думаю по Кёнигсбергу: Достоинства: - замечательный ДПМ на 5 уровне. - весьма интересное расположение башен, позволяющее вести огонь с правого борта под более большим углом собственного корабля по отношению к противнику. - высокая мобильность ( скорость в 33 узла, довольно неплохая динамика ). - малые размеры: по нему довольно тяжело попадать с большого расстояния. - неплохая скорость поворота башен. - высокая скорость и дальность хода торпед для крейсера 5 уровня. - очень приличные бронебойки. - так как на корме у нас 2 башни, у Кёнига отличная отступательная функция. Недостатки: - довольно много надстроек, соответственно - его частенько поджигают. Фугасов он боится также, как и ЭМы их боятся. - Критосборник: капитан уронил курительную трубку на мостике, у Кёнига вышибло рули. - слабые фугасы: поджигал я кого-либо довольно редко. - так как с правого борта у нас угол атаки больше из-за расположения башен, то прямо противоположная ситуация слева - на левом борту угол меньше. В целом, Кёниг - машина, которая прощает довольно много ошибок, но криты её очень быстро вышибают из боя, даже если она остаётся на плаву.

У вас фидбек такой-же дешёвый и сердитый как сельская свадьба. 1) по размерам кораблей - там вся ветка такая. Даже разработчики их называли более-менее лёгкими крейсерами в одном из своих видео. 2) Купите новый монитор/настройте графику в игре 3) а зачем на Огневом подходить к Кливленду? Это всё равно что придти в качалку и сказать всем присутствующем, что они дрыщи. Вся ветка советских ЭМ - это корабли с отличным ГК. Используйте это. 4) Не правда. Япа ( мутсуки ) видно с 7 ( кажется ) км. Но не с 5. 5) Дак и занимайтесь истреблением ЭМ. Либо АВ. В чём проблема? 6) см. пункт 5. И вообще - будьте благодарны за предоставленную возможность покататься на нём. Как говорится: дают - бери.

На этой теме у разработчиков прошла слезинка по лицу... Вместо новых кораблей и карт игроки просят постить 100500 никнеймов в каждой теме-списке расстрелянных.

Своди её в кино, или в ресторан. И Диана твоя UPD: ой, ты же девушка.....

Хочешь жить - умей вертеться.