Connan

alex03071971 (28 Авг 2013 - 17:52) писал: При поддержке Донской флотилии взят Азов. - 1736 г. Будет и про Азов. Статья по идее хорошая, Но вот стена текста без ваших собственных умозаключений выглядит тускло и смахивает на копипасту (чисто внешне). Даже поспорить несчем. З.Ы. Тем не менее жду когда начнете освещать 20-21 век., для меня лично это будет интересно

Byzantine (28 Авг 2013 - 17:46) писал: You've never heard of the Millenium Falcon? :amazed: Нет, никогда о таком не слышал. Деревня, чо :teethhappy: Byzantine (28 Авг 2013 - 17:46) писал: Фишка в том, что не надо мыслить понятием "неделимого" корпуса. В данном случае достаточно передать образ и проявить фантазию. Возможно я утопист . Для меня все представляется как железная, сварная, много-башенная конструкция, с минимальными отличиями от оригинала. Поэтому браться скорей всего не буду, получится скорее моделька или просто кусок железа, это как повезет :eyesup:

Byzantine (28 Авг 2013 - 16:25) писал: Busted! http://s1.ipicture.r...28/t93pt2XR.jpg Хм ,я немного не о том Во первых это девушка ))Весьма симпатичная и (не знаю, что это) костюм более мение похож на юбку. Представте сий костюм в мужском варианте Во вторых у судна формы несколько иные ))

Сижу вот думаю, чисто из интереса как сделать такой костюм. А получается ,что если делать во всю длинну тела.То биш нос-голова, а корма-ноги. Тогда получается что надстроики в неочень приличном месте. Выходит, что работа нарушает моральные нормы :trollface: А если делать форму корабля поперек тела, то получается еще неприличней :eyesup: З.Ы. на эскизе вобще ужасно :amazed:

brite00 (27 Авг 2013 - 21:25) писал: Голубь птица мирная, но меткая.)) Голуби, которые осознали свое предназначение летаю попой вперед. :trollface: Это же народная примета.)) Если птица летит хвостом вперед значит ветер очень сильный ))

XAPDPOKEP (27 Авг 2013 - 14:43) писал: а здесь что скажешь: Трехглазый синий монстр с мозгом набегрень. ***, что я несу !?

WOTWPBSG (27 Авг 2013 - 14:41) писал: Подумаю. Просто ВПР уже в двух выпусках) Лучше раньше чем позже

Kamikadze_CD (27 Авг 2013 - 13:55) писал: Фото Чето мне сцыкатно, как то он странно улыбается Воображение разыгралось наверно :amazed:

ВПР честно говоря не звучит :sceptic: . Стоит задуматься над своей фишечкой. Знаю, что такие вещи специально не придумывают, но все же не будет ли лучше, что то вроде этого ? ВРЛ - Великий Рандом Лесты или хотябы ВРП- Великий Рандом Питера. На всеобщее усмотрение. Возможно я сморозил глупость :teethhappy:

Zamuchryshkin (27 Авг 2013 - 12:31) писал: Это просто онлайн-библиотека с оф. сайта :) Аааай все равно спасибо если не за ссылку, то хоть за тему :tongue:

Zamuchryshkin (27 Авг 2013 - 09:50) писал: Может, это поможет как-то? Замухрышкин, спасибо, вы заметно облегчили мне задачу. В моей тьмутаракани архивами даже не пахнет, а тут хотя бы частично, но что-то есть.

1L1dan (27 Авг 2013 - 11:36) писал: Интересно, и каким же это мы образом можем повлиять не решение Лесты по поводу ЗАТ, если оно было принято месяцы назад? Или они экстренно начнут менять критерии набора потому, что мы тут общаемся? Это только мое наблюдение не более и не мение. Далее лишь предполагаемый участник форума в каждом из нас. Скорее не замечае сего , подсознательно пытается выставить себя в более выгодную позицию, при этом защишая эту позицию в меру возможности. Опять же повторюсь в этом нет ничего критичного, каждый пишет мозгами только частично, остальное приходится на подсознание

Становится все любопытней. Складывается ощушение, что каждый из присутствуюших здеси ,очень заинтересован о попадании в альфу и старается повлиять на отбор :trollface: . Тем или иным способом. Либо предлагая всех альфатестеров сделать програмистами (коим и является) или знатаком истории(аналогично) или же простыми смертными (аналогично) Только каждый делает это в той или иной степени завуалированности. Я никого не обвиняю :eyesup: желание быть вершителем своей судьбы даже похвально .

Zamuchryshkin (27 Авг 2013 - 08:29) писал: Так про активность же я вроде описал все конкретно в статье :) Пардонте, тема уж больно интересная. Увлекся :eyesup: Читая сообщения в этой теме вывод напрашивается сам собой На Альфу хотеть не надо :trollface:

Поржал, нет вру скорее не понял. Зачем выкладывать, лажу а потом оправдывать все тачпадом, эскизом и всем таким прочим ? kolifan48 (26 Авг 2013 - 22:40) писал: Считайте первая работа была просто эскизом и не более! :great: Даже эскиз можно сделать интересно

1L1dan (26 Авг 2013 - 21:59) писал: А я их не набивал. И их уже больше тысячи. Важно было быть заинтересованным в проекте с самого старта, а не прибежать за месяц и ныть про 250 постов. Илидан, а кто-то ноет ? Я и не говорил, что стремлюсь набить посты. Но вот Замухрышкин пишет, и многие это повторяют "Нужно быть активным на форуме" А чем она измеряется эта активность ? Кто-та зайдет пару раз в неделю по возможности напишет что-то, и все, для человека это максимальная активность. Большего не позволяет жена, дети учеба, работа, личная жизнь в конце концов К чему я это все. Каждый активничает в меру своих возможностей. ИМХО У меня есть смутное подозрение, что "кто-то" прибежал на форум раньше и теперь сидит самый умный , в виду опыта в подобного рода деятельности

ZIPmarf (26 Авг 2013 - 18:51) писал: Система отбора (ИХМО): 1. Создается тема в которую могут писать люди только с 250 сообщениями. Там они оставляют заявки по образцу, отвечая на не сложные вопросы, раскрывающие их характер. 2. Каждому прошедшему первую стадию отправляется анкета в ЛС форума с углубленными вопросами. 3. Скайп конфа с разработчиками, где уже и принимается решение... Пы Сы Почитайте систему отбора Супертестеров. Немного напряг сий пост. Допустим набъю я 250 постов, но моего желания попасть в альфу и вложить свои силы в проект, ничего не изменит. Опа, как я себя расхваляю, непорядок :hiding: Суть в другом, каждый активничает в меру своих возможностей. Меня допустим гоняют частенько и ночью спать заставляют :angry: .А урвать время для теста я смогу, и шо мне однако делать ? З.Ы. Ответ получен, но лишь частично, прошу продолжения

alex03071971 (25 Авг 2013 - 19:59) писал: Ты вообще не патриот чего либо, кроме своего мамона! Аяяй ! Вот в чем дело ,Илидан не патриот даже, чесно говоря даже удивительно, что такая реакция позледовала на вполне адекватную литературу.ИМХО. Такую реакцию встречал токма у яростных патриотов 1L1dan (25 Авг 2013 - 20:01) писал: Таки давайте говорить про ПЛ. Не хочу срача, начинает уже надоедать. Поддерживаю Что скажите по поводу действий Лунина ?

redwar6 (25 Авг 2013 - 19:46) писал: -"Сэр,я уверен что эту кучу оставил мамонт!" -"Нет,мамонты вымерли!Это слон!" -"А я говорю мамонт!" -"А я говорю слон!" -"Посмотрите на вид ***,куча очень своеобразна,да и пахнет по-другому!" ... Обсуждение фантаста Резуна-не в этой теме. Не пужайтесь красный воин, сия баталия токма усилит тему

redwar6 (25 Авг 2013 - 18:17) писал: Был полковником ГРУ,сбежал,пишет бред-кто же он еще?) Зря я это заварил , Мое мнение не изменится, ваше тоже Тихо удаляюсь

1L1dan (25 Авг 2013 - 18:09) писал: Резуна вообще читать не стоит-вредно. redwar6 (25 Авг 2013 - 18:13) писал: Данного завравшегося предателя читать не собираюсь. Хмм про "завравшегося предателя" не знаю, но даже зазорного в его писаниях ничего нет. Остается только гордится за мосч и грандиозные планы Советского союза

redwar6 (25 Авг 2013 - 18:04) писал: Напал ли бы Союз на ТР-это уже большой вопрос. Прочтите книгу Суворова, "Последняя республика" Тут достаточно жестко все описано, но факты приводятся весьма любопытные и не очень приятные.

redwar6 (25 Авг 2013 - 17:54) писал: За РККФ позора нет,мы не нападали на Германию,или 14 миллионов гражданских сами в сарай залезли? Аааа... как ножом по сердцу резанули "Мы не нападали на германию"- Нет нет конечно-не нападали, но сиего цербера сами взрастили Простите за оффтоп

Черт, предупреждать надо... ноут мой ругается благим матом от кол-ва картинок

redwar6 (24 Авг 2013 - 19:21) писал: Дельно,ближе к ночи прочитаю все. Почему-то вспомнился момент из фильма "Мы были солдатами": -"Они разбили французскую армию.." -"Французская армия?А что это?" Хех, французы никогда воинственностью не отличались, кроме разве что "до 20 века"