RenamedUser_415016

Я сражен новым патчем: "Жалоба на поведение в чате больше не учитывается в системе автобанов, если игрок ничего не писал в чат на момент её подачи"! Получается раньше эти жалобы учитывались?

Но Х авианосцы всегда играют 1 на 1.

Belfast нужно нерфить и нерфить! Имбище похлеще Тирпица и Мурманска до резки УОПа!

Мне тоже Игорек кажется самым бесполезным. К тому же он хочет сделать меня эпилептиком))

Alt+F4 включает прожекторы, что увеличивает дальность гарантированного обнаружения кораблей и торпед, на ночных картах и в сумерках. ПС: да мои бояны старше меня))

Возмущает не зарезанный доход - он давно был зарезан, и, в целом, это было справедливо, ведь и наносить урон на авиках проще, да и тонуть чаще чем раз в пять боев не обязательно. Возмущает, что влияние скила на заработок смешли с г..ом. Раньше способность оставаться живым реально ценилась. Если ты рак, к тебе мог прилететь ударный авик и утопить с 1,5 заходов, ценилась и способность видеть картину боя и заранее определять безопасные места, и способность быстро топить заблудившихся эсминцев. Потом ввели заградки авикам, а сейчас, и вовсе, способность не подставляться вредит заработку.

Думаю, столько очков за ранговость. В рандоме за 47 самолетов, 56к урона и 4 сбития захвата столько бы не дали.

1085 у вас эффективность по сайту зла. Где тут сиреневая эффективность? ПС: Признаться, вы сумели меня поразить! Неужели *** гордятся, тем что обижают нубов?

Надеемся, что вы там осветите ситуацию с авианосцами 8 уровня, которые будучи в топе по опыту играют в минус(без према и 2 расходника стоят - каюсь). И когда эсминец получив меньше опыта получает "грязными", в 2 раза больше серебра.

Справедливости ради, 5й сезон вы прошли за меньшее число боев, чем оба предыдущих! Думаю к сладующему сезону остынете и там тоже будете бомбить

Ха! Играки с 26К среднего урона учат линкоры, как правильно сливаться за 5 минут в рангах! Это пять

Фигею с таких личностей! А что вы сделали для победы? У вас по итогам боя Основной калибр, Поддержка и кракен? Если да, то могу вам по сочувствовать - раки в команде украли у вас заслуженную звезду! Хотя ни о каких качельках речи идти не может - звезду у вас за такое не отберут! Если же нет, то ваш скил ниже среднего, на этом уровне, а раки они в обеих командах. Хотя о чем я вообще, если вы в рангах не провели ни одного боя на 8ах) И всего 5 боев на 7ом Хирю, на котором винрейт 80% при 24,5К урона - что то мне подсказывает, что в этих 4 боях не вы вытянули команду к победе!!

Флинт выдавался только матерым задротам перворангам! Посмотрите не все результаты на Атланте, а только этих товарищей и окажется, что они вполне сравнимы. ПС: и 52% - это боле чем достойный показатель.

А что означает первая "С" в названии темы?

Утка, а тебя часто плюсуют в качестве наказания?)

Бедных линкоров снова обижают?))

Где вы увидели у ТСа 86К урона? Сайт говорит о 74К, на Тирпе, если что, 78К. И это Аккаунт не рандомного алешки, а твинк хорошего игрока!

Я в курсе, а написал в порядке бреда, как и ТС. Дело в том, что лоу лвл ЭМы балансятся пулеметными лоу лвл крейсерами и друг другом. Что до реальных эсминцев, то в реальности линкоры балансятся 20-30 эсминцами, а в игре приходится играть 1 на 1.

То что в описании торпеды написанно 6800 урона - это не значит, что они будут наностить 6800 урона, неожиданно правда?)) И залп ГК линкоров наносит больше дамага чем залп миниказы, 8100 дамага х 12 орудий Кавати = 97К с залпа)) Но новички мажут, как ГК так и торпедами...

Мастер - бесполезный перк, а Эксперт торпед - самый лучший перк после Господства, на всех авиках кроме ПВО! Хотя, когда еще не было Ускорения торпед он зачем то у меня стоял.

Бортстрелок - спорный выбор! ИМХО нужен выбор другого первого перка.

Авикавод 7 лвл с опытом в 21 бой против ботов - это сильно)

2 торпеды снесло пол ХП?)

Автоатака в рангах О_о

Подскажите, а какой первый перк лучше взять на Хирю? - С введением кругов засвета в клиент, лапочка для япов уже не особо актуальна. - Стреляют японские бортстрелки хоть и по хуже американских, но само по себе это довольно полезно. Почему автор против такого варианта?