RenamedUser_4155294

Оркана ни разу так и не похвалили. Силиванги неоднозначное мнение. Козак судя по всему хорошее мнение о нем. Правда кепа под него уникального брать придется. Ибо профильные корабли у меня с уникальными кепами. Британца среди них пока нет. Собственно как и европейца. Смущает отсутствие уникального китайского кепа. Хотя европейский кеп узко специализирован и есть улучшенный отчаянный. Именно поэтому я так цепляюсь за Оркан когда не успел взять Фрицланда и Смаланда потому что не мог в то время играть. На Оланда бы зашел уникальный кеп. Остергетланда и Халланда я почему то так и не понял.

Выше посоветовали Ле Террибль и кепа от Клебера. Теоретически я могу его взять и посадить на него уникального кепа с талантами с того же самого Клебера. А толку. Гемплей то одинаковый. И как часто на Ле Террибле берется точка или получается Сокрушительный удар? Или танковка 2 лямов потенциалки? Ну начет козака надо подумать если к балистике привыкаешь как тут говорили.

Ну не то чтобы прям совсем в торпеды как японцы. Я про больше торпедный гемплей с элементами пострелушек с ГК. Амеры Лоянь и Кид известны медленными почти блековскими торпами. Поэтому я их сразу отмел. Короче чтобы вы понимали я про торпедный гемплей как у Неустрашимого или Огневого или 12 км торп Грозового с элементами пострелушек. Цетка 52 отчасти тоже в торпеды у меня вкачана. Получается только Силиванги на этот гемплей похож. Оркан и Козак может где то вдали стоят.

Короче как я поня в лидерах получается Силиванги и Козак. Так и предполагал. Но думал в лидерах по советвм к покупке будет и Оркан. Про Лояня и Кидда даже не предполагал что они будут в лидерах. Хотелось бы послушать про Оркана. У товарища есть оркан. Играем в отряде. Какая связка оркана будет профитней? С Силиванги или Козаком?

Я же написал. Не 9 ур. Не 7,000001 ур. И даже не 8,9999999 ур А имеено про 8. Ранги не играю.