RenamedUser_41570313

Из официально рассекреченных планов ВМФ США ясно, что при действии против одного советского тяжелого ракетного крейсера четырех авианосцев три должны неизбежно погибнуть, чтобы уничтожить советский корабль. Это без учета возможности применения советскими крейсерами ракет с ядерной БЧ.

Да это из тебя видно, кто ТЫ. Задолбали подобные тебе субьекты, которые устраивают нытье на форуме "игра фиговая, всё плохо..." Не нравится - иди в другую игру играй, нытик блин!

Ну да, забалансишь ты речные канонерки и торпедные катера против линкоров.12:12 Добавлено спустя 3 минутыЯ считаю так - нет идей как улучшить игру, а есть только мысли как поныть на форуме, лучше вообще не ныть. Многие в танках ноют про арту, но многие и предалагают самые разные решения проблемы. Если только нытье - не играй в игру вообще. Если прям не нравится игра - сделай свою, сейчас полно крутых движков, с помощью которых один человек может сделать игру за не такое уж длительное время.

Акустические вроде сами шли на шум винтов. ВРоде самые обычные торпеды еще с ПМВ можно было выставить на угол поворота после выхода из ТА.

Ну это не совсем линкор... А немецкие тебе чем запомнились? Гибелью Бисмарка?

Ну начни говорить "совки не нужны"... У япошек 3 линкора из ветки - бумага. У совков до 6 уровня набирается без проблем. На 6-м явно будет Измаил, бумагой его не назовешь. Только потом будут три бумаги - 7, 8 и 10 уровень 9-ка - явно Проект 23, он был заложен, как и Монтана.

Ну как бы у Ворспайта пушки 381 мм. а он... ну не очень мягко говоря.

Цитата: Маневрирующие по заданной программе (циркулирующие) в районе предполагаемых целей — применялись Германией во Второй мировой войне;

Вообще как мне кажется после ввода веток совки и немцы будут самыми имбовыми (если не считать немецких крейсеров), особенно после ввода ПЛ. У немцев - шнорхели, позволяющие под водой идти на дизеле и иметь хороший ход, у совков - хорошая артиллерия.

Зато у совков на том же уровне будут очень имбовые по ТТХ 8х406 орудия на проекте Костенко вариант 1 - другой туда никакой не лезет. Немцам я бы вставил на 7-8 уровни несколько проектов ПМВ - L20, L26, возможно также их развитие с 2х3х457 орудиями.

Жду совколинкоры больше немецких, но и на фрицах я не против погонять. Слава богу, не стали разрабы городить огород с немецкими ЛКР на 5-6 лвл.

Вроде как поворот торпед был еще в ПМВ. В вики написано, что во Вторую Мировую циркулирующие торпеды использовались немцами. Только не подводные крейсера, которых хватало. Они имели довольно неплохую для подлодок бронирование, часто не меньше, чем у крейсеров - 75-100 мм (взять тот же Сюркуф). U-139 имела 2х150 мм пушки, подлодки типа К - две 100-мм пушки. Причем явно не они, а что-то куда мощнее будут топовыми у нас в игре.

Не, завтра корабельная голда - подкалиберные снаряды, снаряды повышенной дальности и т.д.

Был в 11-м году один проект бронепалубного подводного крейсера инженера Журавлева, водоизмещением 4500 тонн, со скоростью надводного хода 25 узлов, так у него (цитата): Вооружение: Торпедное: - число х калибр ТА, мм 30х450 - общее число торпед, шт 60 Артиллерийское: - число х калибр АУ, мм 5х120 (хотя на чертежах явно видно 9) - боезапас (общий) шт 1000 Минное: - число мин заграждения 120 Царское 120-мм орудие Кане, а также пушка Виккерса, имели скорострельность до 12 в/м. Короче говоря, это чудище и торпеднуть сможет не слабо (ТА Джевецкого, дающие возможность выпускать довольно большой "веер"), и пострелять из пушек, и мин понаставить.

Немецкий подводник Лотар фон Арно де ла Перьер потопил кораблей на более чем 1,3 млн тонн тоннажа, все за ПМВ (я вообще видел про него цифры 2 млн тонн водоизмещения потопленных кораблей). Не хило, правда? Учитывая то, что зачастую водоизмещение кораблей того периода не превышало 5-6 000 тон, не все время же линкоры топить.08:33 Добавлено спустя 1 минуту В том-то и дело. Придется делать подводный рельеф, а карты у нас в игре большие. Придется делать на кораблях гидроакустический поиск - причем на абсолютно всех ,а не на нескольких. Придется вводить стрельбу глубинными бомбами. А как насчет подводного минного заградителя? Никто его не видел, а потом приплыл туда Ямато и от этих мин слился.

На ПЛ Базилевского ты будешь много стрелять как раз, не хуже совкоэсминца...21:20 Добавлено спустя 1 минутуОсобенно хорошо будет с немецкими ПЛ Второй Мировой с их шнорхелями. На перископной глубине плыви себе под дизелем, имея хороший ход, раза в полтора-два лучше, чем у других подлодок...

Гы-гы. Только воздуха хватало им на неделю, если не больше, а у нас бой 20 минут идет. Или там совсем курилщики сидят, или сильно гороха наелись, если надо часто всплывать...21:16 Добавлено спустя 0 минут С чего 8 узлов? ПЛ типа Барс плавали под водой 14 узлов, если не ошибаюсь, немецкие столько же.

Я еще раз говорю - секции с тем бронированием, которое невозможно установить после спуска корабля на воду - бронепалубы, скосы и внутренние пояса. Только вот танкер не находится под огнем артиллерии противника. МЫ сейчас рассматриваем прочность и стойкость корпуса корабля под огнем противника, а не от прогибания.13:15 Добавлено спустя 2 минутыСекция с броней будет весить в 1,5-2 раза больше, чем обычная. Вроде как такого большого задела в ммощности кранов нет, чтобы поднимать такой вес. Один из самых мощных кранов поднимет по-моему 1500 тонн, но не больше. Если секция с броней будет не короткой, а обычного размера, то весить она будет куда больше.

Сказано выше: Секции на корабле будут короткие иначе надо будет сделать более прочные и мощные краны для передвижения последних То есть будет больше сварных швов, будет меньше продольная прочность и хуже устойчивость под огнем.

Со всеми бронепалубами, скосами и внутренними поясами секции будут все равно весить больше, чем обычная секция без брони.12:54 Добавлено спустя 1 минуту Не, было дело... В какой-нибудь игре вроде Совки против Ковбоев, под дурацкий музон...

Это еще качественный сварной шов. Маска КВ-2 после нескольких попаданий из сорокопятки (которая маску не пробивала) просто разваливалась на куски. Ага, особенно внутренний пояс и внутренние скосы.

Только почему-то сварные швы в бронетехнике всегда были слабым местом. После нескольких попаданий 122-мм снарядов ИС-2 в 150-мм наклонный лоб Тигр-2 швы на краях последнего ничинали трескаться. При попадании в сварной шов или рядом сам шов просто трескался. Секции на корабле будут короткие, потому что с броней будут иметь очень большой вес (иначе надо будет сделать более прочные и мощные краны для передвижения последних), то есть сварные швы будут очень частыми. При обстреле швы неизбежно пойдут трещинами. ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ ТАМ СЛОЙ СВАРКИ В 20 СМ НАВАРИТЬ?

Не строят, потому что сложно построить линкор в 100 К тонн, потому что ваш любимый метод сборки секциями дает низкую продольную прочнгость, корабль просто развалится под огнем артиллерии. Получется, что строить такую махину будут долго.

Попробуйте сварить две стальные плиты толщиной 350 мм или больше. По поводу прочности - РАНЬШЕ БЫЛО ТАКОЕ ПОНЯТИЕ, КАК ПРОДОЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ КОРПУСА! Как будто не понятно, что при наличии большого количества сварных швов продольная прочность будет меньше, так как ПРОНЧОСТЬ СВАРНОГО ШВА ВСЕГДА БУДЕТ МЕНЬШЕ ПРОЧНОСТИ ЛИСТА СТАЛИ!!! Видел я статью в инете статью одного кораблестроителя, так он написал, что для крепления брони использовались очень прочные крепежные элементы. Написал он также, что современный корабль просто СЛОЖИТСЯ под весом брони. А линкоры не складывались. Понятно может, что линкоры прочнее современных кораблей?

Нет потому что не строят. Не строят потому что для нормальной защищенности необходим линкор в 100 к тонн или больше. Линкор при сборке из секций будет иметь очень низкую продольную прочность. Корабельная броня - это вам не просто железо. Там специальный состав, специальная закалка, листы брони сами по себе изготовить довольно трудно. Толстая броня никогда не была показателем защищенности. Причем еще с середины XIX века. Броня была иногда под 500 мм, только вот пробивалась из нарезных орудий без проблем, а броню менее 200 мм пробивали иногда и крупнокалиберные гладкоствольные орудия (сквозных пробитий не было из деревянной подушки под броней)