RenamedUser_41570313

Мне нравится линкор Гаврилова - размером с Ямато, до 80 000 тонн реального водоизмещения, борт 50+300, палубы 108, 30 узлов, 4х4х406/45 в башнях, что дает преимущество в залпе даже над Монтаной - 16х1117=17 872 кг против 12х1250=15 000 кг. Еще можно будет на 10-м лвл поставить 16х406/52, которые чертились на проекте Путиловского завода, у них будет вес снаряда 1290 кг - то есть вес залпа уже 20 640 кг. А еще в четыре башни влезут 12х457/45 с весом снаряда 1586 кг - 19 032 кг. Хотелось бы поиграть на этом линкоре на 10-м уровне.

Вообще есть еще линкор русского флагманского артиллериста штаба бригады балтийских линкоров Н. А. Вирениуса. Там проекта особо не было, но он предлагал схему бронирования линкоров и схему установки башен. Его "линкор" имел борт 457 мм с оконечностями 305, с лбом башен 508 мм, крышей 203 в задней части и 254 в передней, с бортами и кормой 305 мм, барбетами выше палубы в 457 мм. Башни четыре, в двух крайних по четыре, в двух других по два орудия, итого 10х406, хотя это могут быть и царские 457/45 гипотетические орудия, ни в чем не уступающие Яматовским: 1586 кг и 890 м/с против 1460 кг и 800 м/с. Скорость была бы где-то 25-27 узлов. Кстати, рубка у этого линкора ожидается 610 мм. Палубы три, две основные по 63 мм и верхняя. Верхняя, судя по некоторым догадкам, должна была быть 25 мм, к тому же могла быть еще 25-мм настилка. Итого палубы 176 мм. Можно было бы эту гробину сделать альтернативной десяткой в ветке ЛК РИ/СССР

Лично я бы сделал альтернативную ветку американским линкорам. На 9-м уровне Саут Дакота 1920 года с 4х3х406 и бортом 343 мм, на 10-м - Тиллман в 80 000 тонн и тоже с 4х3х406, но с лучшим бронированием, на 11-м - Тиллман в больше тонн с 4х6х406 и второй вариант с 5х3х457.

Борта немного тонкие - 350 мм против 410 у Ямато. А вот через палубы серию Н не пробить - 330 мм общей толщины. В принципе, на 10-й лвл броня есть, можно будет хорошо танковать. Почему все хотят, чтобы на 10-м уровне оказался Н-39 или Н-41, ась? Почему не нравится Н-42? Хорошо, Н-43 и впрямь слишком большой. То, что Н-42 большой, ему ничего не дает. Да и не слишком он большой, 89 000 тонн - а вот Н-43 уже 109 000, и вот он уже будет слишком большим. Надо ровняться на что-то. На Монтану не получится, в полтора раза больше стволов. Значит, на Ямато. Пушки у немца будут чуть мощнее, но это будет невелироваться тем, что их на одну меньше. 16:50 Добавлено спустя 4 минутыПо-моему тут зациклились на немцах. Давайте на Тиллмана и советский проект перейдем.16:53 Добавлено спустя 7 минутМне нравится советский проект - 80 000 тонн стандартное водоизмещение, значит, где-то 100 000 полное, 28 узлов, борт корпуса аж 500 мм, башни наверно 600-650. Вооружение - 9х500-мм орудий.

Да не сможет ВГ сделать 8 стволов равноценными 12-ти, при том что эти пушки в целом равнозначны. То есть немец был изначально в 1,5 раза слабее Монтаны. Значит, пусть дают в 1,5 раза лучшие ТТХ. Тут слишком сильно придется натягивать. Проще сделать Н-42 с 8х480 да и все.

950 кг на 24-м делить на 2 - 475 кг. Все равно не слабо. Американскую торпеду бы выдержало легко. Ладно, не будем вставлять Н-44. Тогда что по Тиллману и нашему проекту?

Точности и скорострельности не было и не будет, даже с хваленой немецкой оптикой (американская не хуже). ПВО урона по линкорам не прибавит, цитадель пробиваться будет по любому, там у всей серии Н борт 350 мм, хотя палубы аж 330 - лучше бы палубы 270 и борт 410. ПВО следующее - 12х150 (хотя это ПМК, по самолетам будет стрелять вряд ли), 16х105, 28/32х37, 40х20 - не сказал бы, чтобы это было сильнее японских 12х2х127 и 52х3х25.

Ладно, пусть у нас и немцев борт расчитали на тротил, а у америкосов и японцев - на HBX. Ну ладно, пусть будет в полтора раза слабее тротил, чем этот НВХ - хотя это нереально в принципе. Но все равно 633,33 кг - это больше чем у Ямато. Ну давай тогда, скажи, чем балансить 8 стволов против 12-ти. Можно сделать им суперточность и повышенную скорострельность, но этого и не было, и в лучшем случае это сделает эти восемь стволов на уровень с девятью, с натяжкой десятью стволами. Пробой и урон лучше американских не будет так точно.

Гроссдойчланд назвали, а какой проект из серии Н - не сказали. Я уверен, что это Н-42 - Н-43 слишком большой.

420 У НЕМЦЕВ ТАКИЕ ЖЕ КАК АМЕРИКАНСКИЕ 406 ММ Я УЖЕ СКАЗАЛ! НО ИХ ТОЛЬКО ВОСЕМЬ, А У МОНТАНЫ ИХ ДВЕНАДЦАТЬ!12:48 Добавлено спустя 1 минуту Почему не стоит писать? Тебе есть разница, какое вещество в торпедах? Оно везде одинаковое. Ага вот нашел в вики: HBX — семейство бинарных взрывчатых веществ, в состав которых входит гексоген, тринитротолуол, порошкообразный алюминий и воск D-2 с хлоридом кальция[1][2]. Используется для снаряжения боевых частей ракет и торпед. Легче стало? 12:53 Добавлено спустя 6 минутРазрабы НИЧЕМ не смогут забалансить 8х420 на 10 уровень. На 9-й тянет нормально. Но на 10-й никак не натянешь, даже ВГ на это не способно - если только не сделать вымышленные снаряды в 1500 кг и со скоростью 1200 м/с, только тогда. Но они так делать не будут, это уж точно.

Я не знаю, какая взрывчатка была в торпедах! Знаю пикриновую кислоту, лиддит, но это слишком старое. хотя уже мощнее динамита. Чем забалансят? У немецкого орудия 406 мм - 810 м/с, 1030 кг, у американского - 820 м/с, 1250 кг. 406-мм орудие переделывалось в 420-мм, поскольку было с просто искуственно утолщенными стенками ствола для подгона калибра под договоры, и потом калибр можно было легко вернуть в нормальные 420 мм. Но эта разница в 14 мм ничего немцам не дает - ну будет снаряд весить 1200 кг, это все равно не так много. Рзве Айова нормально будет смотретья на 10 уровне? Она сейчас сильно карает Ямато? 12:43 Добавлено спустя 1 минуту Я же сказал - 11 лвл только для спецрежима.

Обычная взрывчатка, торпедная.12:35 Добавлено спустя 0 минут Ты считаешь, что 8х420 - нормально на 10-й лвл? Там нет суперскорострельности или супермощного порохового заряда, длиной стволы тоже не отличаются.

Это Англия. У французов только бумага, Ришелье тянет от силы на 8-й лвл, и при этом все пушки в носу стоят. У англичан хоть Венгард есть, тянет на 9-й, в его первом варианте с 8х406, а не с 8х381.

А что тогда? Н-41? Он откровенно слабый.

ПТЗ проекта 23 выдерживал 750 кг взрывчатки, Айова - 320, Ямато - 400 кг. Проект 24 выдерживал до 950 кг. Н-44 будет выдерживать не меньше.

Немецкие линкоры будут уже в этом году, как и советские. И топом будет Н-42, я уверен в этом.

Эти немецкие 420-мм пушки не лучше американских 406-мм. Всего 8 штук, не 12. Так что нужно Н-42 или Н-43 с 8х480 - орудия как у Ямато.

Ребят, вы издеваетесь? На 10 лвл тянуть корабль с 9х283? Со своим вариантом 6х381 (9 не влезут ясное дело) он только на 7-й тянет, и то с натягом. У него ж 38 100 тонн полное водоизмещение! Что делать кораблю с 9х283 против Ямато с 9х460? 12:05 Добавлено спустя 0 минут Н-39 и Н-41 - 406 либо 420 мм, Н-42 и Н-43 - 480 мм, Н-44 - 508.

Вот как раз таки в далеких 40-х ПТЗ было наимощнейшее за всю историю кораблестроения. После ЯМато и Айовы никто ПТЗ не делал. Сейчас ПТЗ нет вообще.

Н-39 тянет от силы на 9 лвл. На 10-й - только Н-42 с 8х480.

Там может быть сверхмощное ПТЗ. У 24-го оно было уже примерно на 30% мощнее яматовского, а эти гробы по 300 метров длиной. Н-44, я думаю, потонет от 20 торпед, но не от 15-ти.

Я слышал что он не 600 000, а 1 600 000 тонн, и это стандартное, а полное как у Хабаккука - до 2 000 000 тонн.

А для фан-режима?11:09 Добавлено спустя 1 минутуЯ где-то слышал про проект линкора Н-45 "Фюрер" с 8х807, но это по-моему фигня вроде рассказов с немецкими НЛО, которые делались всякими Хамерболями и Белонце, которых наверно никогда и не было. Хотя такой гроб на 14-15 лвл к Хабаккуку забалансить можно.

Может, кто слышал про проект корабля с Дорами или Большими Вавилонам? 11:05 Добавлено спустя 0 минут Я режим не застал, но там по-моему писалось не XI, а XXX уровень.

В первый раз слышу про этот фантастический гроб.