Padre_Alex_Alexander

Да, почему-то многие не хотят платить за проект, который вместо положительных эмоций порождает кучу негатива. То-что-нельзя-называть с лояльными водомесами, эпичный фейл с проектом R, вывод из магазина тишком одной ни разу ни имбы вместо её нерфа... И это я ещё сильно не копаю. Желание разработчиков заработать на своем проекте я понимаю. А вот нежелание работать и работать хорошо для этого - не очень.

На хатсе это конечно не так обидно, но когда тебя фуллового разбирает шотный американец или совет только потому, что ему выпало две шестерки на костях - подгорит у любого неслабо. Хотя конечно тот факт, что ТА у нас в игре держат удар лучше артиллерийских башен, забавляет Я бы кстати на вашем месте предлагал другой вариант. Не делать башням режим бессмертия с долгим кд ремонта. А привязать возможность её убийства к хп отсека, над которым она расположена. То есть словив пяток восьмидюймовых фугасов в нос - изволь понимать, что башня либо уже лопнула, либо лопнет от следующего чиха в её сторону. Это будет гораздо логичнее и не так обидно, как один единственный случайный снаряд в циркуляции, который не сносит хп вообще, зато напрочь убивает кормовую башню тому же Киеву.

Ну с огневым соглашусь, там действительно мало того что башни летят только в путь, так и каждая - это минус 50% огневой мощи. А вот гремящему на это как раз если не пофиг, то некритично как минимум. Во-первых, башен у него четыре и они одинарные. А во-вторых, вы посмотрите сначала на башни того же киева, а потом на гневного. Сравните размер. Башни пятерки тупо меньше раза в два. А в реалиях игры, где всякие профилактики и прочее - пустой звук, именно размер башен играет ключевую роль. Недаром на низких уровнях криты ГК у ЭМ наблюдаются реже - у них просто орудия открытые, у многих даже без щитов По ним попасть гораздо труднее. И вспомните хатса и вообще япов, с их сарайками шириной на весь корпус.

Тирпиц за свои достоинства расплачивается своими недостатками. И, как показывает практика в рангах, отыгрывает он свою роль успешно.

Мне почему-то всегда казалось, и из личного опыта, что продавая определённый товар покупателю, продавец всегда старается уведомить покупателя, что количество товара ограничено или что больше в обозримом будущем его не будет, или что с этим продуктом магазин больше работать не будет. Ну знаете правила хорошего тона при работе с клиентом, дабы уменьшить возможный негатив. И самое интересное, что при продаже пакета предзаказа четко говорилось, что как минимум год эти корабли продаваться не будут. Тирпиц выходил в продажу на четко указанное ограниченное время. Про "остался один день, успей заполучить дракона" только слепой не в курсе. А главная - ну смешно же. "Возникла острая необходимость". Да имба он, и это понятно любому адекватному игроку. Не надо сказок про держите дистанцию на том же миоги. С той точностью боя не хватит чтобы разобрать Николая с 15 км. Имба и заслуживает нерфа. Я в курсе что премы мы не нерфим, однако это не меняет ситуацию. Корабль по статистике, по впечатлениям игроков на голову выше одноуровневых коллег. Однако это же было уже ясно не вчера. И не позавчера. И то, что его вывели из продажи, этого не изменит. Кораблю нужны балансные правки. И если его вывод из продажи - очередное решение из серии "сделаем вид что проблемы нет и решать её не будем", то это печально. Для проекта в первую очередь. Мне-то по барабану, для фарма у меня есть Тирпиц, для переобучения советских капитанов и песочного нагиба есть имбящий.

Монтана, подвернувшая борт Каролине на вменяемой дистанции, получит на поллица. Что впрочем не отменяет того факта что +\- 2 играбельно далеко не для всех кораблей. Однако Авику 10 уровня на ПВО восьмерок класть с высокой колокольни. У меня на КР восьмого уровня, одной из фишек которого должна быть по заявлениям разрабов ПВО ушёл весь бой, четыре заградки, два-три упавших поплавковых и почти всё хп. Авику это стоило тридцать самолётов, четверть ангара если быть точным. И стоило в разы бы меньше, если бы он проявил чуть больше скилла и мозгов. Это даже не просто превосходство по уровням, это игра в одни ворота. Да не вопрос. Вот только тогда маскировку ЭМ надо нерфить по самые помидоры. Ибо стометровый корабль, растворяющийся в море с шести километров - чушь не меньшая. Если бы не режим превосходство с точками и очками, эсминцы бы при желании не светились бы вообще за весь бой.

Есть ещё одна с авиками, и в особенности с десятками проблема. Это баланс плюс минус два. Хороши слова "одноуровневый ЛК или КР против одноуровневого АВ" Однако у нас рандом и +/- 2. И ружье может кинуть ко всяким орлеанам и каролинам. А имбвей к восьмеркам. Это конечно не такой треш и угар как до +/- 3 и зеркального баланса, но удовольствие тоже небольшое. Из недавнего вспоминается бой на орлеане, когда с парой восьмых КР закинуло к 10 с добавлением чуток 9. И по два мида на команду В обшем, пострелять у меня за бой так и не получилось Сначала оборонял от супостата союзных авиков и непрогрузившуюся монтану, а потом почти весь остаток боя крутился от обидевшегося наверно за такую подставу вражеского авика. Единственный бой наверно где ушло 4 неголдовые заградки, ибо жались по КД. Бой понятное дело слили, ибо наши "имбы" на двоих сделали один фраг и то с царапиной. В активе 31 сбитый самолет и каким то макаром второе место по опыту. В пассиве - бой конечно получился нестандартным. Но лично я явно не за таким геймплеем в игру шёл. Так что моё имхо - ударные возможности авикам все таки стоит подрезать. Именно подрезать а не заменить одно другим. А взамен дать возможности саппорта. Реальные и материально вознаграждаемые. За подсвет торпед и ЭМ противника, за первичный засвет. Дать эскадрильи-корректировщики, которые можно "вешать" над вражеским кораблём и которые дают плюс 15% к точности огня по нему.

Токсичные игроделы по-другому не могут. Даже в таком простом деле, как вывод из продажи прем-корабля, они умудрились создать повод для негатива. С одной стороны, логика сего поступка понятна. А мы тут эту имбочку по тихому выведем из продажи, дабы ещё больше игроков её напоследок не накупило. А то ишь придумали *** проклятые, новичков нагибать. А ну марш на 10 уровни, мы там для вас все условия создали И вообще нефиг угнетать отцам мильёны новых игроков, которые вот-вот придут в игру В общем, мелочно и противно. Верной дорогой идёте товарищи. Партия вас поймёт, поймёт и...

Угу, имбо-авики нерфить. А то что в патче апнут того же шимакадзе, который и так особо не страдал, это так, мелочи. Ну и имбато с новыми перками на ПМК таки обгонит по среднему урону АВ10. Его и раньше в ПМК точили, ток теперь в этом смысла в разы больше станет.

А чего хочет добиться автор, предлагая такую концепцию? Сделать аналог ЛК, которые более активно дрались бы за точки, а не комфортненько постреливали с третьей линии? Так для этого не нужны сарайные крейсера. Для этого нужны ЛК. Линейные корабли с приличной маневренностью и скоростью, хорошим вертикальным бронированием, способным при определенных условиях уверенно держать снаряды других ЛК. С более слабой артиллерией, с меньшим калибром и числом стволом, но с лучшей скорострельностью и скоростью поворота башен. С торпедами в конце концов для совсем крайних случаев. В общем, нужен Тирпиц. Настоящий имперский штурмовик на службе фатерлянда. И секрет его популярности среди премов 8 уровня как раз в этом - он в игре позволяет играть очень агрессивно и при должной аккуратности долго Более того, такая игра на нём приносит и фарм серебра с опытом, и удовольствие от игры. Смогут ли большие крейсера справиться с его задачами также эффективно? Ой вряд ли В общем, я конечно за много кораблей, хороших и разных. Особенно на высоких уровнях. Но озвученную проблему ввод ещё одной ветки крейсеров не решит от слова вообще.

Кутузову однозначно во взвод нужен авик. А то вдруг попадешь в команду вообще без авиации и вся хваленая ПВО будет простаивать А американские авики 6-7-8 смысла катать нет вообще Потому что японские тупо лучше. Шокаку плюс Кутузов наверно будет вообще идеял для фарма и поднятия ПП

Выбьются вперёд японские эсмы с чудо-перками и резким уменьшением количества самолетов в небе.

Только вот незадача, виноваты в этом не подлые статисты на плоскопалубных. А мягко говоря прогнозируемый результат игры в одни ворота КР против ЛК (Напоминает мне бой тяжеловеса с легковесом. Скакать ты вокруг него можешь долго и покусывать при этом, но стоит один раз зевнуть) и ЭМ, которые находятся в гораздо большей безопасности на поле боя. Ну, если придираться, то далеко не всем авикам в игре пофиг на потерю 2-3 авагрупп. Для кого-то полангара Ну а по сабжу - это-то понятно. Мне непонятно другое. Как по чьей-то логике ап КР ПВО поможет им в рандоме. Когда авика очень даже может быть не будет. Зато точно будет остальных "угнетённых классов" в достатке

Так вон продаётся же. Правда китайская подделка, но там как говорится найди десять отличий

Ошибка ошибке рознь. Если вы на ЛК поперлись фиг знает куда, (или вам не повезло угадать с направлением) прокатались там пять минут, то чем это отличается от ошибки авика, который храбро налетел на отряд топовых американских кр и слил все самолеты? Впрочем, у ЛК самая распространенная ошибка как говаривал товарищ Сталин - "головокружение от успехов" - Да че мне эти нубасы толпой сделают. - Ща развернусь и всем бортом влуплю в того рака, дамажки пофармлю. - Не буду пока в маневр, вон тот КР в 18 километрах так вкусно по рельсам идет. Тут я согласен, цена ошибки у ЛК гораздо выше. Однако если линкорам эту цену уменьшить, они не будут тонуть вообще. И будем как реале всей командой целый бой пинать одного Бисмарка, чтобы оно наконец утопло Крейсера же выше 6 уровня ошиблись один раз, но с выбором техники

У нас в игре никто не может в обход. Даже для эсминца в большинстве случаев это просто потеря времени

Не полезет большой крейсер вперед в рандоме в существующих реалиях. Так что я конечно целиком за введение таких кораблей. Это гораздо лучше чем ветки из кучки клонов. Но после того как сделают нормальный геймплей в высшей лиге. А такими темпами игра быстрее крякнет чем "наберется необходимая статистика"

С зеркальным балансом наличие дополнительной пачки другой бомберов не окупает отсутствие ястребов от слова совсем. Начинает работать это только на эссексе с появлением вторых торпов.

Расскажите про такие сложные в освоении классы, как японские эсминцы и любые ЛК от 6 уровня и выше. Я далеко не профильный авиковод, но даже мне понятно, что нормальная игра на авике отнимает несравнимо больше внимания и усилий, чем неспешные маневры и стрельба раз в 30 секунд. Любое, даже самое незначительное усложнение игры на классе, на котором и так играют в рандоме полтора человека, есть зло. Да-да-да, профильные юзеры и так будут ногебать, кто же спорит. Однако их таких даже на 30к онлайна не хватит.

О да. Этот чудесный, этот оригинальный, этот всенагибающий сетап 1-1-1 на американских авиках. Это "гениальное" решение, которое избавляет нас от необходимости тратить драгоценный опыт на изучение пресетов пво. Так вот, эти недалекие личности совершили эпичный прорыв в области балансировки. У нас были корабли с единственным играбельным сетапом авиации. А теперь у нас будет корабль вообще без таких сетапов. Ибо 1-1-1 сливает шокаку во всем, с пятым перком - чуть более чем во всем. ПВО сетап убог по определению, геймплею и опыту. Ударный ещё более убог. Це перемога или зрада, никто не в курсе?

Л-логика. Ну апнули пво, молодцы. Вот только пичалька, будет в рандоме полтора японских авика всех уровне,ибо стараниями игрунов из отдела баланса ветка американских превратилась из вида "куча фуфла на всех уровнях кроме двух имбоватых на 9 и 10" в "куча бесполезного фуфла на всех уровнях" А значит все ваши хитрые формулы, все ваши новенькие супер-пупер перки идут лесом. Потому что в большинстве боев они будут бесполезны. Просто вырастит число крейсеров, которые будут ставить гидроакустику вместо заградки. У авиков слишком простой геймплей. Зачем нам думать, работать над увеличением числа авиков в боях, их роли на поле боя. А вы видели огромные очереди из АВ9-АВ10? Не, мы сделаем новую, крутую систему перебалансировки ПВО с новыми перками/фенечками. А потом сделаем все возможное, чтобы нашим капитанам на страдающих линкорах это все не требовалось 80% количества боев.

Так я же и говорю - вот тогда и можно будет балансить как отдельные корабли, так и класс в целом. Причем нормально балансить, а не так как собираются понерфить эссекс и мидуэй, превратив их в такое же *** как и вся ветка американских АВ.

Вот все таки много у нас в игре любителей сложных решений Ветка легких авианосцев, ребаланс всего и вся. Госпади, да дайте просто авикам заградку. Один-два заряда, длительностью минуту ну и кд минуты в 3-4. А вот когда утопить авик авику станет очень сложно, когда весь бой придется "мириться" с существованием авиации у противника, вот тогда можно будет и сами авианосцы балансить и их сетапы. Потому что каннибализм зло.

Гремящий 3279

Можно сделать все, но зачем. Если кое-кто нагло соврал в списке наград за повторное получение первого ранга (это про "веселого роджера в новом уникальном оформлении"), то чего ешё остаётся ждать?