RenamedUser_41892129

Ну и в чём смысл игры на этом? Или зарабатываете на нём лучше, чем на прокачиваемых?

Странная логика: зачем покупать прем, если не нравится Арканзас?

Не, ну почему "оскорбительный"? Скорее, наоборот - рассчитан на высокое мастерство играющего, типа комплимента. Вот только я - впрочем, далеко не только я - похоже, до этого "комплимента" не дорос и вряд ли когда дорасту. Так что - "в рамку и на стену", чтоб напоминал о том, что "нет предела совершенству".

На Луисе выжигаю эти "подарки" за милую душу.

Проще поставить Арканзас "на прикол", сняв с него капитана - чтобы случайно в бой не пойти на нём. Ну, или продать, как тут говорили, и прокачивать нормальные линкоры.

Ну, это да.

Ага, понял: приклеиваться к авику, под его ПВО. Только вот незадача: не поспевает Арканзас за авиком, отстает. Проверено.

Но у Тирпица ПВО было, так ведь? Не смог, да. А у Арканзаса нет вообще.

Понял, спасибо.

Во, точно, спасибо. И ещё. Кто объяснит такой парадокс: уважаемые альфа-тестеры гордятся своим подарком, критических высказываний о нём сейчас практически нет, а по поводу "Арканзаса" ... мягко говоря, существуют разные мнения. С чем связан такой подбор подарков: в одном случае - вполне приличная машинка, в другом - крайне далёкая от совершенства?

Английским не владею. Даже если и были, то торпедоносцев точно ещё не было. А именно от них Арканзас больше всего и получает.

А на момент постройки авианосцы были?

Вы или не знаете, или намеренно пытаетесь ввести в заблуждение. Какое-никакое ПВО есть у линкоров III уровня, а уж на IV - просто есть ПВО. Нет ПВО только у подарка.

Так корыто и выдали.

Уточните, пожалуйста, во что играем: в корабли или в моряков? Я, например, в корабли. Ну а кто играет в моряков - пусть "ходит", мне не жалко, ни с чем сравнивать не буду.