TaintedFate

Ну так покажи, я открыт для исследования нового, без вопросов. Рипани ролик как врываться на Атланте, подкрепи это циферками из статы, скажем, 45к+ среднего при 50+ боях, я скорректирую свою точку зрения, признаю свою неправоту в споре. Я давно ее тестил, можешь купить ее мне, если хочешь, возможно ее скрытно набафали, попробую-потесчу, у меня 1к+ боев на крейсерах, прочувствую корабль, и тоже сделаю выводы. Пока этого ничего нету - это пустая болтовня с твоей стороны как раз. Ну увидишь ты мою статку, что тебе это даст?

Атланта ничем не хороша кроме ПВО. И, как я и писал, противники при виде ее НЕ бросаются в бегство, и панику она НЕ сеет. Причем НИКОГДА не сеет. Она может припугнуть эсминца - с трудом, пока тот не уйдет в дымы. И все, больше ни на что этот корабль не способен. А ты как раз приперся со своими фантазиями и врываниями, ничем не обоснованными. Я посмотрел статку, но видно, и цифрами тоже эти слова не обоснованы. Поэтому не знаю зачем ты продолжаешь тут играть роль клоуна, твой цирк уехал.

Парень, ты живешь в каких-то иллюзиях. Какие-то засады, какие-то врывания. Откуда ты набрался этих выражений, из рекламных роликов ВГ? Мало того, что корабли - медленная игра, Атланта - это тебе не быстроходный эсминец, чтобы где-то выскочить спикировать и свалить. Это крейсер, со всеми вытекающими. Засады з-за островов он делает на Атланте, лол. Никто не будет смотреть как ты кому-то там набрасываешь, тебя снесут за пару залпов, и вблизи Атланта набрасывает ничем не лучше какого-нибудь Кливленда, это еще большой вопрос кто из них кого перестреляет на ближних дистанциях. Поэтому ты меньше юмори. Я тебе говорю со всей ответственностью: Атланта - плохой корабль, на котором выше 50к среднего дамаги сделали меньше десяти человек на РУ-кластере, а там люди куда более серьезные, и никто такими заявлениями про врывание из засад не бросается.

Прицельную и качественную стрельбу этот корабль ведет расстояниях, которые являются убийственными для него при контакте с линкорами, поэтому про разворот башен линкоров смешно читать. Эсминцы палят Атланту намного раньше, чем она к кому-то там подойдет, а другие крейсера унижают из-за нормальной траектории полета снарядов и куда более нормальной дальности стрельбы. Атланта шикарно пробивается и в нос, и в борт, и куда угодно, и не держит удара совсем. И вот я сижу перед тобой, и говорю: не наводит панику вообще ни на кого. Наоборот, все в чате или в ТСке говорят "во смотрите, какой-то отчаянный парень, купил Атланту, гы-гы". У меня ее нет потому, что я ее хорошенько потестил на одном из общих тестов, с расперкованным капитаном между прочим. Поэтому тут два варианта: ты еще не разобрался до конца в игре и тебе надули в уши какую-то чушь, без обид, или ты тролль на окладе у лесты (: Ах, ну да, и на закуску: Сколько, говоришь, четыре пожара там накидываешь линкору? Все нормально, все люди иногда заблуждаются, если б ты написал это про Могами до нерфа в 5.3.0, я бы без вопросов согласился. Про нынешнего Кутузова в какой-то степени, да. Но, нет, только не про Атланту. Это красивый корабль, не вопрос, я б с удовольствием ее купил и на ней играл, она мне глубоко симпатична, но ... Вообще не вопрос, я тоже брал его для коллекции и, надо сказать, эстетически это выдающийся корабль. Красивей его разве что Айова (для меня).

Имхо Тирпица уже понерфили скрытно перед тем, как выставить в продажу. То, что сейчас находится в прем-магазине - косая посудина, пробивающаяся со всех углов аля Варспайт. Все, что осталось - это хилка. Тем, кто провел хотя бы около сотни боев на нем это стало заметно, даже несмотря на демонстрацию разработчиками какой-то там статистики по этому кораблю. Как можно верить людям, которые пишут в прем-магазине в описании Атланты, цитирую: "Одним своим появлением Atlanta сеет панику в рядах врага. Без промедлений открывайте сплошной огонь из многочисленных орудий, пока противник не обратился в бегство!". Какое будет удивление купивших этот корабль, когда противники НЕ обратятся в бегство, и паника НЕ посеется в их рядах, а наваляют таких люлей, что мало не покажется.

С линией проблем нет. Лучше ввести дебаф на +100% входящего дамага по заднеприводным или стоящим на месте макакам, преимущественно на линкорах.

Когда сразу после релиза я выкачивал американскую ветку, Пенса и Орлеан ужасно не понравились, а Балтимор - это вообще мусор. Но видимо скрытыми бафами все-таки потихоньку их привели в нормальное состояние. Для меня корабль под вопросом остался только Балтимор, имхо один из худших кораблей в игре, до сих пор. Залп слабее чем у Пенсаколы, при этом корабль на два уровня выше. Учитывая общий убогий хайлевельный геймплей в этой игре, сочетание получается печальное. Статистику можно взять на сторонних сайтах, где ясно будет видно, что Новый Орлеан и Балтимор просаживаются по сравнению с другими кораблями. Де Мойн имхо отдушина. В текущей версии игры он прекрасен, другое дело, стоит ли он тех усилий, которые приходится приложить, чтобы до него дойти, учитывая, что у японцев аналогичный путь полегче, а Зао как минимум не хуже, это и так ясно. Собственно, он лучше.

Ха-ха, киберспорт. Хорошая шутка.

Самое смешное, что Удалой не чувствует себя комфортно при контактах с другими эсминцами. - его песвечивают, особенно сильно его пересвечивают японцы, в частности Кагеро, ибо 8 км. засвет, и если рядом есть вражеские крейсера и линкоры, по нему начинают стрелять, то есть для взятия точек пригодность корабля сомнительная. - поскольку вражеские эсминцы вроде Кагеро или Флетчера (в меньшей степени) светятся в районе 6 км. и меньше, они при контакте с Удалым начинают бой в более выгодной для них позиции - ближней дистанции. В случае Флетчера идет фугасное закликивание, сыпятся модули, гарантированно убивается наглухо минимум 1 башня, и с японцами тоже беда, они просто отходя назад и маневрируя с задних башен наносят очень сильный дамаг. - большая прекозависимость как и у американцев, ибо надо и Взрывотехник, и УОП для хорошей игры. В то же время как японцы могут себе позволить увеличение боеспособности корабля. Поэтому, да, особенно с текущим вылетом башен - Удалой один из самых слабых эсминцев на хайлевеле. Конечно, ввод РЛС не ударит по нему так сильно, т.к. игра там все равно идет не от инвиза. РЛС, я думаю всем понятно, ударит в основном по американцам и стреляющим дымам, а не по торпедному супу, как видимо задумывалось, что безумно печально. Советские эсминцы позиционировались как быстрые и решительные "охотники", лол. Поохотиться получится разве что на какого-нибудь одиночного линкора, отбившегося от стаи, нудно стреляя с 11+ км. и молиться на пожары, да и то, можно отхватить на пол-лица с залпа ББ и потерять одну-две башни, как обычно и происходит.

Глава маркетингового отдела компании "Wargaming", залогиньтесь.

Да, но они должны быть одновременно на определенных отметках для прогресса в дереве развития кораблей (: Если у тебя достаточно опыта, но недостаточно серебра - тебе напишет, что у тебя недостаточно серебра для покупки данного корабля (!). При наведении курсора на корабль пишутся значения серебра и опыта, необходимых для его исследования и покупки! Там даже пишется точная сумма, которой не хватает (если не хватает). Я пробовал! Не хочет продавать!

А я тебе черным по белому пишу, что вопрос серебра лежит в той же самой плоскости. Потому, что мало прокачаться до корабля, надо его еще купить. Читай внимательно. Людям, люто задротящим, камуфляж не нужен. У них есть прем для фарма экспы и серебра + 8 прем корабль для фарма серебра. Людям, играющим по 3 боя вечерком, вообще ничего не нужно. Кому он нужен - так и непонятно. Я тебе не собираюсь навязывать свои взгляды, нас рассудила бы только статистика по покупке этого камуфляжа, но ее мы не увидим. Поэтому будем завершать эту дискуссию.

Да, но камуфляж не дает серебро, а прем - дает. Поэтому эквивалентно только по экспе. Человек себе пооткрывает с камуфляжем корабли, а дальше что? Поэтому вопрос как раз в этой плоскости. Человек качает себе экспу не просто чтобы нажать кнопку "Исследовать" и ... все. А чтобы, вообще-то, купить корабль. Ставили бы тогда еще +% кредитов за бой, было бы более грамотно. Да какой там грамотный маркетинговый ход? Никто не поведется на это разводилово. Люди или задротят мощно, или играют на расслабоне вечерком по несколько боев. Если много задротят, то там покупается прем-акк и 8 уровня прем-шип для фарма серебра и вперед и с песней. Если играют по 3 боя в день, то играют без према и без ничего, и играют, кстати, люди в основном на мидлевеле, где вообще ничего не надо, ни камуфляжи, ни флажки, вообще ничего. Я ж и говорю - сомнительно. Кстати, подозреваю, что с падением онлайна и прибыли, все эти донатные тиски будут, скажем, схлопываться, и еще неясно, чем это все закончится.

Да с Уорспайтом поработали напильником очень плотно. Пробивается с любых углов, в нос получает плюхи по 10к с каждого залпа, и сама по себе косая бесполезная посудина. Очень жаль, что так с легендой поступили. Его нормально пробивают линкоры на уровень ниже, ну а восьмерки там вообще труба.

Да ну, сам подумай, меньше 50 боев в месяц - это вообще что за объемы игры такие? Стоит ли вообще вкладывать деньги в игру при таких раскладах? А я все-таки считаю, что это фейл. А тем, кому нужно больше экспы просто за такую зверскую цену ничего не купят.

Та без разницы, борт-не борт, я б даже не заострялся так на этом моменте. Под углом тоже влетать стало очень сильно. В борт - еще сильнее, чем до этого. В борт и раньше неплохо заходило, сейчас - совсем запредельно. При этом как-то не замечал, чтобы та же Норка и Амаги тоже стали получать такие плюхи по 20-25к подставляя борт к Тирпицу. В 80% случаев залетит на 5-8к, от силы на десятку. Если ты не веришь в скрытые апы/нерфы, я тебе приведу в пример Колорадо. Бесполезная посудина, с которой после релиза игры невозможно было выжать нормальный урон, которая плоховато держала удар, была косой. И что теперь? Потихоньку, скрытыми апами его довели до чуть ли не имбового состояния. Дамажит лихо, ваншотает крейсера, нехилая точность, как-никак держит удар. Вот тебе и пример. Жаль, плюсы кончились. Поддерживаю.

Фармит он зашибись. Но имхо Кутузов явно получше фармит, там и эсминцев можно погонять, если уже говорить о лучших кораблях для фарма. Бывает и такие бои проскакивают (;

Хыгы. Я помню в рекламе Атаго было написано "охотник на эсминцев". Лол. Это в каком месте он охотник - с перезарядкой ГК в 16 секунд и весьма посредственной точностью поди постреляй еще по эсминцам. И с циркуляцией как у линкора, поди поуворачивайся от их торпед (; Цирк!11:51 Добавлено спустя 2 минуты Ори-ори (; Вопрос в объемах этого белого урона. Я уже давно писал, что он получает много белого урона, и это не проблема. Но теперь он получает избыточно много урона. И, ок, даже не подставляя борт, а под углами, тоже все хорошо заходит.Почему Тирпиц не может вдамажить вот так на 20к тому же Амаги, неудачно подвернувшему борт? Случается такое по праздникам, а так от силы на десятку ему кинешь. Зато тебе же прилетает по полной. Не ощущаешь? Ах, да, у тебя его нет в порту? Ну, надо же!

Подтверждаю. Мой любимый линкор скрытно нерфят, и это ощущается. Стал косоват, и стал куда менее живуч (наиболее критично), а башни вылетали и до патча, тут имхо все как обычно. Просто странно - поставил модернизацию на башни, попробовал - что с ней, что без нее, одинаково критуют. Если танковать носом какой-нибудь серьезный линкор, то с первых пары залпов передние башни вылетают и уничтожаются только в путь. Беда пришла с той стороны, с которой не ожидали - живучесть, броня, способность держать удар. Они отсутствуют. Не дай бог подставить где-то борт, например тому же Амаги, и там сразу прилетает на 20к минимум (!), с каких это пор?! При этом в ответ ему же в борт легко может прилететь на каких-нибудь 4к без последствий. Совзводный на Амаги вражеского Тирпица за несколько залпов отправил в порт без особых проблем, тот уворачивался от торпед и подставлял борт, дамаг вливается огромный. Единственный приемлемый лично для меня вариант сейчас на Тирпице игры - это 5-й перк "Мастер на все руки" + прем-хилка и ремка, в обязательном порядке. Нужно очень много выхиливаться и чиниться теперь, больше чем когда-либо. Дольше живешь - больше дамага вливаешь. Реально у кого сейчас нет Тирпица, можно смело покупать Амаги и не комплексовать перед "донатерами" абсолютно.

Все верно. Тоже отложил игру. Слишком сыро. Геймплей уныл, балансер обдолбан, толпы эсминцев и авиаматок, а ОНИ вводят платный камуфляж и работают над введением погоды. Фантастика. Будто в игре других проблем нет. - временно ввести ограничение на 3 эсминца в команде до введения РЛС - но после введения РЛС при засвете от него изменять иконку засвета, чтобы эсминец знал, что его светят с помощью РЛС (как сейчас она изменяется если светят корабли/авиация) - вероятно, нерфануть дальность засвета торпед (но в разумных пределах, а не так, как обычно делается). Я вот кстати раздумывал еще до выхода камуфляжа, мол, ну за 5 дублонов я бы его заюзал, ну если б стоил 10 дублонов, может быть на какие-то бои на определенной прокачиваемой технике одевал бы. Размышлял еще сам с собой. Патч вышел, и камуфляж на экспу стоит 50 дублонов. Ха-ха, просто анекдот. Тоже в одном из последних моих боев - союзный Зао пошел прикрывать сначала авика от налета, потом прикрывал линкоров от авиации и от эсминцев по возможности. Ходил в ордере, все дела. И какая его награда? Последнее место по экспе, 20к нанесенного дамага, и десятка два сбитых самолетов (при ангарах в 100+ машин 10 лвл АВ). Это вот если играть так, как разработчики себе представляют игру, в ордере, лол. - нужно ввести награду за сбитые самолеты в виде дамага. Сбил эскадрилью - тебе за бой накидывают +10к дамага. То есть пусть боеспособность эскадрилий засчитывается как и боеспособность кораблей, и экспа шла не только за сбитые самолеты, а как и за нанесенный урон за бой, чтобы он шел в зачет. - нужно ввести экспу за засвет, пускай графа, как и в аналогичном проекте, называется "разведывательные данные". И за нее дается экспа, а дамаг, нанесенный по эсминцу, который в засвете от авиаматки, шел этой авиаматке в зачет как дамаг, нанесенный за бой. Как-то так. Все гоняются за дамажкой, особенно авианосцы, иногда им попросту лень светить эсминцев, надо хоть как-то их мотивировать дополнительно.

Хотелось бы спросить у того умника, который делал обнаружение торпед на линкорах. Они засвечиваются уже тогда, когда увернуться от них невозможно. На хайлевельных линкорах огромная циркуляция и еще хуже время перекладки рулей. Как игрок, используя свои умения, может увернуться? В таком случае смело можно снимать модернизацию бесполезную на +20% дальности обнаружения торпед, она просто ни к чему. В общем, как я и говорил: на другой стороне монитора какая-то вонючая рачина на Шимаказе кидает веера, еще и упреждением ей подсказывают, куда надо, да и вообще от фанаря спамят, на другой стороне хороший игрок тонет от этого *** без возможности проявить себя и каким-то образом избежать подобной ситуации. Да-да, не рельсоходить, маневрировать, до задницы все это. Поэтому и пишу, что игра создана чтобы возвышать игровые отбросы и унижать способных. Верх бездарности. В командах по 5 эсминцев на каждую, 80% - японцы, все быстро просекли, что геймплей осилит даже макака, гоняй да спамь торпеды с дамагом по 20к. Адьйос.

Ввели для просмотра ветку российских крейсеров. При этом на ТТХ надписи "СКОРО", даже на модулях надписи "СКОРО". А нафиг было вводить? Посмотрел я на них у намайнивших модели вододелов еще с неделю назад. Так на что там смотреть? На то, что у Донского будет два корпуса прокачиваемых, небойсь, по 40к и по 60к экспы за них надо будет вкачать? Вот спасибо, очередной фейл.

Я солидарен с автором. Вывести вообще эти вещи из игры, они просто не нужны. На крайняк, можно ввести флаг на -100% к вероятности уничтожения орудий ГК, или что-то в этом роде, который бы давался когда башни вылетают. Но опять же, это все ненужные вещи.

Если ты пишешь про УОП, то мы подразумеваем в первую очередь Могами. Да, я понял, что тебе плевать, и на людей, которых подталкивают к донату, тоже плевать. Посмотрел еще пару сообщений твоих в других темах - и линкоры оказывается плохо от торпедного супа уворачивались. Дело не в торпедном супе, видите ли, а в том, что хайлевельные линкоры, оказывается поголовно, видимо, раки. Приперся, значит, рассказал всем, что они нытики и ему стыдно, и отчалил. Иди в цирк обратно. Или сидишь на содержании у лесты, карманный тролль?

А он и сейчас плавающая цитадель, как и Могами. Только вот он может неплохо ответить фугасами и имеет хорошую дальность стрельбы, и есть имбовое ПВО, а японец чем ответит? Вот и нагиб за деньги. Про одноуровневый Новый Орлеан вообще промолчим, да. А то, что сейчас на турнирах и в командных боях не будет других крейсеров кроме Кутузова? Баланс тут тебя не смущает?