TaintedFate

Хы-гы. Наконец-то взялись за читерков. Одного только не понять - это слоупочность. Целый год читерные парни занимались тем, что демотивировали сотни и тысячи игроков учиться целиться, а те, кто должен это пресекать просто маркировали все это дело "нежелательным" и ничего не делали. И только спустя год какие-то реальные вещи, которые надо было делать еще очень давно. При этом лично я так и не понял, блокировали всех читерков, или только какой-то подвид читерков, использующих определенный чит. Не столь важно, конечно. Главное - стремление, и за это большая похвала разработчикам, хоть и жирный минус за слоупочность. Насчет подсветки читеров: ЗА. Страна должна знать своих героев. Пусть игрок понимает, что тайное всегда рано или поздно становится явным, и почувствует себя плохо, получит публичное порицание, что крайне важно. Унижая кучу времени других игроков внутри игры, используя чит, пускай теперь сам получит унижение, а как же. Это справедливость. Насчет бана 7 дней, т.с. пробного: ЗА. Но следующий рецидив - и имхо надо перманент давать.

Сейчас тебе придут форумные бойцы-теоретики расскажут, что надо было ставить модернизацию на уменьшение времени перекладки рулей (если вдруг ты на лк будешь выходить), и вбивать вместо Суперинтенданта +25% к заметности торпед. И еще, допускаю, придут еще круче бойцы, которые на крейсерах вроде Москвы за время РЛС в 25 секунд с 12+ км Шимку разбирают. Сейчас тебя подучат играть, не расстраивайся.

Подставь борт будучи на Тирпице к Нагато или Колорадо, и ты увидишь что такое "не дадут броня, а цд слабопробиваемо". Тебе влетит так, что хватит до конца боя, может тысяч на 20+ белым-не белым. А, то есть у тебя нету Тирпица. Но ты пришел в тему под названием "Тирпиц. Не берите" и рассказываешь людям, у которых он есть, и которые на нем смогли хорошо отыграть полторы сотни боев, что у него пробивается, что у него не пробивается. Может хорош тогда клоуна из себя строить? Хотя, да, ты - не клоун, ты - вредитель. Думаю тут люди сами рассудят, к кому прислушиваться, а к кому нет. Ты уже все сказал, что мог.

Ага, Тирпиц не получит по ЦД, а получит белым уроном в полтора-два раза больше. Счастье-то какое. Ну раз ты заранее отвергаешь любые доказательства и мою ТЗ на эти вещи, то нам нет смысла о чем-то разговаривать. Практически со всем написанным согласен, хотя негодование автора лично мне понятно. Моя точка зрения: 1. Амаги - лучше всех, убойная огневая мощь, хороший корабль по всем параметрам, что и показывает средний дамаг по кластеру, который выше чем у Тирпица. 2. Тирпиц - имеет ряд недостатков, таких денег, сколько за него хотят, не стоит. Это посредственный корабль по сильно задранной цене. Его реальная стоимость даже учитывая задранные цены на вообще все вещи в прем-магазине не должна быть больше Атаго с Кутузовым, скорее меньше. 3. Норка - днище, не стоящее внимания. Эти форумные норковые нагибаторы, которые тут такие агрессивные, при встрече в игре накладывают полные штаны, врубают режим заднеприводных бойцов, и дают заднего аж до респа, бесславно в последствии отправляясь на корм рыбам. Разница в дамаге легко объясняется тем, что скилл плавно повышался. Отсюда и стата сейчас на Амаги в районе обычного средняка и у меня она ничем не выдающаяся. Когда сел за Тирпиц я был уже довольно матерым ЛК-водом и временами входил в топ3 по кластеру по дамаге, сейчас плаваю от топ5 до топ10, но никак не ниже. Если сейчас начать с чистой статы на Амаги и, допустим, вогнать его сразу в топ, то в районе топ5 можно сделать, а это как раз в районе искомых тобою 110к, поэтому, да, думаю, что набью. Можно конечно его выкупить, но это уйма боев надо чтобы вытянуть нужные цифры, если б я был статодротом, так и поступил бы, видимо.

Я не пойму, а зачем конкретно мне это писать? Или ты думаешь, что кто-то не знает этих фактов, не смотрел его ттх? Ты хоть сам знаешь, что такое "ближний бой"? Перед тем, как зайти в "ближний бой" тебя уже стопицот раз спалят крейсера, а если к ним подойдешь, тебя еще и торпедируют, линкоры навыбивают тебе передние башни, и наловишь торпед от эсминцев. К этому "ближнему бою" подойти получается от силы один раз в пару боев, и то в лучшем случае, и только к одному классу техники - к вражескому линкору. Основные перестрелки - это либо стоялово на дальних дистанциях, либо стрельба на средних, в противном случае ты просто попадешь под фокус и под торпеды. Многие слишком сильно переоценивают свойство Тирпица редко получать в цитадель. Просто люди ведутся на смехотворный маркетинговый ход разработчика, мол, "цитадель спрятана". Она-то спрятана, только толку - ноль. Тирпиц получает обычного белого урона вполне достаточно, чтобы компенсировать это. Попробуй встретиться на ближней дистанции борт в борт с Амаги и пусть он выстрелит тебе в упор. Только Амаги будет не какой-то рак, а хладнокровный парень, который заранее развернет пушки, проконтролирует твой пуск торпед и т.д. Там зайдет дамаг размером в пару цитаделей вообще без проблем, если не больше, да и со средней дистанции влетит на безумные цифры. То, что этот дамаг не зайдет как дамаг в цитадель, и ты сможешь часть из него отхилить через несколько минут (это при условии что ты выживешь, что крайне немаловажно), никого не утешит. Поэтому, завершая эту мини-дискуссию, еще раз повторю: Тирпиц не стоит тех денег, которые предлагается за него отдать, у него есть ряд серьезных проблем с точностью и картонностью. Чессгря, я уже устал открывать тут людям глаза на очевидные вещи. Продолжайте без меня. От тебя я вообще никакие выкладки не успел лицезреть. Ты просто сюда приперся и попытался покичиться своим уроном в 76к или сколько там у тебя на Норке, вот только обделался и сейчас дал заднего. Я плевать хотел на тебя и на то, чье мнение ты считаешь авторитетным. Продолжай раковать.

Глаза раззуй, щелкни на картинку в подписи, посмотри на про-шипсе стату. У меня на Тирпице сейчас что-то в районе 100к средуха, что дальше? Если сейчас с нынешним опытом сесть на Амаги - думаю в районе 100к тоже можно держать. Что ты хотел сказать этой отсылкой к твоей стате? У меня она лучше на абсолютно каждом корабле минимум на 20%. Дальше что? То есть Норка это единственный корабль, на котором ты хоть что-то смог показать. В остальном - обычный средняк.

Ты бы перед тем, как молоть чушь смотрел бы стату людей, которым ты это пишешь, меньше было бы казусов. Какое-то днище на линкорах будет советовать мне гайды на ютубе смотреть, вот это упоротый клоун, типичный представитель корабельного форума.

О_О В перлы, определенно. Тему можно закрывать, апогей бредогенераторства достигнут.

Нет, только когда действительно хороший бой. Как правило это все-таки 500-600к. С другой стороны, нормальный корабль. Два момента: Первый момент: дальность стрельбы - 15.8 км. Некоторых (меня например) это раздражает, с другой стороны хорошая маскировка компенсирует этот фактор. Второй момент: плохое ПВО. Даже с вкачанным фокус-ПВО талантом. От АВ только под заградкой есть возможность хоть как-то отбиться.

Я не против отдавать деньги за пиксели, у меня много премиумных кораблей. Мне нужен комфортный для игры корабль за приемлемые деньги. Сейчас нету ни комфорта, ни приемлемых денег (самый дорогой корабль за всю историю прем-магазина). Точность никакая, корабль картонный. По комфорту игры он ничем не превосходит того же Амаги, который и вовсе бесплатный. Пусть цифры в моем профиле не обманывают, что средуха на Тирпице выше чем на Амаги. Когда я качал Амаги я еще был не таким опытным, сейчас на нем можно держать очень высокую средуху. Есть линкоры, на которых ты уверен в своих выстрелах. Есть линкоры, которые плохи. Тот же Амаги - я хоть его и продал, но на этом общем тесте покатал на нем, и могу сказать, что это шикарный в этом плане корабль. Конечно, тем людям, которые после той же Норки сядут на Тирпиц, он им покажется шикарным. Но это не потому, что он хорош, а потому, что Норка - абсолютное дно.

Тирпиц исключительно косой даже с модернизацией на точность. Вообще нету уверенности в выстрелах. Таких денег, сколько за него предлагают отдать, вообще не стоит.

Недельку или около того не заходил играть. Как-то не думал об игре и забыл все проблемы. И вот зашел сегодня. Весьма ненадолго, т.к. в это убожество играть невозможно. Чувствуешь себя как на какой-то перадке непонятной игры. Все тусуются на "багованных" классах, остальные на подсосе. Я не пойму, упорно не пойму, тут не нужно быть одаренным гением, чтобы осознать эту проблему. СЛИШКОМ МНОГО ХАЙЛЕВЕЛЬНЫХ ЭСМИНЦЕВ. Что еще непонятного? Пока вы экспериментируете с "новыми средствами" вроде весьма призрачного нерфа торпед, люди будут страдать и уходить играть в нормальные игры! Стесняетесь ввести ограничение на 3 эсминца на команду? А не стесняетесь выкатывать абсолютно сырой хайлевельный контент? Кто занимается балансером? Посадите этого человека пусть целый день поиграет на Монтане. Если не дойдет - пусть неделю поиграет на хайлевельных линкорах. С кем воевать в таких играх? По два авика, половина команд - эсминцы. С какими кораблями воевать тут? Если разработчики думают, что весь бой убегать от торпедоносных авиагрупп и уворачиваться от торпед, гореть в пожарах - это удовольствие, то я вас разочарую, это вообще не удовольствие. СТЫД.

Надо предусмотреть, чтобы на место в отряде глава отряда мог выдвигать требования по классу техники и уровню (как минимум), проценту побед и среднему урону на аккаунте, чтобы игра автоматически проверяла и не давала возможность зайти людям в отряд, если требования не соответствуют нужным отряду (желательно). Еще в порту при формировании отряда по аналогии с кнопкой "Добавить игрока в отряд" была кнопка "Сделать место в отряде вакантным" и кнопка "Ввести требования", где будут вышеприведенные 3 графы, либо 1 (процент побед например), на усмотрение главы отряда. Это означает, что при наведении кем-то уже в бою на свободное место в отряде, там будет надпись, например: "Требуемый класс для отряда: авианосец. Требуемый процент побед: от 55%. Требуемый средний урон: от 35000". И, получается, если есть какой-то игрок не на том классе, на котором отряд хочет, чтобы он в нем состоял, для него место в отряде будет заблокировано. Тогда же, как для игрока с процентом побед больше 55 и определенным классом техники в данный момент в бою, место будет доступно. Понятно, что для этого принято использовать соответствующий канал для поиска отряда и так далее. Но, тем не менее, было бы интересно. Можно такую же фичу и в порт добавить, можно "список отрядов", можно добавить возможность как-то назвать отряд вообще-то. В бою во вкладке отряды пусть будет "Отряд А: *название отряда*". Если нет, то, действительно, в текущем виде сейчас я затрудняюсь сказать зачем динамические отряды вообще нужны. Мы зашли с другом в разблокированном отряде, к нам добавился какой-то парень на ненужной нам в отряде технике, еще и выше уровнем, чем наш. Зачем он нам? Еще и объявления в чате кто к какому отряду присоединился, это надо убрать, оставить только если информация касается конкретно данного отряда, подсвечивая ее золотистым цветом.

Что значит "уже и сейчас видно"? Какого союзника? Голосовое сообщение важно всем.

А отряд из трех Шимаказе и с голосовым сообщением также просто унижает любых линкоров и крейсеров с РЛС и кого хочешь, разгоняя всех с фланга. Мало ли у кого там какие отряды. Глупый аргумент.

Надо бафать РЛС Москвы до секунд так 35 имхо.

Прикинь, в игре есть у снарядов разброс. И когда узкая маленькая тушка Шимки или Кагеро виляет еще своей задницей - ты не будешь попадать каждый выстрел, и каждым снарядом. С перком "Изо всех сил" ему пофиг на криты модулей, пожар он может отчинить, чтобы дополнительно не светится. Я сегодня катался и на Шиме с Кагеро, и на Москве, я тебе говорю - 25 секунд - это курам на смех, максимум что ты сделаешь - это припугнешь. Я могу еще понять - Де Мойн, лучше скорострельность, можно что-то сделать. Поэтому и пишу: смотря какие корабли. По крайней мере Москва - это не тот случай.

В визуальном плане есть претензии к тому, что дождь как-то отображается только рядом с кораблем. А на остальной карте складывается такое впечатление, что его и нет. Больше потоков, и по всей карте надо сделать. Пока имхо на троечку визуальная составляющая. А насчет геймплейного влияния - бред. Просто начинается дождь, и просто видимость ограничивается до 8 км. Обычно на этом моменте фраги у меня заканчиваются, дамаг за бой тоже заканчивается. Все как слепые котята тусуются где-то рядом с точками, нити игры становятся окончательно потерянными. Если какая-то тима до циклона захватила большинство точек - считай, она бой выиграла. Идея с ограничением видимости имеет только один плюс: убирает стоялово в 20 км. друг от друга с вялым накидыванием время от времени, кроме того, игроки более активно стараются действовать до циклона, чтобы набить себе дамажку и повоевать, т.к. во время него воевать будет уже более затруднительно. Думаю надо поэкспериментировать с видимостью километров 10. видимость все-таки надо сделать, 8 км. - слишком мало, это перебор определенно. И вообще, неплохо было бы предупреждать игроков каким-то сигналом или голосовым сообщением, что видимость ограничена именно до 8 км. И, конечно же, надо добавить полную рандомность в плане того, когда начнется циклон, сколько продлится, и так далее. Королями этой всей ситуации с циклоном становятся авиаматки. Они могут ходить в 9-10 км. от корабля противника и просто хороводами самолетов нагибать. Засветить их никак не получается, зато сами самолеты плохо светятся и становится очень легко ими атаковать, т.к. радиус засвета авиации как я понял уменьшается и ПВО у кораблей окончательно становится декоративным элементом. В то же время авиаматки могут оперативно контролировать все происходящее на карте благодаря самолетам. Резюмирую: - сделать ограничение видимости хотя бы 10-11-12 км. (для начала - 10 км.) - сделать циклон рандомным. - сделать больше дождя по всей карте, а не только вблизи корабля. Смотря какой корабль. Москва, с КД РЛС 240 сек, и временем действия 25 (двадцать пять!) секунд, это просто цирк. 25 секунд - это два залпа. Это если попасть в узкий эсминец типа Шимаказе, с его 20к хп боеспособности. Больше вероятности, что как раз именно данный крейсер и пойдет на дно.

А может лучше не кидать торпеды со второй линии? И в прочих ситуациях подозрительных.

А ты знаешь, когда была набита эта стата на авианосцах? Это было сразу после релиза, когда не было зеркального баланса, японские авианосцы имели ударные пресеты начиная с Зуйхо по 3 торпедоносца, с довольно узким веером, и когда авианосец чаще всего (!) попадал один в бой, без авианосцев с другой стороны. Отсюда и дамаг. Провернуть такое в нынешних реалиях уже не получится. И "умения из стар крафта" здесь вообще не при чем. Старкрафт имеет огромнейшую глубину геймплея, здесь на авианосцах - детский сад по сравнению с этой ртс. Поэтому очень часто вижу, как берут какого-то играющего с релиза и набившего большое количество дамаги игрока, и приводят в пример, что авики - имбанутые. Они может и имбанутые, но эта статка не говорит равным счетом ни-че-го, это устаревшая стата, не имеющего ничего общего с актуальным положением дел.

Никто не спорит, что в игре за авиаматку есть свои трудности. Бывают бои, когда как на зло возле каждого линкора по крейсеру, все в ордере, да еще и вражеский АВ в глупом ПВО сетапе со своими истребителями. Возникает стойкое чувство безысходности.

Это какой-то неумелый ребаланс.На самом деле не надо быть каким-то шибко продвинутым игроком чтобы понять очевидные вещи. Взять топовые торпеды Кагеро и обычные Шимки: 16 км. - есть. Скорость 60+ узлов, а точнее 67 узлов с перком - есть, огромный дамаг торпед - есть. Не вижу с какого бы перепугу торпедные супы пропадали. Они будут, и это просто можно принять как аксиому. Балансер никто между прочим не пофиксил, на хайлевеле попадется бой где будет 5-6 эсминцев на команду (преимущественно япов), и будет все равным счетом то же, что и сейчас. Хотя многие согласились бы на ожидание и 2-3-4 минуты, только чтобы закинуло в бой нормальный. Тут собрались люди и потихоньку прикидывают цифры. Не переживай, зайдем и потестим, и все выяснится. Только вот какова твоя роль в этой дискуссии? Жди общего теста значит.

Плюс к живучести башен Атланты - это недостаточный ап этого корабля. Я-то уж думал, что вот, куплю наконец. По сути: Насколько я понял, Type 93 model 1, это стандартные торпеды Шимы и топовые торпеды Кагеро. Нерф, понятно. Но с перком капитана там будет 67 узлов скорость, 16 км. дальность (про дальность нигде ничего не говорилось, значит, осталась как есть?), и тот же сильный дамаг. Нерф незаметности, да, но он не зарешает когда ты на неповоротливом хайлевельном линкоре и так далее. Кроме того, я не увидел изменения балансера. Ситуации на хайлевеле по 5-6 эсминцев на команду, я так понял, будут продолжаться. Мой предварительный прогноз вопреки восторженным здесь отзывам пессимистичен, торпедные супы останутся.

Не вопрос. Каковы твои предложения? По этому видео, где Зло на Кутузове пять минут ковылял к вражеской базе, какой выход из ситуации?

Ну по существу от разработчика я ничего так и не услышал. Большие карты будут переработаны - не значит "обрезаны" а только "переработаны", а это, знаете ли, очень расплывчатая формулировка. Ледяные острова уже как-то перерабатывались - без толку. Ну и все эти сказанные вещи как бы намекают, что новые карты будут похожи на карту Раскол. Но я разочарую, Раскол не играется супер-пупер бодро даже несмотря на многие "новые принципы". Восприятие - вещь индивидуальная. Надо чтобы сама карта была небольшой, а следом уже за этим неоспоримым фактом подтянется и "восприятие". Лол.